日本航空123便墜落事件
過去ログ178
2005/5/12 20:47
♪鬼の平蔵安東の雁首は押えられました。
…途端に彼が現れたんですがｗ
2005/5/12(木)20:47
HP
♪M・Mそれとバカ女なおみがいなくなった途端に書き込みを始めるような態度には大いに反感を持つと云うことをお伝えしておきます。
なおみとは意見が違うと前に言っておられましたが、なおみがいると怖くて書けませんでしたか？
ご自身の掲示板を再開してやってくださいね！
2005/5/12(木)20:32
♪M・M村岡さん、いい加減にしませんか！
全てが堂々巡りで進展は一切ありません。ご自身の掲示板を再会し、そこでやってください。何度も言いますが、書き込む場所を提供してもらっているのですよ！
自信の掲示板で荒れるのが、活動にマイナスになると言う貴方の意見から現在の行動を考えますと、他の方の掲示板なら荒れてもいいということになってしまいます。これで陳情活動、意見を知ってもらう等という考えは成立しません。
荒れて迷惑ですから、ご自身で再開なさってやってください。
2005/5/12(木)20:25
♪ この確証がどうしたらテロに繋がるのですか？
意味不明ですｗ
2005/5/12(木)17:49
♪Ｎ・Ｍ元航空隊志願者さんへ！
＞「当事故原因の再調査を実現させましょう」との書き込みを、よく見かけるが、それをやれば、「真実」が出るのかな？の件ですが、
◎「真実」が出るかどうかは不明です。しかし航空事故調査と云うものは、真相を究明し、事故の再発を防止することにあります。即ち、事故調による真相究明がなされ得なければ、同様悲劇が繰り返される可能性があると云うことです。
あなたは、莫大な迷惑がかかるから、同様悲劇が繰り返される可能性があることを、知らぬ振りをして、放置せよと言っておられるのでしょうか？
2005/5/12(木)16:48
HP
♪Ｎ・Ｍ下記文の訂正
◎私が主張する確証とは、ＣＶＲ上のことであり、以下の三点のです。→私が主張する確証とは・・・以下の三点です。
2005/5/12(木)15:56
♪Ｎ・Ｍ2005/5/3(火)1:08書き込みの無名さんへ！
◎私が主張する確証とは、ＣＶＲ上のことであり、以下の三点のです。
確証Ⅰ 〔爆発音発生の10秒後である18時24分44秒には、男性パーサーによる｢酸素マスクを着けて下さい」とのアナウンスが、早々と流されているにも拘わらず、ＰＲＡ（録音テープ）によるアナウンスが流されていないこと〕
確証Ⅱ 〔爆発音発生の３０秒後である１８時25分04秒から、客室高度警報音が鳴り始めていること〕
確証Ⅲ 〔爆発音発生の４１秒後である18時25分15秒から、ＰＲＡによるアナウンスが、ちゃんと流され始めていること〕
あなたは、これらの確証の意味を、真に理解ができていますか？この点については、私のＨＰで紹介・説明をしていますが、私の説明では理解できないと云うことであれば、どうぞ専門家にお尋ね頂きます様、お願いしておきます。
2005/5/12(木)15:51
HP
♪元航空隊志願者何を根拠に、こういうサイトをたててるのが疑問だね。
よく聞く「当事故原因の再調査」を見かけるが、それをやれば、「真実」が出るのかな？
良いですか、墜落したんです。「何かが」原因で。巻き戻しは出来ないと言う現実があるのなら真実は永遠に出てこないですね。何を何度検証しようが「うそだ」「こういう見方もある」そんなイタチゴッコになるんじゃないのかな？
こういうのは徐々にエスカレ－トして行く。
しまいにゃ、自衛隊機、または米軍機との激突。ハイエナ・マスコミで名の通った日本のマスコミをかいくぐり、その処理を先にしてた・・そんな３２分の間に下手なハリウッド映画だって作れないよ。
しまいにゃ、グリコだテロだと・・
そうやって風化どころか、エスカレ－トが生んだ「間違え」の方が備わって行くんじゃ無いのか？「あのような悲惨な事故を忘れてはいけない」と言う意味で、追悼の意味を込めた、サイトなら何とも思わないですよ。でも、「真実の追究」見たいな、聞こえは良いが、逆に被害者のご遺族の心境を逆手にとった、己の「事故欲望」でやってると見なされる恐れもあるよ。
いいかね、こういうサイトを立てたいのならね、追求がどうのの前に、前代未聞の大事故での「救出作業」での歴史や経験を元に、今後の大惨事に備えた、一人でも多くの人命救助に対するやり方、あるいわ、ここがマイナスだった・・等、現実的な間接的な問題視をあの事故で学んだ事と照らしてサイトで語る「救難」「救出」の方が本来の姿だろ。
それを真実の無い真実を求めよったって、そんなのこそ自己満足以外の何者だっていうの。あなたが真実を責任持って証明も出来ないような事を素人がほじくり返そうとすれば、反対に莫大な迷惑がかかることもあるんだぞ！
2005/5/12(木)14:03
♪代弁くん振替便N.M氏よ。アンタはイタコだったのか。。
謎がひとつ解けたよ。何てったって亡くなられた方の「真実の叫び」とやらが聞えるんでしょ？？ テレビに良く出てくるインチキ霊媒師と同じな訳だ。そう、誰もその「真実の叫び」とやらを証明できないからね。理論は崩壊、死者の叫びとやらまで（妄想で）聞える、となったら・・・。
それを食い物（＝出版・販売・宣伝）にしているとは恐れ入るよ。散々理論的に崩壊させられた珍説を内容変えずにコピペし続けるなんてね。
その昔、同僚（乗員さんってことね）に同意・賛同も得られない理由をよーく考えようね！ って言われていたけど、しっかり考えたのかい？？？？？
2005/5/12(木)13:27
♪ ＞N･Mさんへ！
＞私が主張する確証の発見をもって、事故調による当事故原因の再調査を実現させましょう。
って言うのは良いけど、確証無いって言ってなかったっけ??
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
-----------------------------------------
♪Ｎ・Ｍ
side lancer さんへ
＞Ｎ・Ｍのように「グリコ森永事件の犯人が関係している」等と珍説を述べるのであれば、まともな「証拠」を出して納得させるべきの件ですが、
◎私は、グリコ・森永事件と「我々は日航機を爆破した」との過激派からの怪電話は、当墜落事故に大いに関連があると思いますよ。
グリコ森永事件との関連については、【確証と言えるものがなく】、一つの可能性と云うことに留めていますが、その根拠と言えるものについては、ＨＰ及び本で紹介し、説明ていますので、それらのご精読をお願いしておきます。
2005/5/3(火)1:08
-----------------------------------------
確証無いんでしょう??
だったら書き込むなヴォケ！！
2005/5/12(木)12:27