| |
【No.320 Res.7】 command.comはどこ？
1 Name 文太
MK32 を MS-DOS 化して使っております、Vzer の文太と申します。
突然なのですが、 ご存じでしたらお教えいただきたいのですが、command.com
はどこにあるのでしょうか？ ＤドライブとＪドライブを探したのですが見つか
らないようなのです。いえ、別に在処がわかってどうという問題でもないですが、
ないわけないのに見つからないというのも情けないな、と思ったものですから質
問させていただいております。
宜しくお願いいたします。
追伸：ここでは別にニュースではないと思いますが、先日、SanDiskのmicroSD、
５１２ＭＢを導入しました。きちんと認識できているようです。安いですねぇ。
2 Name 京kyou
文太さん
こんにちは京kyouです。
c:\ あたりはいかがでしょうか。
c:\command.com
があったと思いますよ(^^
# 最近のメディアは安くなりましたね。
# macbookAirのSSDが使いよいので
# 今後に期待してます。
京kyou
3 Name 文太
京kyouさん、お教えありがとうございました。
> c:\ あたりはいかがでしょうか。
間違いなくありました。Ｖｚのファイラで見ているのに、Ｃだけ見落としてい
ました。autoexec.bat も config.sys もあるある。ただ ROM で書き換えられな
いんですよね。
いえ、別に何も企んではいません。ただ、command.com の挙動（dir コマンド
でのワイルドカードの展開）がよく読めなかったので、version を確認したかっ
ただけなのです。
ありがとうございました。m(__)m
4 Name Kohyan
あっちゅー間に解決しておられますが、蛇足なピンポイント反応。
> autoexec.bat も config.sys もあるある。ただ ROM で書き換えられな
いんですよね。
カードブートすれば書き放題ですよん(笑)
> version を確認したかっただけなのです。
コマンドプロンプトからver(enter)でも表示されます。
あるいはコマンドプロンプトでcommand(enter)でも…(^^;
5 Name 京kyou
文太さん、目的は達成できたご様子でよかったですね。
Kohyanさん、いつもフォローありがとうございます。CARBですね。
■余談ですが、Teddy さんの diet を使う時
set tmp=d:\
set dietopt=-J
set dietoff=command.com;zcopy.com;lha.exe;ldf.exe
として、command.comを非対称にしておくことも注意点ですね。
ではまた！京kyou
京kyouです。
6 Name 文太
Kohyanさん、初めまして。
> カードブートすれば書き放題ですよん(笑)
分かってるのですが、どうも動こうとしません。そのうちに助けて
やってください。m(__)m
> > version を確認したかっただけなのです。
> コマンドプロンプトからver(enter)でも表示されます。
MS-DOSのヴァージョンとcommand.comのヴァージョンって同じか(^^;ゞ
> あるいはコマンドプロンプトでcommand(enter)でも…(^^;
ここが変なんですよ。お分かりでしたらお教え下さい。まず、verは出ます。
ということはpathにc:\が入っていなくても通じるってことですよね。verもdir
もcommand.com内の「内部コマンド」って奴ですよね。shellコマンドのせいで
すよ。
そして、カードのＡで、command /?とやると「bad command」。で、C:として
C:\>とプロンプトが変わったところでcommand /?とやると、英語の説明が出る。
これ、僕の理解のどこが間違ってるのでしょう？ 「変な奴」とか洩らすしか
ないのですが…。
京kyouさん
> ■余談ですが、Teddy さんの diet を使う時
> set tmp=d:\
> set dietopt=-J
> set dietoff=command.com;zcopy.com;lha.exe;ldf.exe
dietかぁ。知ってます。Dos3.3Dからのドス・ユーザですし、新宿紀伊国屋裏の
なんだっけ（？）なお店でまだ新品を売ってたころからのモバ・ユーザなのですが
dietだけは使ったことがありませんでした。20MBのATAフラッシュ（\12,000）な
時代でしたけど、そこまでしなかった。でも、いつはまって転ぶか分からないので
情報、多謝です。dietしてはいけない実行ファイルがあるのですね。φ(.. )ﾒﾓﾒﾓ
7 Name Kohyan
半ばうろ覚えではありますが…
> MS-DOSのヴァージョンとcommand.comのヴァージョンって同じか(^^;ゞ
普通は、そうです。
わざと違うバージョンのcommand.comを用意して使うという手法が
あったはず。例えば起動は3.3cでやったんだけれど、5.0のcommand.comを
ちょっとだけ使いたいとか何とか…逆かも知れませんが、当時はそんな事に
手を出す余裕がなかったので習得せずじまいでした(^^;
再起動の時間を短縮する裏技でしたっけ？
#何だっけ？3.3cじゃダメで3.3dなら使えるとか…
#そんなアプリが、なかったっけか？(記憶の彼方
> pathにc:\が入っていなくても通じるってことですよね。
通じるの意味が微妙ですが、起動完了時(コマンドプロンプト)には
メモリ内にcommand.comが読み込まれ、常駐しています。dirやver等の
内部コマンドは、そこからコマンドを実行しているので問題なく
動作します。
> shellコマンドのせいですよ。
？
この文章の意図する所が判りませんm(_ _)m
ひとまず無かった事にして先に進みます(ヲィ
> カードのＡで、command /?とやると「bad command」。
このcommand.com /?という入力で、先に読み込まれているcommand.comの
子プロセスとしてA:\、もしくは環境変数pathの通っている場所に
存在するcommand.comを起動しようとしているわけで、A:\やpathの
通っている場所にcommand.comがなければ、bad command or filename
となるのは正常だと思いますよ。command.comではなく
他の外部コマンド(例えばxcopyなど)に置き換えて考えれば
整理しやすいと思います。
> C:\>とプロンプトが変わったところで
> command /?とやると、英語の説明が出る。
これまでの流れをまとめてみると、環境変数：pathにC:\が含まれて
いない場合の挙動に見えます。C:\にはcommand.comが存在するけれど
A:\にはcommand.comがなく、path(enter)で表示される値にC:\がない
状態ではないですか？
*****************
別でスレッドを立てた方が良いのかも知れませんが、ついでなので
環境変数について提言しちゃいます。
京kyouさん wrote:
> ■余談ですが、Teddy さんの diet を使う時
> set tmp=d:\
> set dietopt=-J
> set dietoff=command.com;zcopy.com;lha.exe;ldf.exe
こういう場合、環境変数：tmpが他と競合していない事を確認した方が
良い場合があります。もし、他のアプリなどで
set tmp=c:\
と設定してあったにも関わらず、改めて
set tmp=d:\
とやってしまうと、環境変数：tmpにはd:\しか残らないからです。
追加してやりたい場合には
set tmp=c:\ ; %tmp%
としてやるか、一々その時点で入っていて欲しい環境変数：tmpの中身を
羅列するなどの方法がありますね。
前者で対応すると、環境変数領域が圧迫される危険性がある一方、
後者だと一々書かなきゃならんから面倒という欠点があります。
残念ながらROMからの通常起動の場合、C:\CONFIG.SYSで
SHELL＝C:\COMMAND.COM /P
なんて書かれてますから、あまり沢山の環境変数を扱えないのが
実際の所ですね。環境変数：pathといくつかの環境変数を扱うのが
精一杯かも知れません。
8 Name 文太
Kohyanさん、どうもご丁寧にありがとうございます。m(__)m
>> MS-DOSのヴァージョンとcommand.comのヴァージョンって同じか(^^;ゞ
> 普通は、そうです。
> わざと違うバージョンのcommand.comを用意して使うという手法が
そんな裏技が…。って言葉が続かない…。
（dir, verに関して）
>> pathにc:\が入っていなくても通じるってことですよね。
> 通じるの意味が微妙ですが、起動完了時(コマンドプロンプト)には
>メモリ内にcommand.comが読み込まれ、常駐しています。
了解、了解。常駐部分が呼ばれてるんだ、なるほど、なるほど。
>> shellコマンドのせいですよ。
> この文章の意図する所が判りませんm(_ _)m
>ひとまず無かった事にして先に進みます(ヲィ
なかったことにしてやってください。「ですよね」のつもりでしたが…。
失礼しました。
>> カードのＡで、command /?とやると「bad command」。
> このcommand.com /?という入力で、先に読み込まれているcommand.comの
>子プロセスとしてA:\、もしくは環境変数pathの通っている場所に
>存在するcommand.comを起動しようとしているわけで、
完璧。氷解。「子プロセス」になるんだ。
> 他の外部コマンド(例えばxcopyなど)に置き換えて考えれば
> 整理しやすいと思います。
こう考えればとても納得なお話。ありがとうございました。
さすが、達人。m(__)m
| |
