1 みき
女性 21歳 千葉

毛皮について

毛皮について反対しようとする人の気持ちは理解できますо

残虐な方法で罪のない動物達が殺され私も、このサイトを見て泣いてしまいましたо

ただ全ての毛皮を反対するのが正しいのか疑問を持ちましたо

というのは日本は暖かい地域だから毛皮など必要ないと思うのですが北極は毛皮がないと生活が出来ないのでは?と思ったからですо

あくまで住んだ事がないので私の考えですо

なので、そういった生活のすべがあるとしたなら全ての毛皮を否定する事は出来ませんо

私の意見を書きました
(W32S/au)
2 フロイト
動物を殺さなくても毛皮に似たようなものは作れるんだぜ!
(PC)
3 みき
似たような物で北極などの寒い地域に役に立てるなら良いよね
(W32S/au)
4 フロイト
立てるでしょ
ほとんど同じか毛皮以上に防寒装備になると思うよ
(PC)
5 ももこ
毛皮なしでは生きていけないよりも、そういう土地の人々は生きる為に狩りをして、血も飲むし、内臓も生で食し、ついでに毛皮は干して綺麗にして防寒具にするわけですよね。そういう民族の方は大昔からそうしてきて、無駄死にはしてきてないはず。エスキモ‐とかを言ってるのですが。氷の国で、街みたいにデパ‐トなどがないので仕方ありませんよね。でもロシアやカナダあたりでは必要ないですよね。お店があるし。
(W32SA/au)
6 みき
似たような物で毛皮以上の防寒装備になるとしたなら何故、北極の方々はそれをしないのでしょうか?

私の想像ですが、きっと毛皮だからこそ意味がある、毛皮でなければいけない理由があると思うのですо

北極の方々も、もしかしたら毛皮以外で何か代用できないか?って考えた方も一人位はいると思うのですがо

↑これも私の想像ですо

でも実際には毛皮を使ってるоそこには何か理由があるのでは?というのが私の意見ですо
(W32S/au)
7 千夏
みきさんの意見に共感です。
人類は二足歩行をして道具を持ち始めた頃から他の動物を食料や衣料にしています

代用できる物が作れるかもしれませんが、それを作るために森林を伐採したりしなければならないのでは?とか思います。

また、その代用品を作るための経費やコストもかかります。

人間に必要な衣食住には必ず何かが犠牲になっていると思うので仕方ない部分もあると思います
(W32SA/au)
8 みき
千夏さん
ありがとうございます。千夏さんの言う通り悲しいですが、どこかで犠牲にし成り立ってる部分は必ずあるんですよねо

だからこそ食べ物は感謝し有難く頂くとか北極などで毛皮を使う人は大切にずっと使ってほしいですよねо
(W32S/au)
9 ひろ
ももこさんへ

ももこさんの仰る通りエスキモーの方々は無駄な殺しはしてませんよね。
自分で殺し全てを使う。
ライオンが生きる為に狩りをするのと同じじゃないでしょうか。
わたしは毛皮反対ですがエスキモーの方々達に対しては何とも思いません。
生きる為の自然な行為だと思います。

だけど所謂普通に生活ができる国には毛皮は不必要ですよね。
フェイクファーで十分。
わざわざ養殖場などを作り狭いオリに入れ殺し方も残酷。
毛皮の必要性が分からない。
毛皮がなくても生きていける環境にいる人間が、毛皮がないと生きていけない動物の大切な毛皮を剥ぎとる、残酷な方法で。

野蛮としか思えません。
(P900iV/FOMA)
10 みき
ひろサン
そうですねо毛皮が必要な国や地域では仕方ないにしても本来なくても平気な国や地域には無意味ですよねо

日本は自由な国だから毛皮やファーを着る自由はあるけど正しい自由になってほしいと思いますо

あと関係ないのですがアナタの発言にある『仰る』とは、どんな意味なんですか?
(W32S/au)
「仰る」=「おっしゃる」
「言う」の尊敬語。

ストレートに言えば上のような意味だと思うけど。そういう意味合いでの質問かな?

ももこさんという人はまだ書き込みによる参加歴が浅いし年齢も不明なので、ひろさんにとっては年輩者である可能性もあり、その点に配慮して尊敬語を使ったものと私個人的には読みました。

横レスで失礼しました。
(A5511T/au)
12 みき
猫マルさん
ご丁寧にありがとうございました_(._.)_
(W32S/au)
13 ももこ
夜更けに失礼します。身勝手な文があったらごめんなさい。私は“スレ”や“レス”?等の用語も解らない程の者です。以前の猫マルさんのお言葉で、少し顔を出す勇気が出てきた程度です。行のスペースも…読みづらいと思います…。最近、偶然にもエスキモ―ジャケットを試着する機会がありました。とても重いけど暖かかった…多分、化学繊維ではない為、皮膚のトラブルも防ぐのかと思いますよ。乾燥の激しい国では化学繊維では代用できない面もあるのでしょうね。
(W32SA/au)
14 うん
みきさん、千夏さん、
その他の方々初めまして。ひろさん、猫マルさん。
こんばんは。
私はひろさんの仰る事に同感です。イヌイットじゃあるまいし私達には不必要です。
(N901iS/FOMA)
ももこさん。
「レス」=パソコン通信や電子掲示板などで発言に対して返答を付けること。
よく「Re:」と表記される。Reは「〜について」という意味の英語の前置詞「re」が語源。その前の投稿に関連する投稿を示す。
ちなみに、昨日私がみきさんに対して「横レス」と記したのは、みきさんのレスがひろさんに宛ててのものだったのけれど、ひろさんが返答していなくてたまたま見つけた私が割り込む形でレスしたので横レスとなったのです。余談ですが、ブログ世界ではレスと言わず「コメント」と言っているようです。

「スレ」は多分「スレッド」の略だと思います。
「スレッド」=ニュースグループ(ネットニュース内のジャンルや言語別に分類されている投稿の場)に投稿された記事とその返答の集まりのこと。
例えば、ここで言うなら秋さんの最新のスレは「肉を食う人、食わない人」となる。尤も、このサイトではスレでなく「トピ」と慣習になっているようですが。

行とは行変えのことを言っているのですか。だとしたら単純に改行操作をすれば簡単です。


私も実はネット世界のことは苦手でよくわかりません。サイトでの経験は6年くらいで、昨年からようやくブログを始めました。記事も作りブログ主にもなっていますが、再就職が決まり時間が制限されて来るとコメント返しなどかなり厳しくなると不安です。
私もうんさんと同じでパソコンが現在ないので携帯だけでの通信です。パソコンは、私はワードとインターネットしかできないので、現在スクールに通ってエクセルやパワーポイントなど学んでいますが、なかなか難しくて涙を流しています。HP作りはまだ未来の夢になりそうです。
(A5511T/au)
16 廉ちゃん
毛皮絶対反対です!個人の自由なんて思いません!死体を着て歩いてるんですよ?しかもその為だけに殺した死体です。死にきれないうちに剥がされたものだってあります。そんなの着た人が『セレブ』とかもてはやされている中で動物虐待や殺人が悪い事だとどう納得させる事が出来ますか?偽ブランド品売るよりよっぽどあくどいと思います。
とは言え、生きる為に最小限必要な衣服として使用されてる方々については皆様同様、私たちが何か言える立場ではないと思います。たとえ毛皮に代わる防寒着があったとして、狩りで生活を送る方々にそれを買えというのは『金を作る為に必要以上の狩りをしろ』という事で、最悪の場合獲物が無くなり飢え死にする事にもなりかねないと思うのです。
(W21H/au)
17 廉ちゃん
関係ないですけど、秋さんの新トピは独り言か寝言のようなので見なかった事にしてあげましょう。
(W21H/au)
18 みき
そうですよねо生活の上で必要不可欠な地域にいる方に対しては毛皮を否定する立場にない私達は言えないけどセレブなどが自己満で購入するのは反対ですо

そして、ひろサンの『毛皮がなくても〜』の発言に同感しますо

秋さんの新トピも同感できる部分はあるんですが書き方には同感できないので様子見てみますо
(W32S/au)
19 廉ちゃん
秋さん新トピ削除してたね。彼はワンパターンで、こちらが熱くなれば『他サイトから拾ってきただけで俺の本意じゃない』といい、で?何がいいたいのと聞けば暴言を吐きまくるんですよね。根は悪い人じゃないと思うんですが・・。あまのじゃくってやつかな?好きな子のスカートめくるような(^o^;)これはあくまで私のイメージですけど。
(W21H/au)
20 千夏
生きてる動物を目の前で『毛皮にしてあげる』って言われたら断わるだろうけど、製品になってたら抵抗が無いや…
私はね。

毛皮が必要ない国と言うなら靴やカバンやキーホルダーなんかの革製品も同じだと思う。。。

って、決して無意味な殺戮やイジメに賛成してるわけじゃないですけどね
(W32SA/au)
21 うん
靴もバッグもキーホルダーも合皮や色んな素材があるから通常本革必要ないが、本革靴等が必要な仕事や趣味等もつ人達なら二次利用のみなら無駄にしない意味でいいとは思う。
(N901iS/FOMA)
22 みき
難しいよねо友達から貰ったりリサイクル商品なら確かに無駄はないけど本来は無意味な皮製品も反対しなきゃおかしいのかも…
(W32S/au)
23 うん
多分、皮製品は無駄な物とそうでない物あったり
二次利用ではないのに
二次利用と言う言い訳もできるからかと。あるメーカーに問い合わせしたとこ、我が社は二次利用ですと返答が。でも本当かどうか私は信用できず次はどこから仕入れているかとか詳しい事問い合わせしようかと思ってる。それを聞いたからと言ってどうなるものでもないけど、少なくとも嘘なら嘘だとは認めさせれる。
前にある大手ペットフードメーカーにある事で問い合わせしたのですが、ある事件があり、それを知り、改めて連絡し主張してた事はどうなるんだと問い詰めたら如何にいい加減な事言っていた事になり無知だったと、ある部分に関しては認めました。そのメーカーはその後改善策もだしてますし、その部分はよくなったのでしょうね。一人一人は小さな声かもだけど沢山の人達が訴える事で改善されたんだなとは思いました。
皮革製品と違い毛皮に関しては大部分は二次利用とも言い訳できないし、イヌイット等以外には完璧に不必要な物だし反対運動がしやすい事もあるから毛皮をクローズアップするのではないかと思います。JAVA等に一度考え聞きたいと思ってますが。
(N901iS/FOMA)