男性 44歳 東京

愛護、愛誤とは何か?

来月から改正動物愛護管理法が施行されますが、ここであらためて愛護について皆様の意見を聞きたいと思います。特に、「あなたがたのは愛護ではなく愛誤だ」と主張を繰り返す某無名さんの意見には大いに関心があります。では、具体的にどのようにすれば愛誤でなく愛護になるのでしょうか?また、某無名さんは自分が愛護活動を何かしているのでしょうか?
私個人としては、愛誤という観念自体そもそも成立しないという考えです。たしかに自分の犬や猫だけを可愛がり、他人のペットや野良、野生動物には無関心な人も存在することは事実です。しかし、そのような人はそもそも「私は動物愛護家だ」とは言っていないはずです。単純に自分のペットが好きなだけのことでしょう。
愛するという精神活動は、好きという感情とは異次元のものです。好きの対極が嫌いであるように、愛の対極は憎悪です。愛するということは好き嫌いを超えての理性の高度な働きによるものだと思います。好き嫌いは単なる主観ですが、愛は客観性と実践、時には色々な形での自己犠牲を必要とします。生きること、生かすことが愛の前提です。殺す愛護はありません。
人間と動物が共生を目指して動物に接すれば愛護と言えるのではないでしょうか。愛は理屈ではありません。心即ちハートの問題です。
(A5511T/au)
2 ふろいと
俺の言葉じゃないですが
愛の反対は憎悪ではなく無関心
自分の発した愛を受け止めてもらえなかった時愛は憎しみに変わるってのがなんかに書いてあったんですが妙に納得した記憶があります

もしかしたら
愛誤とは虐待をしている人たちなのではないか?と思いました
(PC)
う〜ん、しかし、無関心だけなら可愛がることはもちろんしないだろうが、虐待もしないのではないかな。
虐待するということは、裏を返せば取りも直さずその対象に関心があるからでは?

いずれにせよ、猫を保健所に連れ込んで虐殺した某無名さんの行為こそ愛誤かな。
(A5511T/au)
4 ひろ
猫マルさんこんばんわ。愛護ですか..。わたしは他スレで言ったよう愛護という言葉があまり好きではありませんが。やはり愛でしょうね。何かを犠牲にしても無償の愛を貫く事だと思います。誰に何と言われようとわたしは動物を助ける。勿論できる範囲で。周りから偉いね等言われると不愉快です。愛してるから当然の行為であって誉められる行為ではありません。愛する人間に何かをしてあげたいと強く感じるのと全く同じです。自分の時間を使い金を使う。愛誤なんて言われたくありませんね。愛誤と言ってる方々は何なんでしょうかね。動物サイトで無神経な発言をし追い詰められると挙げ足とりをしべジタリアンサイトなんかでは植物も食うなとわめく。哀れな人間としか思えませんよ。愛護を愛誤だなんてわざわざネットでわめいてる人間は時間の無駄ですよ!その時間を勉強の時間に使って知識豊富な人間になるよう自分磨きをされたらどうでしょうか。
(P900iV/FOMA)
ひろさん。こんばんは。

実はひろさんの最近のその発言が妙に心に残っていて、ひろさんの発言として引用しようと思い、このトピを立てるにあたり探したのですが、見つかりませんでした。

そうですね。愛の本質とは犠牲を伴い、かつ無償のものです。他人が、それも不幸な野良猫を狩猟して保健所で虐殺して骨粉と化してしまったような人間が「あなたがたの活動は愛誤だ」などと発言する資格は微塵もありません。
口先だけでアレコレ言うだけなら子供にもできますが、助けている人たちは決して有り余る時間とお金の中からしているわけではありません。それに対して難癖をつけるとは、何と淋しくつまらない人間です。愛を知らずに育ってきてしまったのでしょう。
愛誤だとか言う人は、動物愛護サイトに来れば優しい人間がたくさん集まっているだろうから、社会の片隅で小さくなって生きている自分のような人間でも構ってもらえると思い、甘えているのでしょう。思えば不憫なものです。
しかし、ひろさんのおっしゃる通り、「まずは自分を磨け」です。建設的な意見を語れるようになれば、駄々っ子のようなマネをしなくても自然に皆が注目するようになるのですから。
(A5511T/au)
6 無名さん
餌をあげていた野良猫が繁殖して、近所がから苦情が来ました。
貴方ならどう対処します?
これで貴方の愛誤度が分かります
(W22SA/au)
@去勢・避妊手術の励行
A近所の人たちに野良猫との共生が理想であることを根気強く説得し、生かす道を模索することを共に考える
B里親探し

まあ、こんなところでしょうかね♪(o^-')b

無名さん自身の基準によるであろう愛誤度とはどんなものか、大いに興味がありますねぇ(笑)。
(A5511T/au)
8 ひろ
ところで愛誤と仰ってますが具体的にどういう意味でしょうか。
頭が悪すぎて愛護を愛誤と言っているわけではないでしょう?
どういう事なんですか。
(P900iV/FOMA)
9 無名さん
7の回答で@を選んだ人の愛誤度は中、避妊・去勢だけでは、問題の根本的解決になっていません。
Aを選んだ人の愛誤度は大、苦情の原因である自分の餌やりを棚に挙げ、迷惑を被っている人達に猫の世話まで擦り付け、反対されると逆ギレして、引っ越しおばさん化する危険があります。
Bを選んだ人の愛誤度は小、近所に与えた迷惑を自分でキチンと対処出来る愛護さんです
(W22SA/au)
ちなみに、7は3つのうちどれか一つを選ぶということではなく、@ABを並立並行させるということです。
人間が迷惑を被っているからといって、直ちに野良猫を殺害してもよいわけはありません。
今、自宅でないので資料がありませんが、動物愛護管理法の基本は人間と動物の理想的な共生だったはずです。
言葉が喋れず立場の弱い動物のことを人間サイドが思いやりを持って接してやらないと、いつまで経っても駆除して解決という短絡的な対処から先に進めません。
(A5511T/au)
11 猫ポン
無名さんにとって愛誤度0は『保健所に連れて行く』なんでしょ?
DQNの尺度で勝手に決めないで欲しいなー。
自分が「一般的」と思い込んでる〇さんらしいや。
(W32S/au)
12 ふろいと
テレビを見ていて野性の肉食動物の狩りを見ていてかわいそうだと感じる人のことを愛誤というのでは無いでしょうか

悪いことだとは思いませんが
(PC)
13 ふろいと
日本語おかしいですね
「テレビを見ていて」の部分は飛ばしてください
(PC)
14 ひろ
フロイトさん、野性動物は本当にお腹が減った時だけしか狩りをしませんよね。勿論むやみな殺しはしません。むやみやたらに己の欲求で動物を殺す人間とは違う。野性動物の番組をよく見ますがとても自然な事だと思う。生きるのに必死ですからね。我が子を一人前にする為には肉を食わせ狩りの仕方を教えなくてはならないから。

愛誤と仰っている方に愛誤は何なのか聞きたかったのですがスルーされているようで残念ですね。
(P900iV/FOMA)
15 ひろ
猫ポンさんはじめまして。DQNとは何ですか?無知でごめんなさいm(__)m
(P900iV/FOMA)
16 猫ポン
ひろさん
DQNとは2ちゃんねるで「痛い人」とか「糞野郎」という意味ですよ
(o^-^o)
こう書いたほうが無名さんには解りやすいかなと思って書きました。場違いを早く察して欲しいですね
(o^-’)b
(W32S/au)
17 ひろ
猫ポンさんありがとうございます。なるほど、「痛い人」とか「糞野郎」ですか。ひとつ勉強になりました(笑)
(P900iV/FOMA)
18 ふろいと
DQNって不良のことだと思ってた
(PC)
19 猫ポン
初めはそうみたいですね。今はオヤジやおばさんなんかの痛めの人にも総称として使われてますよ。
(o^-’)b
(W32S/au)
20 無名さん
@ABの全部ですか、全部を選んだ人は真性愛誤ですね。
人殺しに成る前に、自殺して下さい。
(W22SA/au)
21 ふろいと
無名さんがどう考えてるのかが気になる

ちなみに俺の場合
「餌をあげていた野良猫が繁殖して、近所がから苦情が来ました。」
の時点でありえませんが
(PC)
22 ふろいと
無名さんがどう考えてるのかが気になる

ちなみに俺の場合
「餌をあげていた野良猫が繁殖して、近所がから苦情が来ました。」
の時点でありえませんが
(PC)
20は言っていることの意味が全然わからない。
無名さんは、なぜそうなのかという根拠を何一つ示していない。破れかぶれになっているとしか思えない。
まあ、犬猫愛護サイト荒らしの野良猫虐殺魔の尺度での真性愛誤と評されるなら逆に安心する(笑)。「それは正しいです」なんて言われたら反ってキモいよ(^o^)/

ところで、ひろさんの質問とこのトピ文に書いた無名さんへの質問に対する回答は?
まさか、自分は後から質問したにも関わらず回答を得ていながら、自分は相手方の質問をスルー!?
えぇー、そりゃないんじゃないかい?
(A5511T/au)
24 猫ポン
20の無名さんが猫マルさんに向けて発言している事は誰の目にも明らかですね。
名誉毀損・侮辱罪・脅迫罪に当たりますね。
猫マルさんが名前・居住地を明かしていないからといって罪にならないと思ったら大間違いですよ!
猫マルさん、どうしてくれましょうか!?
(W32S/au)
25 無名さん
愛誤さんに愛誤の傾向を教えても、理解出来ないけど教えてあげるよ
愛誤さんの特長としては、自分は正しい事をしていると思い込んでいる事。
7のレスのAの回答が、愛誤の典型的な思考ね。
可哀想な野良猫に餌を与えるのは正しい事、正しい事をしているのだから、多少の迷惑ぐらい我慢しろ。その上に被害者に対し、私のしている事は正しいから、私を手伝え・私と同じ事をしろと強要する
愛誤さんにとって自分の意志に賛同しない、自分に対して文句を言う人は、自分の敵以外の何者でもないの。
だから周囲から厄介者扱いされ、余計に周囲から孤立する。
(W22SA/au)
26 ひろ
ええ、わたしは間違った事をしているとは思いませんよ。わたしの場合は餌付けをし人間に慣れた猫のみ手術してます。

多少の迷惑は我慢しろ、
それは思いますね。誰がここまで野良を増やしたんですか?わたし達人間でしょ。人間が多少の我慢をし人間が尻拭いをするのは当然の事。

ところで無名さんって猫マルさんに何度言われても否定しませんが
無名さん=秋さん
なんですかぁ〜?

猫を保健所に連れていったという秋さんなんですかぁ??
(P900iV/FOMA)
27 猫ポン
犯罪者がまたのこのこと現れたね( ̄ω ̄)
自分が正しいと思ってるのが愛誤??保健所に連れて行くのが正しい、自分の考えが一般的で正しいと思い込んでるあなた様こそ愛誤界の教祖様でございます〜m(__)m
ぷっ(>ε<)
(W32S/au)
28 ひろ
で、誰がいつ「手伝え」なんて強要しましたか?
わたしはしばらく前からここにいますがそんなレス見たことありませんよ。
ここの人間がどのように愛誤なのかもう一度説明して下さい
(P900iV/FOMA)
ひろさん、猫ポンさん。
無名さんは、既にこれまでのレスのやり取りによる数々の発言から、秋さんだと認めたようなものです。客観的に判断してそれは断定してよいでしょう。
さて、無名さんこと秋さんは勝手に法の理念を変え自分の好きなようにルールを築き上げてしまったようですね。動物愛護管理法の第二条(基本原則)では次のように定められています。
「動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない」

無名さん=秋さんの主張では、この「共生」が成り立ちません。
(A5511T/au)
30 無名さん
愛誤が湧いて来たな
野良猫を増やしたのは人間です。愛誤の典型的な思考例です
何処の誰ですか?野良猫に餌を与え、繁殖しやすい環境を作り、繁殖の下支えをしているのは?
苦情を言う近所の人達ですか?違いますよね餌を与える人ですね。
愛誤は野良猫が増えたのは人間が悪いと、原因のすり替えをしようとし、あくまでも自分が原因だと認めようとしません
(W22SA/au)
31 ちなみに
ペルシャ猫云々のおかしな書き込みで秋さんがPCでもサイトに現れている事が明白になりました。疑われたくないPCユーザーの方は以後携帯からの参加をお勧めします。PCあるのに携帯持ってないなんてあり得ませんからね。
(W32S/au)
25は全く??????ですね。
>「周囲から厄介者扱いされ、余計に周囲から孤立する」?

私は厄介者扱いもされていませんし孤立もしていませんが。

>「被害者に対し、私のしていることは正しいから、多少の迷惑くらい我慢しろ。その上で被害者に対し、私のしていることは正しいから、私を手伝え・私と同じことをしろと強要する」?

無名さんは誇大妄想か、或いは夢か幻覚でも見ているのではないでしょうか?
野良猫への餌やりが正しいとは言いませんが、ひろさんのおっしゃる通り間違いではなおさらないでしょう。前に掲げた動物愛護管理法の基本原則にも照らして。
しかし、手伝えとか同じことをしろと強要した覚えは一切ありませんが。

ところで、トピ文に書いた「具体的にはどのようにすれば愛誤でなく愛護になるのでしょう?」「自分が愛護活動を何かしているのでしょうか?」の問いには相変わらずスルーですか。何回も言われなければダメな秋坊やは困ったちゃんですね(苦笑)。
(A5511T/au)
33 ひろ
何処の誰か分かってれば通報するわ!よく猫が捨てられている現場があるから夜見回りに行ったりしてるけど何処の誰か分かれば苦労しないつーの。

大体保健所に連れていくなんて卑怯者ですよね〜。自分の手を汚さずに(心は汚れきってるんだろうけど)他人に殺害を依頼するんだもんね。

そんな人間に愛誤なんて言われなくないわ。
(P900iV/FOMA)
30。
「餌を与え、繁殖しやすい環境を作り、繁殖の下支えをしている〜」?
何十年前の話をしているのでしょうか?今は去勢・避妊手術を行うことは、特に都市部の住宅地においては当然の常識であり最低限のマナーです。無名さんは鳩への餌まきと勘違いしていませんか?

餌を与える人間が悪いとするのも原因のすり替えでしょう。野良猫は奄美以南等の一部地域を除き、人間の助けがなければ現実問題として生き抜いてはいかれません。即ち、共生が成り立たないのです。野良猫が増えた原因は、捨てた元飼い主であることは自明の理ですね。

無名さんは、やたら愛誤愛誤と念仏か題目のように唱えますが、どうもその定義が曖昧で漠然としていてはっきりしないのですよねぇ。言葉だけをムキになって振り回すのではなく、皆に納得させられるような知性ある理論的な言い方をして欲しいものです。

ちなみに、このサイトで自分の意見だけが正しいと頑固に主張し、私と同じ考えになれと強要せんばかりに繰り返して周囲から厄介者扱いされ、余計に孤立しているのは誰でしょう?
少し頭を冷やして考えましょう(o^-')b
(A5511T/au)
35 無名さん
いやぁ素晴らしい愛誤っぷりですね
愛誤さんの典型的な思考例
法を知らないくせして法を語ると妄想で物を言う
〉愛護法に共生出来るようにすると書いてあるだろ
馬鹿ですか?子供の頃親に言われませんでしたか?人に迷惑を掛けるなと。
物事には限度が有ります、近所から苦情を言われるのは、その限度を越えたから言われるのですよ。
愛誤さんはその辺のバランス感覚がありません。
野良猫と共生したいなら無人島でやって下さい、それが出来ないなら、人間社会に適応して下さい。
ちなみに妄想も止めようね
ペルシャ猫は俺じゃねぇよ。携帯を持ってるのにPCを持っていないはずはないから、って妄想で決めつけるのは止めようね
(W22SA/au)
35。
あら!またスルーか…。ふぅー、都合の悪いことは一切答えない身勝手な人間なんだね、無名さんは。
人に迷惑をかけるなと秋坊やはママに教えられなかったのかな?困ったねぇ。犬猫愛護サイトに荒らしをかけて皆迷惑しているんだけど。

人間と動物との共生をなぜ無人島でやらなければならないのかなぁ?無名さんの主張は全然理屈に合っていないよ。野良猫に多少の迷惑を受けたからといって人が死ぬのかねぇ?死なないでしょう?
生き物に餌を与えなければ死ぬよね。
とにかく、屁理屈を並べる前に順序としてトピの質問に早く答えるべきだろう!そんな基礎的ルールも弁えないような精神未熟な幼稚な人間、しかも野良猫を虐殺したサイト荒らしが「人に迷惑をかけないようにしましょう」なんて言う資格はないと思うがね。
(A5511T/au)
まあ、無名こと秋さんが何を言っても、心配しなくても今さら誰にも信用されはしないよ。
かつて野良猫を“狩猟”して保健所に連れて行って役人に虐殺を依頼し、かつそれを屁理屈を並べて正当化する見苦しさと微塵もない優しい心。しかも主張の変化。
さらには、異常性犯罪者に拉致され虐殺された子猫こげんたの画像を余所で見つけて、こともあろうに「感動した」と言い切る冷酷な極道ぶりと非常識な感性。加えて、こげんたの虐殺画像を此処の犬猫愛護サイトの掲示板に貼る非情な人非人ぶり。
一億歩譲って、こちらサイドが愛誤であるにせよ、冷酷非情な虐殺魔より悠にマシなことは誰の目にも明らかだろう。
もしかして、無名=秋=松原本人ではないのか!?
悪いことは言わない。早くここから立ち去ってくれ!アンタがここを荒らすなら、今までは敢えて黙っていたが、素朴な優しい心を持つ天使たちをこれ以上泣かさないために、俺は鬼、いやベトコンと化してアンタと闘うぞ!
(A5511T/au)
38 無名さん
愛誤炸裂だな
だから最初に言ったろう、愛誤に愛誤とはどうゆう者か教えても、愛誤だから理解出来ないって
愛誤は愛誤同士集まって、無人島で野良猫と暮らして下さい。なんせ人間社会に愛誤は共生出来ませんから
(W22SA/au)
38。
無人島へ行って暮らせばいいのはアンタだよ。現実社会ではどうせ誰からも相手にされていないのだろうから、動物愛護家の所に来て誰彼構わず程度の低い嫌がらせをして絡んでは相手がムキになるのを見て、辛うじて自分が社会の中に生きているという存在感を確認している不憫で悲惨な人間だね。まあ、大衆の中の孤独より、無人島のような物理的孤独のほうがまだラクだと思うがね。
結局アンタは何一つとして理論的に反論できていない。知能指数の低さを晒しているだけだ。
アンタの主張では、動物愛護管理法そのものが愛護でなく愛誤ということになってしまう。
臆病・小心な無名さんは、現実社会では目の前の人間に何も言えないで不満を募らせている。そのムシャクシャをネット上で顔の見えない相手にぶつけて鬱憤晴らしをしたつもりになって情けない弱い自分を慰めている。容易に想像がつくよ。
まあ、愛誤と思いたければ勝手に思っていればいいさ。悪人に「偽善者よ」と言われても何も気にならない。偽善でも悪よりはマシだからね。
(A5511T/au)
回答をスルーし続けている無名さんにあらためて聞く。

具体的にどうすれば愛誤でなく愛護になるのか?

無名さん自身は動物愛護活動を何かしているのか?

おっと!ここで真の愛護を訴えているなどという逃げは御免こうむりたい。

無名さん流愛誤論は全く論理を構成していない。ただ、「あなたがたのは愛護ではない。愛誤だ愛誤だ」と言葉だけをいたずらに振りかざしているだけだ。絵に描いた餅は誰にも食べることはできない。無名さんのような主張のことを机上の空論という。
(A5511T/au)
41 猫ポン
『携帯を持っているのにPCを〜』なんて言ってないんだけど。逆は言ったけどね。この人とまともに会話しようと思ったら通訳がいるよ。誰も訳せないだろうけどね。

ところでふろいとくん携帯で参加したら?お馬鹿さんに聞きたい事あるんでしょ?
急に黙ると疑われるよ?今までお馬鹿さんと猫マルさんの間にいつも入ってたんだから。
(W32S/au)
42 ふろいと
わたくし2週間ほど前に携帯電話を破壊してしまいました

それはいいとして、このスレに参加しない理由は
「正義」とか「愛」とか「正しいこと」って言葉が嫌いだからです

あと忙しかったんです><
(PC)
43 うん
じゃ、最初から参加するなって(笑
この掲示板に来る時点で
管理人さんの主旨がどんなのかわかるじゃん。
じゃ二度と来ないんだね。てか、次はどんなハンネで
自演して荒らしにくるか
見物だわ(笑笑
(N901iS/FOMA)
44 うん
猫マルさん、おじゃまします。最初から全部読ませて頂きましたが、猫マルさん、ひろさん、猫ポンさんにすべて同感です。
秋坊は御託並べても無駄なんだってば。
あんた、猫殺したのは仕方ないとか、救おうとして引っ越し余儀なくされたとか言いながら…私が突っ込んだら、実は仕事関連で引っ越したとか矛盾だらけの大嘘つくから誰からも賛同も同調もされず呆れられるの。単なる虐殺魔のくせに
同情得ようとしたのか
構ってくれる人欲しかったのか知らないけど卑屈で汚いしウザイ。
後でバレル様な嘘ならつかずに動物嫌いなら嫌いで、自分の意見話せば済んだ事。猫マルさんが集まろうと仰っても逃げる屁たれぶり。しかも遠いからって言うなら近くで集まるなら来なきゃね。言い逃れできないよ(^O^)/
(N901iS/FOMA)