1 コア
石原莞爾が大東亜戦争の指揮を・・
東条英機ではなく石原莞爾が指揮を取っていれば、
日本はアメリカに勝っていたのか?
21倍の中国軍に勝った、戦争の天才。
東京裁判でも戦争の天才と思われていたようだし。
日本はアメリカに勝っていたのか?
21倍の中国軍に勝った、戦争の天才。
東京裁判でも戦争の天才と思われていたようだし。
2 gee
才能ある人だからアジア太平洋戦争は100%勝てないとわかっていたんだと思います。アメリカと戦うにしても50年は先のことだと。
3 120%無理
戦争は兵士じゃなくて兵器とその物量による。日本が最初米国を押していたのはアメリカが戦争の準備をしてなかったから。日本は最初空母全部でたった4隻。真珠湾攻撃の後米国は小形空母も含めて100隻近くの空母製造開始。4対既存空母+100ということは戦闘機の数も比にならない。資料によると日米戦闘機数は日本15000機、米国80000万だそうだ。日本は一機で5機以上撃墜しないといけないことになる。資源がとぼしい日本はアジアを制圧され兵器を作るための原料も手に入らないというありさま。こんなのでどうやって勝の?
4 無名さん
馬鹿野郎。日本は太平洋戦争に負けて正解だったんだよ。
5 無名さん
あの早い段階で戦争で負けてたから今の日本があるんだな。負けてなかったら今の北朝鮮とまったく同じだわ
6 3同意
指揮以前に物量で負け。完敗。レーダー開発も断然遅かったし。勝てるわけがない。
7 無名さん
今の北チョンと戦時中の大本営、大してかわらんぞw
8 無名さん
北と昔の日本は全然違うでしょ?何をもって一緒だと言えるの?戦時中は別として日本は戦前は豊かで民主主義な国だったんだよ!北は社会主義で国民が飢えてる破綻国家だよ。全く別物だと思うよ!!
9 無名さん
あらゆる金属を政府に強制没収されたと伯父が言ってた。国民以上の何かのために
10 無名さん
8の人は戦前の日本の歴史も知らないのに書き込みすんなよ!豊かだったら子供売ったりしねぇだろぅ?民主主義だって?な訳ないだろぅ!出直せ
11 無名さん
戦前から日本は民主主義でしたが、なにか?
戦前は2大政党制だったんだけど、それくらいも知らないのかな?与野党から攻撃を受けて辞職した首相もいるくらいなのに。
もっと日本の歴史を勉強しなよ。
戦前は2大政党制だったんだけど、それくらいも知らないのかな?与野党から攻撃を受けて辞職した首相もいるくらいなのに。
もっと日本の歴史を勉強しなよ。
12 無名さん
昭和、大正、明治、江戸と時代で説明したら?確かに第二次大戦前と中は少し違うし。
13 無名さん
14 無名さん
天皇マンセー時代