憲法改正、賛成OR反対？

戦争を知らない世代の考えはどうなのでしょう？この問題は我々の子孫に大きな岐路となるでしょう。

憲法九条に関しては、第一項は変わらず第二項をどうするかでしょう。
早くて三年後、国民投票になった時に投票率低そうですね。

>>17 終戦後GHQは最初日本人に憲法草案とかを作らせていたけど、その全てが天皇を神とした(もしくは同等)憲法ばかりだった、それでは日本が(開戦前と)全く変わらないのでGHQ？が代わりに憲法を作ったから仕方ないんじゃないか？
もしGHQが憲法作らなかったら、まだ天皇を神だと信じる時代になってたかもしれません。
そのかわり変な宗教は流行らないと思いますが。
個人的には９条は世界に胸を張れるくらい立派だと思うけど。

>>17憲法だろ？

まず他国の人間がつくった法律を約60年使いつづけることが奇跡だろ！

あの元防衛庁長官の不破さんも言ってたじゃないですか！日本がこういう平和で、言いたい事言ってる間にも、日本の領海.領空を侵犯するものがあとをたたない！って(だいたいどこの国か見当はつくが〜！)それがウラの現実だと。自分も最初はいらないと思っていたが抑止力になる軍事力は必要かと思う今日この頃〜！

地球連邦から独立戦争？

徴兵はやだなぁ
韓国みたいに兵役あるのはやだ。
平和ボケっちゃ平和ボケなのかもしれないけど…。
日本の科学技術を集結してガンダムみたいなの作っちゃえばいいと思うよ。

島国の軍国主義復活は遺憾ニダ＜ヽ｀∀´＞

自衛隊を軍にするのは構わない。
自衛の為に戦闘するのも構わない。
でも自衛隊が軍に成ったら入る奴は居るのかな？
徴兵制？

９条だけは絶対改正するべき。

侵略や戦争する為の力を否定するのは当然。
だけど国を守る為の力までも否定するのははじめからおかしい。

だとしたら武器は完全放棄。でも現状中途半端なんだよね。
それ故の法改正なのだが。

>>>6.これこそ、平和ボケの象徴。

自衛隊は戦争のためだけに有るのではなく、いろいろな災害等の時の為にあるんだよ。
自然災害時に率先して働いてくれるのは自衛隊だけ！

どっちでもいいのだが、渋谷で朝まで騒いでいる馬鹿者達を見るたびに、３年ぐらい自衛隊に放り込みたくなる。

もう侵略戦争が起こる時代ではないよ。だから自衛隊いらない。

武力は必要でしょう。いつ北が攻めてくるかわからんよ。今の日本なんか北が攻めてきても何もできず瞬く間に占領されてちまうね。平和ボケしている日本人にいったいなにができるよ。日本はもっと他国からの侵略に対し危機感を持ったほうがいいね。何があってもおかしくないこのご時世。

安倍政権が考えた案なら改正絶対反対
もうちょっと頭ある人がやるなら検討

自分も武力の放棄は大賛成だけど…
あの国が攻めてきた時に自衛隊がないと大変ニダ。
結果的に米国基地が大量発生してしまう可能性が生まれるよ。

一切の武力を放棄し世界平和を訴える。自衛隊も放棄しなければならない。