男性専用車両を作ってほしい！

女性は「痴漢されること」を回避できるのに、男性が「痴漢に間違われること」を回避できないのはおかしい！

俺の彼女は痴漢されて追っかけて捕まえた、強い彼女です。

俺は男が好きなので男性専用車両かんげい。

冤罪や権力や裏社会には怖くてびびっちゃうけど、こんな連中を許さないし、こんな連中と闘う決心は出来ています。一人じゃとうてい勝てっこないけど、皆で闘えばいつか必ず勝てると信じています。

今日間違えられました！

だから裁判制度を変えろと言ってるだろう。

チョークの粉を持って挙動不審っぽくしてると楽しいよ。
見た目で違いが分からないから調べられるよ。

まあ悪いことしてる奴は明らかに動揺するよね　
だから普通にしてるはずが警官からみれば挙動不審なんだろうね　
　
だいたい目をみればわかるよね

かもしれないが、もんたみて思ったが職質受けた事有る奴いる?俺三回程夜中パトが横につけて見られたけどされなかった。される奴相当怪しいんだろうな。

ベッキーがむかし、｢痴漢を捕まえるのが趣味｣ってテレビで言ってたの聞いて、電車に乗るのが怖くなった。
勘違いとか人違いなんて余裕でありそう

全車両を男女別々には出来ないから大丈夫

別々の車両だったら電車男みたいな出会いは無くなる訳か

何で冤罪に裁判官が加わるのさー?検察の主張に偏ってはいるけど加わわってはないんじゃないか。

無いものは欲しいと思う。実現すれば最初だけ利用して数ヵ月後には利用率が下がる。
作ってもこんな感じだろうな。

何言ってんの？冤罪と痴漢は全く別の問題だろ。それでも僕はやってないんだから、誰が何と言おうとやってないんだよ。問題は痴漢じゃなくて冤罪を平気でやる日本の警察、裁判長。そんな汚い奴等を許すなって事だよ。汚い権力をぶっ潰せって事だよ。

男性車両作れば、痴漢も冤罪も両方減ると思うんだけど。

>>51
痴漢冤罪はかなり社会問題になってますよ。

>先ず被害者は女性ですよね。
冤罪の場合、先ず被害者は男性ですよ。

俺もオトナって人の意見に近い。不公平って言うんやったら女性の職業野球とかないし女人禁制の場所や女性ってだけで制限される事って多々ある。その逆に女性だから優遇されてる事もあるし。それ全部直さなおかしいって話になる。そんな事できんしこれからも無理だろう。だから区別する→結局は差別になるんやって。男性車両作れって１つの事項では考えられないって事だろう。

>>50
『冤罪を避けられる』ではなくて『痴漢』が前提にあるから、
『冤罪』がある場合、美人局的な犯行以外、『痴漢』があります。先ず被害者は女性ですよね。
美人局的な犯行を回避する為の手配は、その被害が社会的問題として取り上げられる程に件数がないと難しいと思いますが、返答になりましたでしょうか。
女性が痴漢に遭うから女性専用車両が生まれた。
男性も先行した被害に遭う場合、男性専用車両が生まれても不思議ではないと思いますよ。

>>48
違うでしょ。
女性が「痴漢を避けれる」場所だけ設けて、男性が「冤罪を避けれる場所」がないのが不公平ってことでしょ。
女性が痴漢する率とされる率の話なんかしてないよ。

要するに、裁判制度を変えろと

>>46
完璧に冤罪を撲滅する事も痴漢をなくす事も出来ないと思いますよ。
不公平ではないですよ。
女性専用車両がない私鉄だってありますし。
女性が男性を触るケースが痴漢と同等くらいあるのなら、公平･不公平だとも思いますが。

いや、だから40みたいな事言ってるから差別ってなくならんと思うわ…マジでな…

女性専用車両なら確実に避けれるが、男性は現状では避けれる保証がない。不公平だ。

とりあえず、痴漢は犯罪だし冤罪はかわいそうなので、
女性は女性用車両へ、男性は両手を吊革など疑われない様にお互いに気を使おうよ！

↓KY

女に興味なし
俺が好きなのはクリンスマンくんだけ

まあ、理想は男女平等だけど
実際はそうは行かないな。
特に日本は無理かな。でも最近は共働きも男の家事も普通になって来てるね。

冤罪スレから脱線してる？

自演乙

ちょっと勘違いされている方もいるけど、
今話題の男女平等って、男女の「機会」が平等なだけだよ。
「男女差別」と「男女区別」は違うから。
社会的にも、例えばトイレ違うし、スポーツとかで区別されるのは、平等に反しないわけ。大体、生物的に違うモノなのは極左的なフェミニストでさえ理解している。

機会の平等とは、出世したくても出来ない、働きたくても働けないとか、女性の社会的な立場を男性と平等にしようという話。

全く別の議論。
現状を理解して頂きたいのでややすっぱめにコメントしました。

>>35に同意。男女平等なんて有り得ない。女は何かと男女平等だと言うが、都合悪くなると女の子だから、など女の特権をよく主張してくる。

もし濡衣を着せられたら、出所した後でレイプでも殺害でもしてやれってことだ

↓おまえ…哀れだな。俺も主の気持ちはわかるよ。ニュースでもあったが女に言われたらだいたい犯人扱いだもんな…確かにこのご時世、女性に有利になりつつあるかも。

長文うざっ。
男は女を守るもんだ。

痴漢とか冤罪とかはなくならないし、もっと言えば男女平等とかって無理。男と女は違うから仕方ないな。メンズデーとかレディスデーとかある時点でダメだし…男って時点で損得もあるし女って時点でも同じ。更衣室とかトイレも普通別れてる。あれって小さい時からそういう考えを当たり前に受けてきたから違和感ないだけ。矛盾だらけ。もし俺が女なら痴漢に会うのは嫌だが、女性専用車両になんでわざわざ乗らないとダメなんだと腹立つだろうし。男性専用車両がないってのは結局は男目線で考えてるからだろ？女が痴漢やなんや騒ぐからってな感じだな。その考えがある限り男は混んでる時は手を挙げたりしか防衛策はないだろう。ハンババって人の意見は一理あると思うな。

男からすりゃ迷惑な話だ。女からすりゃ嫌な話だ。

俺も言葉が悪かったな。すまん。でもな、簡単に言うと痴漢されんのが嫌やったら女性車両乗るとか対策せい言う事やろ？その考えがおかしいねんて。まぁ、気持ちはわかるがな…32に関しては幼稚過ぎて釣られる気にもならんがな…

>>29みたいに指摘したが実は自分の頭が足りないだけだったパターンって憐れだなwでも、関西弁は好きだ。

>>29
つまり、痴漢は勿論してはいけないものだが、される側の女性も｢遠い、面倒｣などと注意や警戒を怠たらないようにして欲しいって事だ。

文章逆順すれば理解出来る思ったが…。全文から否定事項を引けば理解出来るだろ？

理解出来ず誤解を招いたならｽﾏｿ。

痴漢して何が悪いの？
女のくせにﾃﾞﾘｹｰﾄとかほざくなよ

↓確かになって納得してるで、オイ…いやいや…だからと言って痴漢していいわけじゃないって…？どういう考え方やねん？ある種26、27よりも痛いぞ、オマエ…

>>26
確かにな。まあ、だからと言って痴漢してよい訳では無いぞ諸君。

>>26
いい話である

男性専用車両を作るのではなく、女性専用車両があるのだから、女性専用車両に乗って無い女性は痴漢されるのを覚悟で普通の車両に乗るべきである。
痴漢されるのが嫌なら、「女性専用車両乗れば」って話である。
「改札口遠い」だとか文句言う女性は「電車乗るな」って話である。

違うよ。裁判で有罪になって裁判官に控訴するかしないかの説明受けてる時に『控訴します！』 って言って終了。

>>23
何か自分を裁けるのは自分だけみたいな…

それでも僕はやってないのオチを教えてください。

>>21確かに。嬉しくないわけがない。

逆に男が女に触られても、ブスじゃなきゃ多分訴えないどころか嬉しいよな。
悲しい男の性(ｻｶﾞ)だな。

やられる前にやれ。

負けた喧嘩は勝つまでやれ。

目には目を。

ご参考までに

思ったんだけど、腕組んでると、財布すられそうだよね。

どう見ても17がキモい。
ま、春だからな。

下の奴

乙とか使う人キモイね。

>>15
ゆとり乙

自分は痴漢して勃起したチンポをペロペロしてもらいました

信じるか信じないかはあなた達しだいです…

>>12女性のおっぱいに触れても勃起しないことを法廷で証明しないといけないよ？

そいつがどえらいブスで精神的苦痛を与えられうつ状態になれば訴えられるかも

満員電車で揺れた瞬間に触られたくもないブス女の胸が触れてきやがった！と訴えるのは有りなんですかね？

意図的ではなくても触ってしまう時はあるよ。それでパクられても裁判なんか勝てないんだから示談で終わらせるしかないな。どうせ捕まるんならガッツリ触ってからがいいな。痴漢大国、日本。マンセー

自分は痴漢に間違えられました｡言われた瞬間“お前みたいなブス触るわけないやろ！調子に乗るなっ!"
って言って去りました。

痴漢冤罪問題撲滅せよ！！警察、国家権力が生んできた冤罪事件数知れず！！そんな事を平気でやる組織は直ちに撲滅せよ！！

触られてもいない女が叫んで男が因縁付ける美人局？が多いらしいね。
ガキの小遣い稼ぎで痴漢の冤罪はゴメンだな。

女は皆氏ねばいい

実際問題近寄りたくなくても不可抗力で近寄ってしまうこともあるし。ただゲイが乗りそう。

>>2
いいねぇ、スカスカ電車の田舎は。満員電車で腕組んだら痴漢冤罪は避けれるが、ケンカにはなりやすいね。

普通の事件と違って、訴えたほうが有罪を立証するのではなく、訴えられたほうが無罪を立証しないといけないのがおかしいよね。

すごく共感できますね〜。

女に近寄らなければいい。腕を組めばいい。スキがあるから間違われる。