レッドクリフを語ろう！

いやPａｒｔ�Tレンタルで観たけど結構面白いね！ �Uのネタバレはほどほどにレッドクリフを語り合いませう！

ﾘﾝﾁｰﾘﾝ、あれで35歳なんだね 驚いた(´Д｀)

そういや
東晉の時代の周サクシって人や南宋時代の朱熹(朱子)は蜀正統王朝論を唱えてたとかウィキには書いてありましたね。


まあ『三国志』編纂した陳寿は蜀の生まれのひととはいえ時代は(西)晉の時代ですから晉に政権移譲した魏を正統王朝にしないと編纂認められないのは仕方ないですよ。そうじゃなかったら書けないし。

魏→晋となり晋が三国を統一する。その晋の歴史書として残っているのが正史。ただ、魏に偏重されているとしても不思議ではない。
一般的に三国志と言えば三国志演義。こちらは脚色を加えて物語として流通したもの。

レッドクリフも三国志演義を元に作られていると言っても過言ではない。

それは実際わからん
戦に直で関わらないのが天子だけなんだから。

それに雑兵が大将や主君に命かけて働くとも思えない。武官や文官ではないんだから


とにかくﾘﾝﾁｰﾘﾝたまらんな

>>19
映画なので先陣切らないとなにも面白くないですからね。実際は君主や都督があんな突撃してないと思いますよ。

くだらない意地の張り合いお疲れ。
詳しい人同士で直で言い争ってくれ。

黄蓋老将軍は死んだのか？北大路欽也に似てたけど。
孫権はピエール瀧、曹操はさまーず三村に個人的に似てたと思う
それにしても孫権や劉備は前に出過ぎだよ。
総大将が先陣きってどうする？

>>17
荒れるので難癖はスルーでいきましょう。
もてたくて2009さんは見ましたか？

>>15
基本的に中国で[三國志]といったら正史の方でして
　
彼の言いたいことは、よく読めばわかるでしょ？
　
丸谷先生が難癖つけてる意味がわからないです

>>13
ですよね。一部のｺｱなファン向けに制作しても人気出ないですよね。でもちょっと期待してただけに自分的には残念です。

>>12
いやいや、三國志ファンとしてはって言っているじゃない？
真実は関係ないって？
違うやろ？
しかも何も知らない嫁は…とか言うてますやん？
知らないのはあなたの方かも知れないでしょう？
私はそれを言っているのよ？

取りあえずリンチーリンはかわいすぎる。

>>12
まあ映画ですからねー、一般人にうけるように着色したりするものですよ
　
正史が好きな人には改悪に感じるんでしょうねぇ
　
ウチも妻と母親は面白かったって言ってました

正史の方が好みです。志演義は脚色があるのであまり…まぁ志演義も正史もおもしろいですけど。
自分的には
趙雲は上杉謙信。
孔明は太原崇孚雪斎。

趙雲は幸村
孔明は竹中半兵衛

>>9
どれをとって[史実]と言ってるんでしょうかね？
日本だと三國志演義が一般的だから、レッドクリフは違和感があるのでしょうか？
　
>>6
孔明は山本勘助かなぁ

史実の内容が好きなだけだから史実が真実かどうかなんてどうでもいいんだよね。

>>4
史実が真実とは限らない。
>>6
意味不明。

日本で言わない。

孔明って、日本で言うと誰？

趙雲って、日本で言うと誰？

赤壁の闘い自体、カンウとチョウヒでて来んよ。チョウウンはコウメイの護衛で来てるから出番が多いよ。最後のソウソウ追撃の時はでてきたけど。

見たけどあそこまで史実と違うと三國志ファンとしては見てて面白くなかったな。三國志をまったく知らないかみさんは面白いって言ってたよ。

公開中だからネタバレ必至だろうよ。
両方見てスレ立てすべきだな。

とりあえず、パート２も総合的には面白かった。
でもジョンウーは趙雲贔屓。
パート２では関羽、張飛はほとんど出てこない。
しかも前半眠い。
終わり方もアッサリ。前半削って戦いのシーン増やして欲しかった。
獅童〜。

郭嘉が生きていれば…徐庶が…