外国人参政権について

語りましょう

外国人参政権を選挙の公約にできないわけだ。
外国人参政権などというキテレツな法案に否定的な意見が圧倒しているからな。

外国人参政権よりももっと危険なのは、『外国人住民基本法』。
これは、合法・非合法問わず日本に３年滞在した外国人全てに日本人と同等の権利を与えるというもの。
しかもこれには、日本に住んでいる外国人をいかなる状況でも強制送還できないというオマケつき。
現在、民主党の売国政治家たちなどが法案化を目指しているというので油断できない。

韓国料理好きだけど人種的には好きになれん。敵対心出しすぎ。中華料理好きだけど人種的には好きになれん。自分達以外の事考え無さすぎ。

>>44
今まで在日には特権だらけだったのが、ようやくひとつまともになろうとしているんだね。
それにしても、日本で特権を貪っているだけではなくて、在日は韓国でも徴兵拒否などの特権を貪っていたわけだ。
その上で今度は参政権よこせって？どんだけ！？

●在日韓国人の「外国人参政権」を欲しがる理由について
以下の理由らしい。　
2012年在日韓国人に徴兵義務強制、拒否すれば財産没収（正式決定済み事項）の法律が韓国で決定。
　↓
2012年以降、在日韓国人は兵役をこなすか、手数料を支払うかしかなくなる。
　↓
ただし、兵役に行くor国籍を認めて代金を支払うと特別永住資格を喪失するらしい（帰化するしか日本に居住する方法がなくなる）

俺の方が質問してるんだけど。
答えられない、と。

売国奴って奴どんだけ粘着質なんだ？ハンネ変えて迄拘る事か？

＞抱かす・掴ます・ジャブらすことにかけては世界の最高峰といわれた、かの国に掴まされたのか？

先に書いた、｢かの国｣って何処さ？

>>39
北チョンとは具体的に何を指すのか？

下らない。そこは言い争う所か？

>>37
>>30の北教組の流れからの
＞抱かす・掴ます・ジャブらすことにかけては世界の最高峰といわれた、かの国に掴まされたのか？

は何処を指してんの？｢北チョン｣と同じ位の比喩だろ

ケンカは良くない。
日本人同士で些細な言い争いをしてたら野蛮国はこのような隙を突いてくる。
外国人お断りの看板を立てる事すら出来ない。

>>36
ては問う。『北チョン』とは具体的には何のことを指すのか？

なにやら香ばしい奴
>>31に北挑戦なんて書いてあるか？私には見えません。これが本当の揚げ足か

>>30は北教組は北朝鮮て書いてあるか？>>31の勇み足だな

ちなみに、今回の外国人参政権で、表だって参政権を活発に主張しているのは北より南の方だな。

>>30
まあ、分かりやすく説明してやれなくて悪かった。

>>31
民主党の体質を批判したまで。
こんなつまらないところでしか揚げ足さえとれないとは。

>>30 北海道教職員組合の略だろ、北チョンじゃなくて北海道の先生の組合だろ
これは酷い間違いｗｗ

北教組が民主党議員側に違法献金をした容疑が発覚。北教組幹部ら４人を逮捕。

なんだ、外国人参政権は賄賂で買ったのか？
抱かす・掴ます・ジャブらすことにかけては世界の最高峰といわれた、かの国に掴まされたのか？
そうでなければ、ここまで道理の通らぬ法案が持ち上がれるはずがない。
嘆かわしいことだ。

>>28
ホント情けないですね。
アメリカ(ＧＨＱ)の占領政策に、日本が自国を愛せなくなるようなプログラムを仕込んだらしいけど、日本は自国を普通に愛せるように、教育からやり直さなければいけないね。

悪い例えをさせてもらうけどね。
父親（日本）が勤める会社社長（野蛮人の国）のドラ息子に自分の姉、もしくは妹がレイプされたのに親父は配慮して黙っていると言うくらい情けない状態。

もはや国民は日本すら嫌いになってるかも知れん

俺の勝手なイメージだと派遣社員で派遣先の社員でもないのに経営に対して聞いてもいないのに意見を言ってくるみたいなイメージなんだけど。
そのイメージ言えば派遣社員は派遣先の社員食堂等その会社の施設を一部使えるが、社員同等の福利厚生までは無いって感じだから、外国人も納税してれば公園等公の施設は使う権利は当然あるが、医療や福祉等々すべての面で日本国籍の人と同等は無いな。
だから参政権はちょっと欲張りの高望みで無いな。

在日韓国人に参政権なんていらんだろ
キムヨナの誹謗に激怒して２ちゃんねるをサイバー攻撃って
社会的インフラを破壊する国だぜ、あ〜恐ろし

>>24
後半にあった(非)納税者に選挙権(剥奪)というところが、今回の民主党が主張する「(外国人に)選挙権を与える必然性」において、特に重要な論点なので、趣旨には賛同しつつも敢えて言及させていただいた。

私個人としても、納税の義務を疎かにした鳩山首相などの選挙権・被選挙権は剥奪が心情的には相応しいと思っている。

しかし、納税者よりも寧ろ日本人に選挙権がある、日本というものを政治的に決定するとが相応しいとする法的解釈は、妥当かつ賛同できるものだと思う。(故に、個人的には残念なことながら、鳩山・小沢一派は、もう少し長らえるであろうと思われる。)

韓国では多額の金を納税すれば外国人でも参政権が得られるみたいな事が出てたので、それだと参政権を金で売り買いするような行為だし、納税をしない人には参政権を売らなきゃいいのでは的な意図で書き込みをしたんだが…
何か誤解を生む書き方をしたようでスミマセン。

>>20
参政権の資格は納税ではないよ。
日本国民に限る、ということ。納税はあってもなくても良い。

>>20
参政権の資格は納税ではないよ。
日本国民に限る、ということ。納税はあってもなくても良い。

>>20

いや、参政権の権利を得る為に数億の金を納めなければならない
一方、日本では無料で権利を与えるそうだ。
果たして、数億の金を支払ってまで参政権を得たい人は何人いることやら

韓国の例えだが、何億か知らんが金払えば貰えるってもんじゃないだろ…
本題とズレるが、それなら税金を納めて無い国民から参政権を剥奪するほうが先だろ。

韓国の外国人参政権て
韓国に4億円位納めなきゃいけないみたいよ


外国人参政権を認めたオランダって
オランダの中にも一つ国が出来た状態らしいが
情弱な漏れにクヤシク教えれ

>>17
ひとつ間違いを認めてしまうと、今度は地方参政権があるのに国政への参政権がないのはおかしい、と不当な権利を主張し始める。
地方だって、外国人に乗っ取られる可能性があるよ。

参政権認めてる国は労働力として認めてる国だけだよね確か？
ある程度税金納めてる人達には国政以外は認めて良いと思うけど
韓国は認めてたはず

国の政治はその国の人間で決めるのが当たり前。
ぶっちゃけ他の国の参政権なんていらんし、日本の参政権を日本人以外に与える必要もなければ理由もない。
そもそもこんなの議論の対象にすらならない。

>>14
完全にこちらの誤解だった。
こちらこそ大変失礼した。

Ａシャアさんとは、何かと意見が同じことが多いので、今回は反対側になってみるのも議論が高まるかと思って、つい勇み足をしてしまった。

>>6さん
失礼。

ですから、基本的には所謂『日本人』以外に参政権を与えるのは駄目だよ。
と言いたい訳です。

もしかしたら反対に受け止められましたね。
解りにくくてすみません。

最悪の障害だからな

まあ、税金払わない、選挙にも行かない輩がわんさかいる現状ではそういう話が出てきてもおかしくない。

今まで以上に韓国、中国に支配されんぞ。

外国人参政権について

外国人の方が日本の参政権が欲しいなら帰化が最低条件


この国は日本ですから
日本人の日本人の為の政治を


外国人の方は異国に住んでいるのだから
いくらかリスクはあると言うことで

こんなのを可決してたら日本はいつか、どこかの変な国に乗っ取られるよ。
野蛮な国の奴らに両親や自分、更には子孫が眠る事になるお墓すら掘り返して私有地にされる事を想像してみるといい。

その通りで、外国人参政権には非常に高いリスクを伴う。
外国人参政権をどうしても導入しなければならないという、積極的な理由または動機がない。

国政程度なら組織票じゃないなら問題ないが自治選となると問題有るからなー
町や村乗っ取られる恐れが、今でさえ一部地方は宗教色強い所有るし怖いな

>>4
聞こえは良いが、日本が外国人に参政権を与えなくてはならない理由にらならない。
現日本人にでさえ十分に満足を与えられない政治が、なぜ外国人に参政権を与えなくてはならないのか、積極的な動機などを聞かせて欲しい。

>>3レイプされるなら自決を選ぶ

日本で育ち、
子を産み、育て、
年老いていく

基本的には、そういう人達の暮らしをよりよくする為に政治はあるべきで、その為の参政権なんですよね。

日本なんか移民難民受け入れなきゃ潰れるんだからOK

中韓に媚びること、票が欲しいだけの売国政策。
日本の国政は、いずれ外国人によるレイプが合法化される。