自民党、圧勝だったね

民営化なったらってゆうか、税金が�F％にあがるね

はぁぁぁあ！！？？
７％もあがるの！？

民主でも上がっていた。

消費税の値上げは仕方ないでしょ。むしろ、国民が小泉を支持したってことは、ネオリベ路線（20年前のアメリカやイギリスのような、金持ち優遇・貧富の格差を認める）を支持したってことだからね。

民主だったら最初の3年で10兆円の歳出削減をする　そして足りない部分を消費税で補うって案だよね！それに比べて自民党は歳出削減はするかしないかはっきりしないまま消費税を上げる　まず歳出削減が消費税より先に改革されなければいけないと思うけど道路公団の改革すらできなかった小泉には無理だろーね！！　

そうだね　小泉改革は金持ち優遇、弱者切捨てだからこれからますます貧富の格差は広がると思う。小泉内閣の4年間で過去最高の自殺者（4年で17万人）弱者ばかりに痛みを押し付けて異常な世の中だね　

国民が馬鹿になってるんですよ。
元々政治は複雑なものなのに、他の問題を隠すために郵政の２択にした小泉を政治を解りやすくしてくれたとほざく奴らもいれば、この４年半何も出来なかった小泉に何かやってくれそうと未だに期待を抱く馬鹿もいますし。
普通に自民党のマニフェストを見れば賛成出来る訳がない。

自殺者17万ってすごいねぇ　　

自殺者が増えたのは小泉さんの政治とは関係なくない？誰やったって同じでしょ。

国民生活と政治はリンクしてるから強者に甘く弱者は切り捨ての政策で犠牲になった人多いでしょ〜　しかもこれから障害者医療への自己負担強化もやるみたいだからね　これ以上の犠牲者がでないことを祈ります！！

別にいいんじゃない？「強者」がつよくならなければ国は衰退するだけだし、「弱者」という理由だけで甘える者も減るでしょ。

強者に甘く弱者に厳しい政治は悪政そのものです　小泉改革のこの4年間で政治家、官僚、富裕層は守られ優遇されていますが一方の一般家庭はどうでしょう？給料から差し引かれるものは多くなりボーナスにも税負担　医療費の負担額も多くなりましたね　それと弱者を一概に甘える者とは締めくくる事はできません　重い障害の為働きたくても働けない人はいるんです　そんな障害をもつ方から税負担を求める前に議員年金廃止や議員、官僚の無駄使いをストップさせることが先決だと思います　

自殺は老若男女それぞれにある

いじめを受けている子供や将来に絶望し、鬱になり自殺する学生やリストラされて家族路頭に迷い集団心中…年老いた身寄りの無い人の自殺…

増加の一方です

結婚は少なく離婚は多く
子供は少なく高齢化社会

犯罪者の年齢低下

親が子を殺し、子が親を殺す

そんな世の中です

国が荒れて民も荒れるのは必然

ひとつひとつが法律一つ作れば治るような問題じゃないし…

優先順位があるのかも疑問

自殺者は、総理のせいで無い。理由の多くは雇用や仕事で無いし…マスコミの受け売りだな。雇用や仕事でなら、犯罪のほうが増えるからな。

長い不況が自殺者の増加に大きな影響を与えていることは間違いない。行き過ぎた消費性癖やパチンコなどのギャンブル人気を背景に多重債務者が増え続け、自己破産申請者が２４万人を数えたり、その予備軍が２００万人はいるといわれる世相との関係も重視しなければならない。また、「勝ち組・負け組」といった小泉改革のもとにつくられた流行語に象徴されるように、いつの間にか人生を勝負事や他人との競争とはき違えるような風潮が広がっていることが、人々の失意や挫折感を増幅している面も否めない。１９００（明治３３）年の自殺者は５８６３人で、人口１０万人当たりの自殺率は１３・４人にすぎなかった。昨年の自殺率は約２７人となり、先進諸国の中で3位と突出している。

自殺者全てが小泉改革の犠牲者だとは言わないけど　6割のの自殺原因は経済苦だと発表されています　

二極化てのは、歯止めをかける政策を行わない限りどんどん進行してくんだよ！
小泉政策は歯止めをかけるどころか二極化マンセーだろ？そりゃ弱者切捨てと言われて当たり前
OECD加盟国中、日本の貧困率五位（アメリカ二位）、貧困拡大率もかなり高い！
サラ金の蔓延、自殺者戦後最大、年金等福祉の崩壊、大企業は今儲けてるのに中小の倒産は止まず…

でもさ、国民が支持している「官から民」への「構造改革」ってそういうことなんだよ。
「構造改革」と「景気回復」が同時に出来るわけなんて理屈では当たり前なのに、わかっていない人が多いみたいだけど。
まあ、そのうちストリートチルドレンくらい出てくるだろうね。

自民は比例で勝ち残ったみたいなもの。
ある企業が調査したところ、小選挙区で郵政民営化に反対議員の票が ３０万票近く多かったそうです。つまり、国民は民営化に反対なんです！！！
衆議院解散せず、国民投票だったら、間違いなく廃案になっていたでしょ〜。これも自民党幹部が事前に調査した結果、解散のほうが与党にとっては利益があると判断したのでしょ。
自民に入れた人、あとでいたい目に合うぞ！！

で、その「ある企業」ってどこ？こういう、嘘臭い話で「ほら、ここだよ」って出てきた事って一度もないんだよね。

私も見たけど日刊ゲンダイの記事かな？全国の小選挙区の票を振り分けすると反対議員に入れた人が多いみたいだね　

結局どこの企業が調査したのか出せないのか･･･
その程度の信憑性なんだろうな

21さんがどこで見たかしらないけど、私は日刊ゲンダイのネット新聞でみたよっていってんじゃん！新聞で掲載されてるんだから信頼できるでしょーがぁ！嘘だと思うならその記事みるとかさぁ、それでも納得いかないなら自分で集計してみたらいいじゃん 笑

党派別得票数・議席数（小選挙区）
1.自民党：32,518,389票、 219議席
2.民主党：24,804,786票、 52議席
3.共産党： 4,937,375票、 0議席
4.社民党： 996,007票、 1議席
5.公明党： 981,105票、 8議席
6.国民　： 432,679票、 2議席
7.日本　： 137,172票、 0議席
8.諸派　： 18,255票、 0議席
9.無所属： 3,240,521票、 18議席
　合計　：68,066,291票、 300議席

自民党＋公明党（賛成政党）＝33,499,494票
民主党＋その他諸党派（反対政党）＝34,566,797票
すなわち、反対派の票が1,067,303票多いことがわかる。

うわ！その計算相当頭悪いね。それが日刊ゲンダイとやらの記事なのかな。
無所属を「反対派」に入れてる時点で脳の配線切れまくりなのがよくわかる。無所属はあくまでどちらにも属さない（中立）とするべき。
ま、そんなことだろうと思ったよ。

っつーか、他でもさんざん言われてたけど、民主党も郵政民営化賛成なんだけどね。
これで計算すると、賛成が８割以上になるね。どっちにしても郵政民営化賛成のひとのほうが多いってことだ。

29へ　無所属は衆議院、参議院のどっちの採決でも反対票投じてたから反対票になるが
民主党も自民党の郵政法案に反対してるよね　
そんなことも知らないの？　　

27.28へ＝訂正

民主は小泉案が気に入らないだけで、郵政民営化については賛成だよ。元岡田代表だって郵政民営化をしたほうが望ましいといってたの知らないの？郵貯、簡保は民営化が筋だって。その後は選挙にあたって、政権をとったら民営化なり廃止なりを国民に示したいとかわけわからないこといいながらトーンダウンしたし。そういういい加減なところが国民にそっぽを向かれた原因のひとつだと思うね。
民主党議員の８割は民営化賛成がいると聞くけど、参院の審議で反対票投じたから今更賛成とはいえないし、見事に小泉の策略にはまったという感じ。この程度の策にはまるようだと、まだまだ民主党に任せるわけにはいかない、というのが多くの考えなんじゃないかな？

2728ここにもいたか〜藁　無所属と民主を賛成に入れ賛成が８割以上とかぬかしてるお前が脳の配線切れまくりなんだよ！！

民主は自民党案に賛成しなかったのは自民の案は欠陥商品だったからですよ　

欠陥は欠陥でそれに反対するのはいいんだよ。だから、郵政民営賛成か、反対かでみれば、民主党は賛成に傾いてるってことで、２６の集計はあんまり意味を感じないね〜ってこと。
これは選挙前の党首討論？でも言われてたみたいだけど、賛成なら賛成でなんでそういう案を出さなかったんだ？聞いた事がない、って小泉に言われてたけど、後だしならなんだって言えるんだよね。そこで何でもっといい案があるのならいわなかったのかと。それで自民を終始批判してるだけだから、国民からすれば「何もしてくれない」と思われて当然だと思うよ。

今回の選挙は自民党案の郵政民営化法案に賛成なのか反対なのかの国民に問うたんだよね　当然民主党は自民党案には賛成してないんだから民主に集まった票は反対になる　今回自民が圧勝したようにみえたのは小選挙区制度+比例区=だからなんだよね　小泉さんが小選挙区制度+比例区が国会で審議された時、反対してたけど・・・この結果は皮肉だね　まあ終わったことなんだけど民意を問うというなら26さんがアップしたのが1番民意に沿った結果なんですよ

そういう論でいくなら、議席がそのまま民意なのだから議席の数こそがそのまま民意だね。
そもそも比例を無視して小選挙区だけで語ってるところがおかしすぎ。むしろ、小泉案での郵政問題を主眼とした選挙だと本当に思ってるのなら、純粋に「自民党を支持するか」という比例で話をするべき。
２６のような統計はあっても変じゃないけど、そこから何か（郵政民営化反対が多いとか）を言おうとする所がおかしすぎるよ。逆な言い方をすると、５人しか居ないような政党は得票が必然的に少なくなるけど、だから支持されてないというの？５人が全員当選すれば支持されてると取るのが当然でしょ？無所属だってホリエモンのように明らかに自民派の人もいるのに一緒くたにして「反対派」って候補者とその人に投票した人に失礼極まりないと思わない？

もちろんホリエモンの票は反対票として集計されていますよ！比例はあくまでおまけみたいなものだから、自民支持の人でも公明に入れたり民主に入れたりしてるからね　国民の民意と言い切れないんです　だからメインである小選挙区の票を全て積み上げ賛成派、反対派に分けた集計ってのは1票も死に票が出ないのだから1番民意に沿った結果が出るわけです！まあ今更どうこういうつもりもありませんが、自民圧勝の裏でそういう興味深いデータもあるということを気に留めて下されば結構です！！　

37ですがホリエモンの票は賛成派の間違いです

詭弁にもならないね。そういう脊髄反射的な反論は自分に帰ってくるよ。
「他の政党に入れてる人も居る」というけど、それこそ小選挙区では「自分の推したい政党の候補者が居ない」なんてのはごく普通にあるんだけど？あなたの論だと、自分の投票したい政党に投票できるとは限らない小選挙区こそ、民意とは程遠いという事をあなた自身が証明したわけだ？
まったく、これくらいの反論は最初から予想して書きなよ。
で、ホリエモンの賛成票は２６でどう集計されてるの？他の無所属の中で賛成の人の票は？説明なしでそんな事言われても全く説得力ないよ。

↑の人さぁいろんなトピに現れる妄想さんでしょ〜ワラ　何が納得いかないのかな？ホリエモンについては賛成票にちゃんと集計されてるっていってんじゃん！ホリエモンの票がそんなに気になるなら日刊ゲンダイの記事みてみたらいいよ　詳しい詳細もわかるからね！！