1 無名さん

創価学会員諸氏に回答を求めます

貴方達創価学会員は、我々一般人に対し「宗教的な戦争容認の是非」「公明党の事件」等の理論的な回答がなされておりません。また内部アンチの創価学会員(獅子身中氏)や日蓮正宗についても名無しくん氏に負けたままですし、富士大石寺顕正会との討論は皆無です。創価学会は我々一般人や各宗派に対し正当性を何1つ証明できておりません。
誹謗中傷・荒らしをする前に、理論的な回答を求めます。理論的回答が得られない場合及び荒らしがあった時点で創価学会の正当性が無いものと判断し、勝利宣言をさせて頂きます。
それ以後の創価学会員からの反論は受け付けません。もしそれ以後異議を唱えるのなら、引き続き質問の回答を求めるので承知ください。
2 無名さん
しつっこいバカだな何本駄スレ立てれば気が済むんだ?粘着野郎
3 無名さん
↑答えれば済む話だろ。逃げるから続く。
4 無名さん
「現在の学会では牧口が反戦・平和を訴えて国家神道への従属を拒んだとの解釈がされているが、実際は牧口は「神道では戦争に勝てない。仏法でなければならないのだ」とあくまでも主戦論を前提にした上での主張をしたという説が有力である。
//ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A7%E5%8F%A3%E5%B8%B8%E4%B8%89%E9%83%8E
法華経を戦争の指導理念に するに牧口は大東亜戦争に反対したのではなく「神道を戦争遂行の指導理念としたのでは戦争は負けるが、法華経を指導理念とするならば勝つ」と主張していたため、国家神道を中心に国民精神を総動員して戦意の昂揚をはかろうとしていた軍部政府と対立したがゆえに投獄されたというのが、牧口、戸田、野島、岩崎、本間、西川、難波英男、稲葉伊之助などの逮捕につながった創価教育学会幹部総逮捕の実態なのである。
「創価教育学会は反戦団体」の虚偽軍事教練を高く評価 | 第五回総会でも体制翼賛 | 法華経を戦争の指導理念に、と訴える
//www.forum21.jp/contents/contents1-1.html
5 2チョンネル
12月7日発売された週刊新潮(12月14日号)の二つの記事は衝撃的だ。
一つは糸川国民新党議員脅迫事件に関するものであり、もう一つは創価学会の選挙活動の不正についての記事である。いずれも私がこの対談で最近ふれたばかりのものだ。これが真実なら政権がふっとんでもおかしくない。(中略)
週刊新潮の記事は連日テレビをにぎわしている目黒区議の政務調査費不正使用スキャンダルに関して、こう報じるのである。何故公明党だけが「自主調査」により、先手を打って公明党区議6名全員を突然辞職させたのか、そのウラには知られたくない「理由」があったと。
オンブズマンの調査によって出てきた領収書の中に新宿区内のある弁当屋が切った昨年6月24日付の領収書がある。この日付こそ、公明・創価学会が総力を挙げて臨んだ昨年の都議選の告示日であったというのだ。その弁当屋が言っているという。「昨年6月下旬の5−6日の間、毎日同じ場所に弁当を届けて欲しいという注文がありました・・・
届けた場所は信濃町の公明党本部でした・・・宛名を聞くと公明党目黒区議団でお願いしますと言われたので、「あれっ」と思ったのを覚えています」。
週刊新潮は更に続ける。奇妙な領収書はこれだけではないと。「都議会選挙とは別の時期の、東京とは別の場所の電話架設代金」、「沖縄市内のタクシー代金」など。
そして週刊新潮は、法律専門家の意見を引用して公職選挙法違反が成立する可能性があると指摘する。専門家の意見を聞くまでも無いだろう。報じられていることが事実であれば、詐欺、横領、公職選挙法違反であることは誰でもわかる。
//www.tembosha.com/kd_diary/kd_diary.cgi?20061208
6 無名さん
>>5 プ週間新潮だってよ〜ついに出ました
新潮、文春は誰も信じませんよ〜
君たち〜もっとしっかり〜
7 無名さん
>>6
勢いのない反論w
8 無名さん
理論的回答はありませんか?
9 無名さん
名無しく〜ん
10 無名さん
テポドンが怖くて!国家の頭が勤まるかーっ!
11 無名さん
新潮がデタラメだけならば潰れてるはずです(爆)
12 無名さん
↑ ←に同感
週刊新潮は普通の週刊誌とは違います!事実を語るから!
これまた売れるんだねーっ!