御託はいいから早く証拠出せよ

別にウィキソースから引用した訳じゃありませんな
八王子創価・ウィキ・俺の示したサイトで『１９９６年のリスト』の存在を認めている。
特にお仲間(八王子創価)との意見の食い違いを説明してもらおうか八王子創価は嘘つきなのか？(笑)さぁ逃げずに先に求めた証拠を出してくれや仲間を嘘つき呼ばわりした気違いさん

なんだよ。
君のソースは八王子でしたか。
どうしても八王子にもって行きたいですかね？

創価の認定解除を知りたくないの？

バカカルト指定の数々のレポートを否定する証拠出せば？
カルト解除を知りたい？解除されてねーだろボケ証拠出せなくて逃げてるレスが滑稽だな
お仲間まで嘘つき扱いだもんな
嫌だね〜仲間まで裏切って

だから学会員はいい加減証拠出せよ！馬鹿かお前？
お前が証拠を出した後に法華講員を追求すればいいだろ！
お前が出さない＝出せないだからな！

レポートでいいんだね？
リストは放棄するの？
どっち？
で、カルト認定の条件の回答もまだだし。
訂正しないんだね。

逃げ道を一つ一つ僕は潰していきますよ。

では、レポートです。
h
ttp://www.info-sectes.org/gemppi/japon.htm
日本に淵源を持つセクトと見なされる宗教団体を扱ったものです。裁判係争中の「阿部日顕」に言及している辺り、明瞭に宗門問題以降のＮＳＴをセクトと見なし、その「危険」を指摘していると判断されます。

更に、
h
ttp://eglasie.mepasie.org/religion-pouvoir-argent-la-difficile-alchimie-du-soka-gakkai.fr-fr.78.824.eda_article.htm
特に、彼 [日蓮正宗の法主である阿部日顕] は、『在俗の信者の指導者が、僧侶の管轄にあり、かつまた僧侶の財源となっていた結婚・埋葬等の儀式を簒奪した』と批難している。阿部日顕いわく『法主の指示に従わぬ者は、間違いなく無間地獄に堕ちるのである』
とＮＳＴの法主の危険性を名指しで強調している。

リストです。
h
ttp://www.assemblee-nationale.fr/rap-enq/r2468.asp#page15

はい二本立てだよ。

僕の根拠を崩して下さいな。

それとね。オウムは2005年にセクトに指定されてますよ。
知らなかったでしょ。

はい、オウム（アレフ）の指定の根拠。
h
ttp://www.google.com/search?q=aum+site:www.miviludes.gouv.fr/&num=100&hl=ja&lr=&as_qdr=all&filter=0

何処でも飛んで下さいな。

またメロンイジの負け

名無しくん〜
オウムはフランスでは指定されてなかったんしゃないの？
法律がどうとか言ってたじゃん

>>11
ですから、彼の主張はデタラメなんですよ。
だから彼は僕に勝てない。

バカですな
最初の議題は創価カルト継続で確定してよろしいか？
創価がカルト解除の根拠を示していない。認めるのか？
２００６年のレポートでも創価はカルト扱いされている。


因みに２４６８は１９９６年より前。１９９６年以降のリストからは消えている。
つまり昔カルトに指定されてたちゅー過去形な訳やねだからカルト指定は解除。分かるかね？
　過　去　形　
現在のカルト指定リストに無いのだよ。あるなら現在のリストを出してみたまえ
h
ttp://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.vigi-sectes.org%2Fliste%2Fliste_sectes.html&hl=ja&mrestrict=chtml&q=%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%83%88+%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8+%EF%BC%91%EF%BC%99%EF%BC%99%EF%BC%96%E5%B9%B4&source=m&site=search

創価と分離した事が認められて１９９６年以降は解除されている。
だから１９９６年以降のリストを出せと言っている
オウムは昔のレポートはあっても現在はリストに無いはず。
昔話しか出来ないお馬鹿さん

最初の議題：創価のカルト指定解除は試合放棄？最初の議題を誤魔化してはいけません
次レスで創価のカルト指定解除を証明しないなら『試合放棄』と見なす。さぁどうぞ

h
ttp://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.antisectes.net%2Fus-report-fr2000-eng.htm%232&hl=ja&mrestrict=chtml&q=sect+list+france+soka&source=m&site=search#2#2

ここもよく見ましょうね
ちゃんと１９９６年に変わったとの表記があるよん
ついでに創価学会＋日蓮正宗ＳＧＩフランスになっております。
正宗の名前なくなっちゃいましたね
前に晒したサイトですよん。ちゃんと見ましょうね

９６年６月２０日
のリスト
h
ttp://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fperso.orange.fr%2Feric.chopin%2Fliste.htm%3F_gwt_pg%3D0&hl=ja&mrestrict=chtml&q=sect+soka+list+france&source=m&site=search

どこに正宗の名前があるんですかね

随分と最初の議題から逃げてるけど、調べてるうちに
カルト継続の事実を見つけたんだろ？だから誤魔化すんじゃね？

メロンの必死さが笑えます。学会くんのほうが上だね。

メロンは誤魔化しだけはお上手

誤魔化しはどっちですか
一番最初の議題
創価はどの文書を以てカルト指定解除になったんですか？
因みに２００５〜６年２００７年のレポートを提示してりのをお忘れなく

君が引用したinfo-sectesのサイトの２４６８のリストだよん
h
ttp://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.info-sectes.org%2Fmasques%2Fsectes.htm%3F_gwt_pg%3D0&hl=ja&mrestrict=chtml&q=liste+sectes+soka&source=m&site=search

正宗の名前どこにありますか？自分で引用したサイトだから『信憑性』云々とは逃げれないよな勿論ＳＧＩフランスはありますよ
解除の証明まだぁ？わっはっはっはっ

メロン君幸せですか

メロン君最高ですか

メロン君足ツボは、健康ですか

メロン君幸福の科学です

わっはっはっはっ荒らしですかぁ？
前に『正宗を監視していく』と記載してあるとレスしたよなぁ
つまり監視の結果問題ないのでリストから削除しました
つー事だよなぁ
わっはっはっはっ

メロン君は愛心光道の信者です。

ちがうよ日蓮宗（身延派）の偉いお坊さんだよ

回答出来ないみたいですな（爆）

学会員また嘘ついたあげくに逃亡

え？僕？
君のリストの提示まちですが。
それとオウムの件もね。

オウムは何で認定されたのですかね？
君はされないて言ってましたけど。
あれ、間違いだよね。

>>31お前わざとやってんの？
それとも真性馬鹿?？

要は、この二人も、アレな人なんですよ

回答待ち？
最初の議題『創価はカルト指定解除』の回答をず〜っと待ってるんですがね？オマケにオウムの件も併せて『新しいリスト』を提示してみろボケ

八王子創価(学術部有志)も嘘つきで決定

君ねぇ〜
いつリスト貼ってくれるの？
今までの君のリストは2468のコピーだろ。
＋正宗がないやつだよ。
頼むよ。

オウムは認定されていないでいいんですね？

回答を下さいな。

オウム認定の証

h
ttp://www.miviludes.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_MIVILUDES_2005-2.pdf

デタラメなこと言わないでね。

で、＋正宗てない証まだですか？

何を話誤魔化してるのかな？お馬鹿さん
実際のカルト指定のリストを出してごらん。オウムの件と正宗の件がハッキリするから
君の根拠丸潰れになるから
２４６８のコピー？昔のリストの表記『創価学会』現在の表記『ＳＧＩフランス』と表記変えてありますなつまり訂正されてるんだボケ君のは『過去形』俺のは『現在進行形』この違い分かるかね早よ正宗か継続されてる最新のリストを出したら？
君の好きな２４６８にもある通り、創価はカルト指定継続でいいよな

>>41
で、2468で正宗はカルトと認定している事実を認めましたね。

>>42
このレスはオウムのカルト認定に関して間違いを認めると言うことですね。

つまり君の主張が根底から崩れた瞬間だね。

>>43
何で>>42の確認をしたか分かってる？
同レポートにPDF形式で創価のレポートがある訳つまりお前自らカルト指定の証明をした訳だ世間ではこれを『自爆』という
一番上をクリックしてね
h
ttp://www.google.co.jp/xhtml/search?ie=Shift_JIS&mrestrict=chtml&q=MIVILUDES%20RAPPORT%20SOKA%202005&btnG=%8c%9f%8d%f5&site=search

＿(^д^)ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!!
あ〜腹痛てぇ〜
俺を笑い死にさせる気かぁ？
もう討論は必要無いよな自ら認めちゃったよヤッパリ偽本尊で頭いかれてるよ

最後に自爆したバカに言っておく。
現在は解除されているから過去形だと言ったのだ。現在も解除されて無いならば『過去形』とは言わないご丁寧に自爆した上に理解力の無さまで晒したな

最終曲面にきましたね。

僕の提示したオウムのリストを認めますか？

>>48
根拠の破綻ですね。

つまり君は都合のいい情報しか採用しない。
だから、少し詰められると馬脚を現す。
辻褄が合わないって訳。

>>40
を認めますか？
認めれば君の言っていたことを自分で否定してしまうよね。
困ったねぇ〜

悔しいか？
まとも根拠を提出すれば？

最終局面です。
どうぞ

あれぇ？
創価と正宗が分離する事でカルト指定解除されると２４６８に記載があるんだよなお前は、分離するから解除されるとの記載があると言ったよな
分離して解除になったのは正宗つー事だ
素直に負けを認めなさい自爆したんだから
自爆〜残念

都合の悪い情報は採用しない？そりゃお前の事だろ
別のページに創価の記載があるのを採用しなかったんだからな最新のリスト提示してみろよ出来ないよな俺の言った通りになってるもんな
もう討論は必要無いな何故なら創価のカルト指定を自ら認めた上、正宗がカルト指定継続されてる証明出来ないんだから最新のカルト指定一覧表を出しましょうね正宗の名前も無いから

>>50
誤魔化してもダメ。

最終局面ですよ。
>>40を認めますか？

>>51
やはり最終局面では逃げますか？
君は僕が>>40してリストを認めてるの？認めてないの？
意思表示もできないのかい。

君の主張は場当たりで、デタラメぶりが晒されてるよ。

君は未だに一貫性の根拠や主張をしていないんだよ。
哀れだね。

>>51
君がいくら喚いても、根拠のない叫びはただのデマ。

すっげぇ馬鹿
創価と正宗が分離するから解除なんだろ？２４６８にそう書かれてるんだろ？
これについての証明はいらないよなお前の発言なんだから
創価がカルト指定解除されてなきゃ、当然、正宗が解除つー事やな。
自分の発言を引用される気分はどうだい？
わっはっはっはっ
一貫性が無いのはお前だよな
もう勝負はついてるよお前の発言をお前が否定したんだから
世間一般ではそれを自爆と言うんだがな自爆しておいて、よくここに顔を出せたもんだ神経疑うよ

>>55
逃げなさんな。
最終局面まできていますよ。
>>40を認めるのですか？

回答しなさい。

2468は勝負はついている。
君は2468の存在をしらなかった。
僕１勝。
もうすぐ僕の完勝間近。

追い詰められて慌てふためいてますね。

僕はまだ何年に創価が解除になったか言ってませんがね。

今は2007年ですが。
君の頭は2005
年ですか？

さぁ〜最終局面だよ。
>>40を認めますか？

回答下さいな。

バカですな
ほい残念
過去レスで俺が何年のレポート出したと思ってんだ？ちゃんと過去レス見ましょうね
おまけに２４６８は１９９５年だろ
お前の根拠は２４６８だろ
２００６年か２００７年限定で創価がカルト指定を解除されたレポートを出せ(爆)
わっはっはっはっ
だから自爆だっつーの２００６年より前のレポートは無効だよ
はい どぞっ
女々しいね〜

訂正
h
ttp://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.assembleenationale.fr%2F12%2Fcra%2F2005-2006%2F255.asp&hl=ja&mrestrict=chtml&q=MIVILUDES+SOKA+RAPPORT&source=m&site=search
ここに２００５年のレポートは２００６年ｊｕｉｎ２８発表とあるから、それ以降のレポートね事実上、今年のレポート限定だな

自爆ねぇ〜必死さは買ってあげるよ。

さぁ>>40は認めますか？

それとね、君の提示した2006年のレポートはそれだけかい？
これはあとでいいや。

まずはオウムのリストを認めるでいいね。
創価は認めるがオウムは認めないはダメだよ。

バカがしつこいね
オウム云々より創価のカルト解除が先だろ
仮 に オウムがカルト指定されていたとしても『何とも思わない』

君が２４６８を以て正宗のカルト指定解除を証明したんだからな第一、最新のカルト指定一覧表の提示の宿題もまだだよ俺はお前より後のカルト指定リストを提示がな
わっはっはっはっ

お前が引用した２００５〜６年のレポートに何故、正宗の名前が無いんですか？創価はあるのに

君は根拠はいい加減だな。
>>40を認めたことにより、君のオウムのセクト認定の主張が崩れた訳だ。
つまり君は間違った解釈を基本に主張を展開している。
つまり、君の主張は根本からデマって訳。

創価もありませんよ。

残念ですな
嘘はいかんよ
シッカリ書いてあるよな
俺の主張がデマ？自爆だろうが

オウムがカルトと認めた？バカか？
お前が自爆したから『これ以上の討論が必要無いだけだ』
>>60のレスすら忘れたのか？
わっはっはっはっ

>>>1511-19
これの根拠は？

あれ？なんだ>>40を認めてないの。
オウムのカルト認定は認めない？
なら、創価のカルトも認めてないの？
なんだよ。
せっかくインロウの止めを刺すレスをしょうと思ったのにさ。
君自身が創価のカルト認めてないなら必要ないね。
これこそ君さぁ〜迷走根拠なしデマ男だね。
出直してきなさいよ。

>>72
君の根拠ある反証がないこと。

とうとう狂ったか
ほれ
h
ttp://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.assembleenationale.fr%2F12%2Fcra%2F2005-2006%2F255.asp&hl=ja&mrestrict=chtml&q=MIVILUDES+SOKA+RAPPORT&source=m&site=search

君が引用した２００６年のレポートに創価がシッカリとセクトにされてますな
俺は既に楽勝モードで手を抜いている
お前の『創価がいつセクト解除』されたかの証明待ち２００６年に解除されたとのレスが見うけられるが、２００６年にセクトのレポートが発表され『創価の名前』が記載されている。早く証明しろよ最初の議題だぜ
わっはっはっはっはっはっはっはっ

バカだね
お前が引用したレポートに創価のカルトのレポートがあるんだよ
つまり自爆
お前の『カルト指定を解除された』との発言を『お前が否定している。』つまり自爆だから、俺の入る余地が無い意味分かるか？ドッペルゲンガーか？もう１人の自分はカルト解除と言い、もう１人の自分は創価はカルトだと言ってるに等しい
自分の嘘を自分で晒したんだぞ∴創価のカルトの件は『俺の勝利』で既に終わっている『２４６８に分離するからカルト解除と記載』とのレスで正宗がカルト解除も証明されたに等しい。

だからね。
それを認めたの？と聞いている。
僕は君みたいにバカじゃないよ。
計算づくで2005年のリストを提示した訳。
もちろんオウムは仕掛けにしてね。
どう、認めるの？

お前があまりにもバカ過ぎて呆れてる訳よ
俺が反論すべき内容を、お前が自分で反論した訳だお前が開始したゲームを、お前が終わらせて俺の出る幕あるか？つまり自殺点で勝った訳よ１人２役で討論すれば？

わかった、わかった。

で>>40は認めるんだね。
創価もあるよ。
ただし、オウムもあるけど。

あぁそうですか
別にオウムがあろうが無かろうが関係無いからな呆れて調べる気もおきない
結局、創価はカルト指定解除されてないんだよなつー事は『２４６８に記載がある分離して解除されるとは正宗に該当するっつー事だよな』お前はその記載からあると自分で発言した訳だからな根拠はテメーの発言だから、後は１人２役で討論してくださいな

では、僕の完勝で納得だね。

わかりました。

仮にオウムがカルト指定されていても『俺の勘違い』であって、結論として『２４６８の分離に関する記載』は正宗に該当する訳だから、『創価がカルトで正宗は除外と証明された今では』痛くも痒くも無いので悪しからず
２００６年時点で創価(ＳＧＩフランス)がカルト指定されているって事は、既に『別団体』である正宗は１９９５年のリストには該当しない。
それでも正宗がカルト指定されているとぬかすなら、『最新のリスト』を提示したまえ。

勘違いね。わかりました。では、僕が1995年〜オウムがリストに記載のないのはリスト変更がなされてないからと言う主張も認めたで宜しいですな。
　　　　　　　　　　　　>>82
は2468に於いて【＋日蓮正宗】の記載説明になってたいよ。

海はしけてるねぇ〜
こりゃぁ〜撤退だな。

ついでに『リストの数に変わりは無い』との君の発言も説明してね。
正宗は別団体だよ

海は最悪だ(;_;)

>>86-87
君が正宗がカルト除外された証を提示できない以上どうしようもないね。
君が根拠なしに信じるのは勝手だけれど、他者には説得力はないよ。

なぜ、数が変わってないかはオウムの例を上げて説明をしましたよ。

どうやら、僕の勝ちみたいだね。

リストの数は不変なんだろ？オウムの分と『別団体の正宗』の数が増えてないとおかしいよな
ここで君が嘘つき呼ばわりした八王子創価のサイトを考えましょう
君が引用した正宗のレポートは創価と同じ扱いをされたレポートであって、『別団体』とされていませんな
つまり『別団体だから数が増えてないとおかしい』。
八王子創価のホムペにあるように『リストに記載が無い』のである。１９９６年のリストも提示したが、正宗の名前があるかね？

h
ttp://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.info-sectes.org%2Fpages%2Fsectes.htm%3F_gwt_pg%3D0&_gwt_noimg=1&hl=ja&mrestrict=chtml&q=secte+liste+france+soka&source=m&site=search

のサイトは『過去に君が引用』したサイトです。
リストのどこに正宗の名前があるのでしょうか？

君は分離を認めないのかい？
君の主張はコロコロ変わるね。

だから、八王子そんなに気にいっているなら、そちらサイトにどうぞ。

1996年のリストは1995年と変わってないんだからあるでしよ。

リストが変わってないことはオウムがリストに記載がないことで証明してるよ。
君もその反証を放棄したよね。

メロン、期待を裏切るなよ