創価ＶＳ法華講

法華講の監禁しつこいストーカー行為ビラ配り 酷いものだな…
暴力暴言罵倒 友達の家族まで巻き込むその行為許せない

全部創価の事じゃん。
このスレ主はユキだな

だれそれあかの他人だ創価じゃねーから 言ってるの 馬鹿じゃないの(爆) 文章分析してコメントせい

内容が創価のまま(笑)

法華講は聖教の婦人配達員の後を尾行したんだよね。
現役幹部が自慢げに言ってたよ。
それってｽﾄｰｶｰじゃないの?

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ見ろよ。
創価がしてると書いてあるぞ(笑)

無名さん＞
一ヵ月、日蓮正宗の寺院へ通ってみてください。
それから見極めて

このスレ ゆーさんと特派員ばっかり…

俊さん こいつら病気だから無理。
班とSP並み

>>6
ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱを見たよ。
こんな事を記載してた。
『偏った観点によって記事が構成されている可能性があります。』
中立じゃぁないみたいだよ。(爆)

あの注意はどこにでも書いてあるオマケ(笑)
創価のも見たか？(笑)

創価は人数が増えてるから正義だみたいな事を言うけど、
浄 土 真 宗 は 創 価 の ３ 倍
はどう説明するの？

もう少ししたら寺院に行くから、それまでに事件とやらを書いてね。直接寺院に聞けるから(笑)

ｵﾏｹ?
何の意味のｵﾏｹだよ〜
説明してﾀﾓﾚ(笑)
ﾎﾝﾄ言い訳 法華講だよなぁ〜(笑)

浄土宗は法華経の行者かよ(笑)
浄土宗は法華経の行者ていてるの?(笑)

法主の犯罪を知らないの?
坊主は知ってるよ。聞いてみな
君らの供養が賠償金を支払ってるからね(爆)
ﾎﾝﾄ能天気なﾔﾂだよな。

名無しくんは浄 土 真 宗を法華経の行者と同列に評価していることが判明

創価、憎しのあまり邪宗と手を組む法華講。
そういえば身延も大石に参詣してたな(笑)

身延は見学に来ただけで問題ありません。


法華経だけで比べるのかね？
創価は数が多けりゃ正義なんだろ？
創価の理論だと浄土真宗が正しい事になるな(笑)手を組むとか訳の分からない詭弁じゃなく、ちゃんと説明しろよ。
創価は浄土真宗が一番正しいと発言。

創価は裁判に２０％しか勝ってないからね。
創価の裁判費用も信者の金。いや税金からか(笑)

オマケってのはみたいに難癖つけるｷﾁｶﾞｲがいるから予防線張っただけでしょ。
ほぼ客観的に見てるって事だろ？
創価はカルトって書いてあるからね〜
ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱを見た人はこう感じるだろうね『創価はｷﾁｶﾞｲ』だと。
やガカーイインのレス見た人もこう思ってるよ。『創価はｷﾁｶﾞｲ』が多いとね。

前に創価は公称1000万人と言ってたが、ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱに400万人と書いてあったね。激減？

>>18
極悪悪いのは幹部と役員です。
末端は純粋であり、それは言い過ぎだと存じます。
>>19
子供は承諾なく入会だからね。そりゃ机上は増える(笑)

俊さんの言い分も最もですが、これだけ洗脳されて猊下を批判すれば、十分に謗法。

>>21
名無しくん
メールします。

>>17
自爆(笑)
知らないって強弁してたのに。
なぁ〜んだぁよ。
負けた20％って法主と坊主と法華講の犯罪をだろ?
YESか?NOか?

名無しくん、君は勇み足が多いね(笑)

池田は馬鹿で勲章欲しがるダダッコか？
ｲｴｽかﾉｰか？

池田が以前の発言で都合の悪くなった事は闇に葬る
ｲｴｽかﾉｰか？

>>25-26は俺や！お前ら学会員は、ホンマあの池田のおっさん信じてんの？みんなの笑い者だよ、あいつ。

結局 創価は事件とやらを書けないんですな！
昨年の公明党は農地法違反・セクハラ・ネコババといろいろやってますな(笑)

税金泥棒は消えろ！日本嫌いなら日本から出てけ！糞創価。おめ〜ら存在するだけで害毒

>>28
何を誤魔化してるだろうね。
>>17は君の発言だよ。

法華講は自分の発言した内容を理解していない。
学会から指摘されて話を摩り替える。

負けた20％って法主と坊主と法華講の犯罪をだろ?
YESか?NOか?

何を指摘したんだ？
早く事件とやらを書きたまえ
創価の負けた８０％は書かないのか？

法華講の事件なんか知らんし、君に書けと言われる筋合いも無い。
だから早く書きなさい。

>>31君が書いているだろ。

20％の犯罪は認めるね。
それとも>>17は撤回か?

認めない。不当判決だからだ。
逆に問う、８０％の中に証拠をねつ造した事件が多々あるのをご存じか？

創価が過去にコーヒーカップ事件や写真ねつ造をしなければ、判決は信用出来るであろう。
遺骨訴訟だけで何件ねつ造したのだ？
写真もねつ造を断罪されてる。
ねつ造が全部バレるとは思わない。氷山の一角だと理解している。
過去に都議と山口組の仲介をしたのは元警視総監との話もあるしね。
ましてシアトルも和解を勝利と曲げているではないか。
そんな団体のどこを信用しろと言うのだ？

と、いうことは裁判所は信用に値しない。て、ことになるが、いいの?
言質を取られるなよ。

だれも、創価を信用しろって言ってないね。
裁判所の判断だよ。
日本の裁判所は信用できるのか?どぅ?

>>34裁判所が客観的に判断したのなら真摯に受け止めよう。

証拠をねつ造すれば話は別であろう。
裁判するのも人間。ねつ造を暴けない事もある。コーヒーカップ事件も最高裁までいった事件。
その間に宗門も負けている。シアトルも宗門有利の和解とはいえ一審は負けている。
シアトルの件も創価は結局、アメリカでの取り調べの事実があったと証明出来ていない。
逆にｽﾌﾟﾘﾝｸﾙは軍務についており、警官としては休職してる事も判明し、アメリカでは創価が負けている。

それで創価は８０％も負けているではないか！
その事はスルーか？

創価は証拠をねつ造した事はあるのか？無いのか？

＞裁判するのも人間。ねつ造を暴けない事もある。

君が言う宗門勝訴も↑があるんじゃないの?
裁判所は信用できるの?

>>41
>>38で回答済み。
真摯に受け止める。

宗門ではねつ造を断罪された裁判はありません。創価でねつ造を断罪された裁判はあるの？無いの？

では不当判決ではあるが、２０％負けた事実を認めよう。創価は８０％の負けを認めれば十分。
ドコモ盗聴も組織的と断罪されてるのだから！
真摯に受け止めるんだよね？

>>44
>>39＞裁判するのも人間。ねつ造を暴けない事もある。
君が言っていることだよ。
言質を取られるなと言ったろ。

無名さん＞
イエスかノーか？って山下将軍の真似ですか？
強がり言っても創価学会は風前の灯です。
自滅あるのみ。

>>45
君は節操がないねぇ〜

で、20/80％は何処のﾃﾞｰﾀ?

ﾄﾞｺﾓは判決文に創価学会の組織的犯行と断定し明文化てるのかね?
して、創価学会に対しての罪状は?それと刑(科料)は?
その部分を抜粋して記載してﾁｮ。

捏造はｲｶﾝ崎。(笑)

実際にねつ造が断罪されてない以上、信用に値する。既に数件もねつ造がバレた創価は信用に値しない。
君は真摯に受け止めるのだろ？
まさか数件のねつ造を断罪された事件を認めないと？

名無しくん、救難信号でもだした?
>>47救援隊だよ。(笑)

>>49
た・か・ら、創価を信用するか聞いていないの。

裁判所を信用するか?
YESか?NOか?

裁判官の心象と思想信条で左右される日本の司法など信用出来るわけがありません。
よって、勝訴＝正義とは限らない。
逆に敗訴＝悪とは限らない。
そもそも、創価学会の起こした訴訟は、宗門と信徒を疲弊させる目的で有り、判決勝訴が勝利ではなく、訴訟自体が勝利だと存じます。
然し司法が成り立たなければ、三権分立は成り立たない。
判決が正当不当に関わらず判決は尊重されなければならないわけです。

>>52
誤認あり。
裁判官の心象と思想信条ﾌﾟﾗｽ憲法(法)。
心象と思想信条は刑に処する場合の情状。

>>53
有難う御座居ます。
付け合わせて、憲法解釈で判決が左右される場合も存在します。
我が国日本の司法の欠陥は、憲法裁判所が無いこと。
憲法も人間の作ったものである以上、永久的憲法はありえませんし、間違いは糾さなければなりません。

>>53
訂正
司法の欠陥→憲法の欠陥

確かに間違いは糾さなければいけません。
しかし、誰が糾すのか?
現代に於いては我が国は主権在民です。
圧倒的な国民の意思によってしか糾すことはできませんね。

立正安国論、広宣流布ですよ。
創価学会＆日蓮正宗・・・わかりますよね。

法華講諸氏よ。
君たちに広宣流布ができるか?
世間は君たちの事は全然知られておらんぞぉ。

共産党ホムペからドコモ盗聴の内容が消えてたので書けない。
ただ同じ竹岡誠二が関与した宮本委員長のだけ残ってたから記載する
竹岡誠二は共産党盗聴の他ドコモ盗聴にも関与しており、創価を破門になっておらず、ドコモ盗聴も創価弁護団がついている。

東京地裁判決は「北條（浩・創価学会会長）の本件電話盗聴への関与について」の項で、盗聴実行犯の一人である山崎正友弁護士が独断で本件電話盗聴を企図・実行する
状況になかったことを認定し、盗聴資金が山崎が個人的に支出できるものでなかったこと、北條側のみとめている事件発覚直後の山崎から北條への報告とその後の経過、本件盗聴後の山崎弁護士の創価学会内での出世の事実などを具体的に認定し、次のように北條浩の関与を認めています。「以上にみてきたところを総合判断すれば、被告山崎が独自に本件電話盗聴を計画、実行したとするよりは北條の承認と資金提供のもとに実行したと考えるのがより自然であり、北條は、本件電話盗聴に関与していたものと認めるのが相当である」
東京高裁判決は、一審判決よりもきびしく、「北條が本件電話盗聴に関与したとの山崎供述の信用性は妨げられず、他に、以上の認定判断を覆すに足りる証拠はない」と指弾しています。このように、本件電話盗聴事件は創価学会の組織的犯罪であることを、第一審、第二審ともきちんと認定しています。
以上の判決は、日本共産党出版局発行の『裁判記録　創価学会の電話盗聴』ず、他に、以上の認定判断を覆すに足りる証拠はない」
と指弾しています。このように、本件電話盗聴事件は創価学会の組織的犯罪であることを、第一審、第二審ともきちんと認定しています。
以上の判決は、日本共産党出版局発行の『裁判記録　創価学会の電話盗聴』に記載。

また、創価の盗聴を断罪された裁判は他にもあるので記載しておく。
tp://wave2005.hp.infoseek.co.jp/hanzai/021126.htm

編集ミスがあったので再度貼り付け

東京地裁判決は「北條（浩・創価学会会長）の本件電話盗聴への関与について」の項で、盗聴実行犯の一人である山崎正友弁護士が独断で本件電話盗聴を企図・実行する
状況になかったことを認定し、盗聴資金が山崎が個人的に支出できるものでなかったこと、北條側のみとめている事件発覚直後の山崎から北條への報告とその後の経過、本件盗聴後の山崎弁護士の創価学会内での出世の事実などを具体的に認定し、次のように北條浩の関与を認めています。「以上にみてきたところを総合判断すれば、被告山崎が独自に本件電話盗聴を計画、実行したとするよりは北條の承認と資金提供のもとに実行したと考えるのがより自然であり、北條は、本件電話盗聴に関与していたものと認めるのが相当である」　東京高裁判決は、一審判決よりもきびしく、「北條が本件電話盗聴に関与したとの山崎供述の信用性は妨げられず、他に、以上の認定判断を覆すに足りる証拠はない」と指弾しています。このように、本件電話盗聴事件は創価学会の組織的犯罪であることを、第一審、第二審ともきちんと認定しています。
以上の判決は、日本共産党出版局発行の『裁判記録　創価学会の電話盗聴』に全文が掲載されています。
なお、この裁判で北條側が最高裁上告を途中で取り下げ、判決に従う態度をとり、北條氏の妻とその子ども（北條氏が途中で死亡したため訴訟を継承）らは、宮本氏に対し裁判所から命じられた損害賠償金を利息をつけて全額支払いました。


下はもう一つの盗聴裁判です。
ここでも盗聴を指摘してます。
tp://wave2005.hp.infoseek.co.jp/hanzai/021126.htm

知名度ね〜
創価は悪名が通ってますね。

>>60
解りやす過ぎる(笑)

創価が鎌倉時代から守ってきたわけではあるまい。

知名度？
知名度が低いのは、悪い噂が無いことも言えます。
池田創価学会の知名度は、あっても良くないですね。

そんなに創価学会が誇れるなら知人友人全員に
『私は創価学会です』と言えばいい。
敬遠されるのがオチ。体験済み。
創価学会は日蓮大聖人仏法とはもはや無縁なのです。
我々は、大声で言えますよ。『日蓮正宗』とね。

>>45の落ちが>>58かよ。(爆)
捏造はｲｶﾝ崎!ﾄﾞｺﾓの件は撤回だなぁ?,
だから君は勇み足なんだよ。

>>60＞創価は悪名が通ってますね。
日蓮も同じことを言われてましたね。
御書にもありますよ。

日顕宗はどう?
法華経の行者を自称しているわりには世間には全然知られてませんね。
君ら何してるの?布教しろよ。

創価学会は
池田新興宗教と立宗宣言すれば良い。

>>63
日蓮にはどんな噂があったのかな?
御書には法華経の行者は何て記されてるの?

答えてﾁｮ。

日蓮正宗て名も邪宗の僧が付けた新興宗教だろ。

あ!
間違えた、今は日顕宗だった(笑)

正宗は元々正宗分から使ってました。
能安寺と共産党だけでも十分だろ(笑)
竹岡誠二も絡んでるし！竹岡は共産党を断罪されても破門にならなかったんだよね。

日顕宗は平成21年の60万を7万5千に下方修正したんだろ?
布教しろよ。

でも布教したら御書にあるように、世間から悪口罵詈されて、釈尊の在世よりも猶(な)お怨嫉(おんしつ)が多いよ。
頑張れるかなぁ。ﾑﾘだろうな。(笑)

能安寺と共産党で創価が盗聴集団と断罪された事実は覆せない。
真摯に受け止めるんだよな？

創価は昨年の９月〜１０月に６０支部を副会長クラスが指導に行ったんだよな！
目標の１％以下の支部な！

>>70
君がﾄﾞｺﾓて言ったんだよ。
じゃぁﾄﾞｺﾓは関係ないな?
撤回だろ。

共産党のホムペから消えたんだからしょうがないだろ！
で…能安寺と共産党の件は示したんだから認めるよな？

犯人も竹岡誠二だろ！
ドコモと共産党も！
撤回する必要はない。
竹岡は共産党盗聴でも組織的犯罪と断罪された実行犯。

>>72順序が逆だろ。

>>75＞しょうがないだろ！
しょうがないね。記載できない以上ﾄﾞｺﾓの件は撤回だなぁ?

恨むなら自分の勇み足を恨め。

ついでに言うと、総男子部副部長兼創価大学課長と創価大学剣道部監督、創価大学ＯＢがやってれば十分組織的。創価大学という組織の中で起こった犯罪だからな。

まぁ撤回でもいいけど、能安寺と共産党は認めるんだよな！

能安寺と共産党の組織的盗聴を認める？
yes？no？

>>76ﾄﾞｺﾓの件だろ。
君の創価憎しからくる洗脳された判断を聞いちゃいないよ。
>>38だよ。

その調子だから敗訴判決を不当だと言うんじゃないの?

だから世間では相手にされないのよ(爆)

布教しろよ。
60万から7万5千に下方修正(爆)

能安寺と共産党はちゃんと書いたぞ
認める？ＹＥＳ？ＮＯ？君の真似してみた(笑)

少なくとも共産党と能安寺の判決文出したんだから認めるよな！

>>80
君が初めに言い出したﾄﾞｺﾓの件はいいのか?
じゃぁ確認だよ。

ﾄﾞｺﾓの組織的犯行を断罪したを撤回する。
YES?NO?

ドコモは撤回でいいよ。俺も確認だよ。
で…能安寺と共産党は認める？
ＹＥＳ？ＮＯ？

お〜い君たち言葉のキャッチボールが成立してないよ。ただ言いたい事言い合ってるだけじゃん(-_-;)

>>82
でもこれって>>39＞裁判するのも人間。ねつ造を暴けない事もある。
じゃないの?
君が言ってたことだけど?(笑)

判決は真摯に受け止めるって書いたのは君だろ？
認める？ＹＥＳ？ＮＯ？

>>86
そうなんですよ。

何故法華講と学会の話がかみ合わないのか?
法華講は自分の発言した内容を理解していない。
学会から指摘されて話を摩り替える。

法華講の方は節操がなくてｺﾛｺﾛ話がかわるんですよね。

特に共産党は訴えを取り下げてるよ。ねつ造ならば取り下げないで戦うだろ？
能安寺と共産党の盗聴を認める？ＹＥＳ？ＮＯ？

>>88そうだよ。
裁判所が客観的に判断したのなら真摯に受け止るよ。

>>90捏造を暴くのは裁判所だろ。

で裁判所は信頼に値するんだよね。

では確認だよ。
能安寺盗聴は埼玉地裁どまり。上告してません。共産党盗聴は創価が取り下げてます。つまりねつ造ならば、上告出来る余地があります。
それを踏まえた上で、２つの組織的盗聴を認める？ＹＥＳ？ＮＯ？

それからﾄﾞｺﾓの件は今後は組織的犯罪て言わないことね。

能安寺盗聴と共産党盗聴は組織的盗聴と認める？ＹＥＳ？ＮＯ？

でもさぁ、こんだけ黒い噂も出る学会って…（笑）

共産党の件は真摯に受けとるよ。

能安寺の件は、「何者かによって秘密裏に録音されることは恒常的になされている」「創価学会側に共感を持つ者」または「能安寺らに反感を抱く者。」

創価学会の組織的犯行と明文化してないし、断定してないよ〜ん。

断定、明文化してる箇所を記載してﾁｮ(笑)

>>95
また、勇み足かよ(笑)

学習能力ねぇよな(爆)

でもさぁ、こんだけ学会に憎しで洗脳されてる日顕宗って・・・(爆)

布教しろよ。(爆)