1 名無しくん@お腹いっぱい

なぜ?

反創価はアホか?
死んでから地獄に落ちると思ってんのか?
ちゃんと調べてからものを言え(笑)
宿業は3世にわたるんだよ。それが切れるか切れないかの問題。
安国論にしても、地獄についても間違いだらけなのが分からん?
反創価は日蓮宗は正しいと言ったが、日蓮宗も安国論を認めてるんだよ(笑)
ちゃんとした反論には答えるが、根本を間違えて反論してるアホに答える必要が無いだけだ(笑)
討論なのに、1から教える必要が無い(笑)
2 観衆
神社に行ったりクリスマスを祝わったりすると地獄に行くのですか?
3 反正宗◆GqUy
だからさ、、クリスマスを祝ったり神社参拝したら現世において仏罰くらうのか?って質問してんねん!
正宗の教義では神社に魔物がおるらしいやんけ(笑)
忙しいなら返事はいつでもいいよ。
4 無名さん
日本人のほとんどが仏罰を受けることになるね
5 反正宗◆GqUy
昔修学旅行の時もクラスに神社や寺に入らん奴がおった。
後から聞いたら正宗の奴やった。
全体写真の背景に神社写ってるのも嫌がっとたな。
ホンマアホやな〜思って見ててんけどな。
6 名無しくん@お腹いっぱい
反創価よ 教義でふっかけるなら、少しは勉強してから言え(笑)
宿業・輪廻転生・安国論・地獄について勉強してから反論しろよ。宿業が切れないと答えてるだろ(笑)
7 反正宗◆GqUy
だからさ そんなもん科学的におかしいやんけ!

それやったら神社参拝して何が問題やねん!?
8 観衆
クリスマスを祝うと地獄に行くってのは反正宗の作り話なの?それとも日蓮正宗がそう言ったの?後者なら名無しくんは反正宗にハイかイイエで答えなきゃ駄目だと思うよ
9 反正宗◆GqUy
ベートーベンの第九聞いたら何であかんねん!?
10 名無しくん@お腹いっぱい
既に答えを出してる事にも気付かないレベルで、教義でふっかけるな(笑)普通、教義の討論で、相手の教義を知らないで間違えたまま討論した時点で負けなんだよ。
反創価は地獄・宿業・輪廻転生・安国論を知らずに、それらを引用した時点でアホなんだよ(笑)
日蓮宗にも安国論がある事すら知らないだろ?
そんな奴と教義の討論したら、説明しなきゃいけないだろ?
正宗に興味がある人・教義で対抗する相手ならば答えるが、何で知らない奴に答える必要がある?別に神社に行ったり、神前による結婚式・葬式には出席可能。他宗を祈る事は厳禁で、神社にすすんで行くのを控えるべきで、厳禁では無い。
創価が必要以上に反応してるから勘違いしてるんだろ(爆)
空手だって神前に礼をするが、心で題目を唱えりゃOK。
諸天善神すら知らないだろ(笑)
11 名無しくん@お腹いっぱい
別にイベントとしてのクリスマスなら問題無し。キリストを祝うのが問題。だから反創価は何も知らないでデタラメ言ってるから、まともに相手にしなかっただけ(笑)
12 無名さん
キリストを祝うと何で駄目なんですか?
13 名無しくん@お腹いっぱい
調べてから反論しろよ(笑)


反創価へ質問。
科学が全能か?全てが科学で説明出来るのか?
ならば、生物の誕生を科学的に証明したまえ。
鶏と卵のどっちが先かもね(笑)
14 名無しくん@お腹いっぱい
討論なので、反創価のなりすましと思われる質問にも答えられません。
15 反正宗◆GqUy
科学は万能?誰がそんな事ゆうた?
でも逆にゆうたら君は何の根拠もない事をただただ信じればいいといってるに等しい。

それを盲目的信仰というねん!
16 反正宗◆GqUy
キリストを祝うとなんであかんの?←これくらい逃げんと答えろよ。
17 無名さん
物凄く排他的な団体なんだな
>>16あんたも諦めたら?名無しくんはまともに討論できるレベルじゃないよ
18 名無しくん
仏教等が科学的に証明出来るのかね?
科学的におかしいと言うならば、科学は仏教等を超えた事になるよな?
それを証明したまえ。
逃げるなよ(笑)


キリスト等を否定する理由は、日蓮大聖人はにぜんや天台等を学んで、正しいのはこの宗教との答えを出した。
その教えに反する教義が間違いだとの理由。
PL教などは全ての神が正しいと言ってるが、教義が180度違う神仏を肯定したら、教義が滅茶苦茶って事。
例えば、エホバは輸血を禁止してるが、他宗は禁止してない。相反する教義を肯定すると、どっちも正しくなる。
反創価も創価を否定してるんだから、文句は言えないだろ(笑)
それに破壊神を祈ってる宗教もあるんだよ。破壊の神に祈るから、中東やオウムみたくなるんだよ。
全ての神が正しいとの教えが正しいならば、破壊神すら正しくなる。
19 無名さん
それじゃ初めから神なんて信じないのが一番だね
20 名無しくん
排他的ねぇ
キリストは分派した他のとこを肯定してるの?
キリストは仏教を肯定してるの?
それと同じ事。
21 反正宗◆GqUy
別に神が沢山おるわけちゃうやろ?一つの神様をPLやらキリスト教によって別名で呼ばれてるだけやん。
あと全ての宗教が正しいとは言ってへん。インチキカルトと正しい宗教は分けて考えなあかん。
きみらの団体は日蓮正宗以外を全てインチキと決めつけてる。そんな奴ら一般人から見たら怖いに決まってるわ。

名無しくん 他の宗教勉強したわけちゃうやろ?正宗の教科書みて破析してるだけやん。正宗は自分達の都合のええ解釈で破析してるだけ。
22 名無しくん
反創価は科学的に神仏を証明しろよ。
23 反正宗◆GqUy
>>ほとんどの日本人が宗教的に排他的か?
24 反正宗◆GqUy
科学万能ちゃうわ!でも一つの基準やろ!
25 頭籐元気◆7Vms
ええ勝負やなぁ、しかし稚拙やで。(笑)
26 反正宗◆GqUy
じゃあお前が質問答えろや 頭籐
27 頭籐元気◆7Vms
>>26
辞めとけや、お前ズタボロになるで(笑)

>>21>一つの神様をPLやらキリスト教によって別名で呼ばれてるだけやん。

ホンナラどんな神や説明せぇーよ。
28 名無しくん
そもそも1つの神だけじゃないよ。
諸天善神で他の神々を認めてる。
第一、日蓮大聖人や代々上人が他の宗派に対して破折してるんだよ。
ちゃんと討論してね。
日蓮正宗が他の教義に対して無知なんでなくて、破折してるんだよ。
俺は全ての宗派に対して勉強してる訳じゃないけどね。
29 頭籐元気◆7Vms
お前の質問が曖昧やぞぉ。
シャキットと質問せなんアカンわ。
30 反創価◆GqUy
なんでいきなり質問してくんねん?(笑)まずお前が答えろや!なんでキリスト祝ったらあかんねん?なんで神社で祈ってあかんねん?
31 名無しくん
稚拙ねぇ
じゃ頭藤、一刀両断にしてくれ(笑)
32 名無しくん
>>30 回答済み(笑)
33 反創価◆GqUy
>>28だから日蓮正宗のが勝手にしてるだけやろが?
相手の反論もきかんと破析したの?都合ええな(笑)
34 法安堂の鴉◆7Vms
>>31
お前まもぅ・・・死んでいる←ケンシロウ風で。(笑)

35 名無しくん
>>30 最初に頭藤と俺に討論をもちかけたのは、反創価だろ(笑)
頭藤と手を組む気はないけど(笑)
36 反創価◆GqUy
相手の言い分聞かないまま 勝った勝ったと騒ぐのはバカの証拠(笑)
37 名無しくん
>>34 秘孔をついたのは俺だな(笑)
38 名無しくん
>>33 ちゃんと他宗の僧侶と討論してるんだよ。ちゃんと調べろ(笑)
39 学園生
「鶏と卵どっちが先か」www
やっぱり名無しくんは頭悪いなwww
仏法より一般教養のほうが大事だぜwww
お前が偉そうに科学を語るなよwww
40 法安堂の鴉◆7Vms
>>37
そうだなぁ。
でも、秘孔をついた君がヒデブーだよ。

秘孔ついたつもりが逆秘孔なのよ。
ご愁傷様(笑)
41 名無しくん
>>36 ノシ付けて返すよ(笑)
お前、俺に敗走とか書いてたろ(笑)
バカの証拠を自分で出して自爆か(爆)
42 反創価◆GqUy
キリストやPLにしたら迷惑な話や。自分達の知らん所で反論の機会も与えてもらってないのに、知らんうちに破析された事になってる←可哀想
こんなもん裁判やったらあり得へんな(笑)
43 頭籐元気◆7Vms
>>42
知らぬが仏や。

試合放棄ってのもあるで。
44 名無しくん
では反創価に質問。

答える機会を与えてもらってないとの 全 て の 証 明 をどうぞ。
日蓮大聖人や代々上人は他宗の僧侶と直接討論してるんだよ。
45 反創価反正宗◆GqUy
自分ら気ぃ合うなぁ(笑)やっぱ創価も正宗も仲間やな(笑)
46 名無しくん
頭藤は稚拙とか言いながら、茶々入れるだけか?
47 頭籐元気◆7Vms
>>45
拗ねんなや。恥ずかしいで。(笑)
48 反創価反正宗◆GqUy
世界にゃ仏教だけじゃないやろ?キリストもイスラムもあるやんけ!
ちなみにイスラムにお前ら邪教や言うたら多分殺されてるで。テロにもあってるやろな。そんな話聞いた事ないけどな
49 法安堂の鴉◆7Vms
いゃ〜レベルを合わしているだけ。
こんなもんでしょ(笑)
50 名無しくん
>>45 バカか?正宗と創価は一部の教義が共通なんだよ。お前は共通の部分を引用したんだから、2人に攻められるのは当然だろ?俺だって創価と手を組みたくない(笑)
51 名無しくん
反創価よ ちゃんと証明したまえ。
52 頭籐元気◆7Vms
>>48「多分」ってなんや?
自信ない話を前提に決め付けるなよ。
53 反正宗◆GqUy
やってない証拠って難しいぞ。普通逆やろ?全てと対話した証拠見せろや
54 頭籐元気◆7Vms
>>53
「難しい」ってことは出せないってことやな?
証明の放棄でええねんな?
55 名無しくん
>>53 自分が勝手に決めつけてると断言したんだろ?断言したんだから根拠を示すのはお前だ(笑)常識知らんなぁ(笑)
56 反正宗◆GqUy
>>54くる思たわ
宇宙人や幽霊 いる派といない派で討論してたら いる派が証明せなしゃあないやろ?いない証明ってどうやってすんねん?
57 頭籐元気◆7Vms
>>56ホンマに思ってたか?
その割には出来が悪いなぁ。

いない派は証明でけへんよな。
だったら、お前も証明でけへん。て言えよ。
58 名無しくん
>>56 宇宙人の証明ねぇ
だから科学では説明つかないのだよ。
第一、最初に決めつけて言いがかりつけたのはお前。だから俺は証拠を求めただけ。正宗に入れば宗務院で見せてもらえるよ(笑)
59 反正宗◆GqUy
全ての宗教と対話があった証明がないとあった事にはならない。なかった証明?(笑)意味わからん
60 頭籐元気◆7Vms
>>56
証明もでけへんこと問題提起して決め付けて言うなよ。
恥かくぞぉ。

墓穴掘るな。ダボ!
61 反正宗◆GqUy
正宗に入らんと見せてくれへんの?
入信前に見せてくれへんかった意味ないんちゃうか?(笑)
おかしな団体やなぁ(笑)
62 名無しくん
>>59 頭悪ッ
63 反正宗◆GqUy
名無しくんが正宗は全ての団体と対話してるゆうてんから はよ証拠だせや
64 傍観
別に反正宗の味方するわけじゃないけど、証明は名無しくん側がするべきでは?
65 名無しくん
バカか?宗務院は博物館じゃねーんだから、誰にでも公開するもんじゃない(笑)
第一、御書って相手と討論した手紙とかが本になったんだよ。
66 反正宗◆GqUy
>>62苦しくなると人格攻撃(笑)
67 名無しくん
最近の公開討論の一部は市販されてるよ。
68 反正宗◆GqUy
>>65それやったらこれから入信する人に情報公開せぇへんねんな。ヘイ鎖的な団体やなぁ。学会の批判する資格ないやん(笑)
69 名無しくん
反創価は証明を1つもしてないぞ。
神仏を科学的に証明もしてないし(笑)
70 反正宗◆GqUy
当たり前やん。俺は信者ちゃうねんから。信者側がその教えの正当性を証明するのが当たり前。君馬鹿なの?
それとも君は析伏のときに『この教えの間違いを証明しろ』って言うのかな?(笑)
71 名無しくん
>>68 悪用避けるためだよ(笑)
御書の元になった手紙の真筆は現存するんだよ。国宝級だけどな(笑)
ただ、一部、日蓮宗やら北山に保管されてるのもあるけど(笑)
つまり討論等の証拠が国宝級として残ってる訳。
72 反正宗◆GqUy
>>67一部??

都合のいい所だけかもしれんな。情報は全て公開せんと意味ないで
73 無名さん
>>72同感
74 名無しくん
アホ?お前が知りもしないで決めつけたんだろ?決めつけたお前が証明するのは当たり前だろ(笑)訴訟したら、証拠をだすのはお前。証拠が無くて訴えたら名誉毀損で負けるのはお前。
お前が証拠を出して初めて、俺が証拠を求められる。
断言するって事は確証があってするもの。証拠を求められて当たり前。
俺が他宗を折伏をする時に、破折内容は説明するけど、証拠まで提出する奴がいるか?
75 無名さん
反創価はなりすましてるな
76 反正宗◆GqUy
話にならんな(笑)
一旦落ちる
77 名無しくん
証拠を用意してから来てね。ふっかけたのは君だからね。
78 無名さん
あげ
79 無名さん
>>65 御書が討論した手紙!? やっぱり名無しはアホやゎ!笑
御書は日蓮大聖人が門下に出した手紙!! 門下に出した手紙!!! わかる?門下に出した手紙!!
応援のメッセージ!!
アホが適当な事言うな!!
80 無名さん
立正安国論は討論(坊さんが旅人に日蓮の教えを説く)じゃない?
81 名無しくん
全てが門下に出した訳じゃないの(笑)
82 名無しくん
日蓮大聖人はあちこち破折したんだよ。それも入ってるの!
83 名無しくん
日蓮系なら、大聖人が破折した話は知ってるぞ(笑)

戻ってきたんなら>>74の証明出してね。
84 名無しくん
反創価よ
塚原問答でググッてみたまえ。念仏等を破折してるから(笑)
門下に宛てた手紙。他宗を破折して門下にした人にも手紙を出してるのだよ。だから破折した証拠も含まれてるのだよ。
上辺だけしか知らないからそうなる。
85 名無しくん
池上問答も調べてね(笑)あちこちの高僧を破折したと書いてあるページに行き着くから(笑)
とりあえず、2つ問答をあげたが、他宗を破折してる証拠にはなるだろ(笑)

>>79は反創価だろ!

まさか>>79を創価が書いたと思えないが、他宗の僧侶に手紙を出して、破折したのを知らない訳ないよな?
その後にその僧侶は正宗に入信してる事実が存在してる。

はい反創価さん
証明お願いします。
86 ソンテチャク
証明しなさい
慢性
87 池田太作
賛成
88 名無しくん
御書(手紙)は門下生だけに与えたものではない。浅はか過ぎるぞ(笑)
先ず、最蓮房は天台の僧侶であった。この御書にもある通り、破折をした御書である。また日蓮大聖人が迫害を受けたのは、各宗派を破折し時の権力者に進言したためである。
その文書も御書等にあり、記録が存在する。
わざわざ証明しなくても日蓮大聖人が破折して迫害を受けた事は有名であろう。
反創価よ さぁ証明したまえ。
証明出来なければ反正宗を捨てよ。
89 反正宗◆GqUy
名無しくんいきいきしてるなぁ(笑)79は俺ちゃうぞぉ〜。
わしゃ御書すら何か知らんからな。勝手に決めつけるなよ。アホ。
昨日から俺以外に無名が大阪弁でカキコミしてんねん!ボケ
なりすましがイヤやからトリップ付けてんのに、お前が勝手に決めつけんなや。

俺は忙しいねん。

また相手してあげるから、楽しみに待ってなさい(笑)
90 名無しくん@お腹いっぱい
反創価は早く証明してくださいね。


御書が門下生だけに与えたとガカーインが書いたなら尚更にお笑いだな(笑)
91 無名さん
学会馬鹿にすんなや
92 無名さん
学会馬鹿にしてや
93 名無しくん
反創価は俺が忙しいって言っても敗走とかケチ付けたよな。
て事は反創価も敗走と決めつけてもいいんだな?出来ないならば反正宗を返上したまえ。このスレが埋まる前に証明したまえ。


反創価にスレ残しておいてください。
94 無名さん
アホ
95 無名さん
ぼけのななし
96 無名さん
ムキになってガキみたい
97 無名さん
だっさ〜
98 無名さん
キモッ
99 無名さん
まぁ退転者だから仕方ないか 笑 笑
100 無名さん
納得できる 笑