裁判

皆さんは死刑制度をどう思いますか？

もちろん賛否両論あると思いますので、ご意見をお聞かせ下さい

私的には死刑制度は賛成です。

どっちでも〜

人殺したなら死刑になっても仕方ない。精神異常だからって許されるのもおかしい話し。まともな精神状態なら人は殺さないはず。

そうとは言い切れないのではないでしょうか。殺人の加害者に同情してしまう事件も、中にはあります。山口県光市の母子殺人事件については、極刑でも仕方ないと考えます。

正当防衛、目に余る虐待とかされてて、このままでは殺される！みたいな状況以外は、すべて死刑に決まり。車のひき逃げ、自転車で歩行者にぶつかり死なせるなど、精神異常も年齢も関係ない。自分の過失や都合で命を奪ったら命で償う。 そういう、人の事を考えない、こうしていたら必ず事故を起こすから細心の注意を払った行動を…ってできないのは、言ってみれば欠陥人間、この世には必要ない人間、だから、死んでよしって事。

>>5の方に同意

自分の身を守る為なら仕方ないかもしれないが(それでもある程度の罰は受けるべき)…
例えその人に恨みがあったとしても人一人の人生を奪ったのだからそれ相応の罰、つまり死をもって償うべきだ
通り魔などの無差別には容赦なく

死刑賛成の方の意見が多いですね。しかし、上でも書いたように、僕は情状を酌量すべき所は、決して削いではならないと考えます。例えば、長年のいじめが原因で自殺した息子の復讐として、加害者を殺した父親(即自首)に対しては、僕個人の感情で話せば、執行猶予付き有罪で構わないと思うのです。

>>7 それは甘すぎ

いろんな意見があるようですね。
ぼくは、そうさせる状況に問題があるって思います。
大半の人は他人に危害を加えるのはいけない事って常識で生活してる。
でも、罪を侵した人はそれが罪とは思ってないのではいでしょうか。
もちろん、人を殺す事はいけない事。
でも、死刑もまた殺人とかわらない様な気がしてます。
他人を思いやる気持ちがあれば、助け合えればいろんな事が変わるとおもうんだけどな。

生意気な意見ですいません。

7 みたいな状況にならないように、死刑にすべきって言ってるのよ。おわかり？おこちゃまね〜。オッパイ飲みたいの〜？

皆さんコメントありがとうございます。
例えいかなる情況に於いても殺人を起こせば死刑にするのは当然だと思います。
無期懲役などタダ飯食わすだけ税金の無駄遣い。無期でも刑務所で死ぬ人などほとんど居ませんからね。

大方の予想通り、控訴審は死刑判決でしたね。妥当な判決だろうなぁ…。で、被告側は即上告。これも予想通りの流れ。だけどちょっと気になるのは、被告本人が判決を不服として上告したのだろうか？弁護団は色めきたっているが、自分が聞きたいのは、この判決に対しての被告自身の思いです。不服ならば、何故不服なのかを。

だいさん、今世間で話題の光市殺人事件の影響で立てたスレではありませんので、誤解のないよう。

死刑反対をする人は、自分の家族がひどい状態で殺害されても、反対し続けるのだろうか。「あの人は娘に手を掛けた後、すぐに自首してくれた、反省してくれてるんだなぁ」って冷静に考えられるのかな。

主さんへ。ごめんなさい…。

命の重さは皆同じ。
人を殺して死刑にならないのならば加害者の命の方が重いってことになるので殺人＝死刑でもいいと思う。

賛成じゃ(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

極刑が実在してるから、社会がゆるゆるのガバガバにならない
ってのもきっとあるよ

感情論だけじゃ様々な人々が存在する社会は成り立たない場面もある。
ガｯ、感情だけで活きてる
私は…orz=3 ﾌﾞｰ

これか

被害者家族が可哀想だけど、俺は加害者家族をもう少し考えるべきだと思う。

怨恨・快楽で犯行に及ぶのと、苦悩・我慢の末に罪を犯しても扱いは同じか？

死刑制度は､あってもいいとは思う。今の刑法で理解できんのは､未成年者や精神異常者は減刑されるということ。被害者からしてみれば加害者が未成年や精神異常であろうが､成人や健常者であろうが､被害を受けたのには変わりがないと思う。裁判員制度も間違いではないと思うけど､被害者が加害者に対して､どういう刑を望んでいるのか、周りが裁くのではなく､被害者や遺族が加害者を裁くのが、俺はいいと思う。

俺は心理学好きだよ。頭はよくないが。これも見て下さいね。Yahoo!で検索、（心理学散歩道 それでもやはり重い刑罰は必要か） スキナーの行動心理学 人間でも動物でも行動を変えさせるには、報酬こそが効果的であり、罰は余り効果はない。
それでは

心理学で人の心、言動が解るとは思えないが。

昨日レスしたものです。僕は、死刑に反対ではなく、このような考えもありますといいたかっただけで。それだけです。

死刑は反対。
まず冤罪だったら取替えしようがないってのと人間が人間を裁くしかない今の時代間違いがないわけがない。
マスコミも警察もエスパーじゃないんだから。
でも個人的な意見としては面白半分で人をあやめただとか快楽のためにだとかそんな人間は許せない。
これから改心したとしたって生きていく権利を与えるのは冗談じゃないって思う。自分が被害者遺族の立場だったら死刑にしたって気が済まない。死ぬ寸前まで拷問を繰り返してやりたくなるだろう。
７の場合なんかは情状酌量で執行猶予がついても妥当だと思うが。。