>>48
違法なら憲法が争点ではないな。
何が争点なのかな？

>>41
日本には憲法裁判所が存在しないため、裁判所が扱うことにはなる。だから抽象的違憲審査制ではなく、付随的違憲審査制をとっている。つまり日本では憲法そのものを争点にはあまりしない(できないこともない)。
例えば、小泉の靖国参拝を訴えた団体がいたが、あれは民事訴訟で｢精神的苦痛による損害賠償｣請求で、付随的に違憲審査されただけ。

憲法は法律とはいわない。