58 メテウス
>>56-57
ほらまた逃げた(笑)
君は法律だけじゃなく、日本語も知らないんだねぇ。
君の言い方だと、そうなるのよ。
地裁判決で抽象違憲審査がなされた判例をあげてみな。意味わかってないだろうけど。
地裁で違憲判決だしても、確定判決にはならないの。
だから曖昧な日本語を使ったわけ。君のレベル計るために。
ほらまた逃げた(笑)
君は法律だけじゃなく、日本語も知らないんだねぇ。
君の言い方だと、そうなるのよ。
地裁判決で抽象違憲審査がなされた判例をあげてみな。意味わかってないだろうけど。
地裁で違憲判決だしても、確定判決にはならないの。
だから曖昧な日本語を使ったわけ。君のレベル計るために。
59 メテウス
確定判決じゃなくて以降の明確な判断基準ね。
まぁ誤解ならあり得るけどねえ。
それを知るために簡単なはずの質問したのに、争点が違憲合憲(抽象)かただの民事刑事(付随)かも答えてない。
ただただ関係ない話してるだけ。
なんできいてもない話ばっかりしだすの? 知ってそうなレベルの話しかできないの?
まぁ疑問は尽きないが、取り敢えず最初の質問にいつまで逃げるの?
まぁ誤解ならあり得るけどねえ。
それを知るために簡単なはずの質問したのに、争点が違憲合憲(抽象)かただの民事刑事(付随)かも答えてない。
ただただ関係ない話してるだけ。
なんできいてもない話ばっかりしだすの? 知ってそうなレベルの話しかできないの?
まぁ疑問は尽きないが、取り敢えず最初の質問にいつまで逃げるの?