>>65
ほらまたまた逃げた。

その意味のない65の話、君のレスの流れからだと理解できないの？ 他人の粗探しやって、自分の粗が目立ったこともわからないの？(�@法→日本は三審 �Aﾒﾃ→二審もあるだろって軽いつっこみ　�B法→四審もあるだろ、と�@を否定)

いいかげん、最初の質問に答えなさい。


説明してあげてもいいけど、また関係ない話で逃げるだけだからねぇ。どうして判例の話になるかというと、法安堂君の答え方が間違っているからなんだな。

だから聞かれたことだけ答えりゃいいのよ。