>>70
またまたまた逃げた。

二審制は(話の展開次第で)関係があるからしたの、ぼくちゃん。四は関係あるの？君みたいに関係ない話で論点ずらす卑怯者にはなりたくないねぇ。

話の内容どころか、全体を理解できないから、他人の言葉尻つつくしかできないのよ。反論したら？

判決文で、どこがどう判断されたかでもいいよ。

>>70
きみのレスだと、憲法は法律違反で、違憲審査は一般的ってことになるね。

創価って答えられないと人を攻撃してきて、関係ない話ばっかりして話はぐらかそうとするからねぇ。

結局法安堂君のレス、攻撃するためのか、本に書いてあるようなもの丸写ししかしてないよ。 個人の意見は攻撃しかないの？創価ってそうだけどねぇ。

次答えられないで関係ない話したら、答えられなかったってことね。今まで猶予あげてたのは、単に判決内容を聞きたかったからなんだけどね。