>>73-74
話を広げて本質を雲に巻く。
あまりにも稚拙すぎないかい(笑)

僕は↓のﾚｽに対して
＞ちなみに学会の会館で選挙活動をやることは政教一致で違法です。
＜東京地裁では決着ずみ。騒いでた輩は控訴断念。
とﾚｽした。
そして君が僕のﾚｽに最初に反応したﾚｽが↓これ
＞地裁ねえ…地裁で"憲法違反"なんて扱わないだろうねぇ…最高裁ならわかるけど。

ここからｽﾀｰﾄだよ。
君の論の骨子は「地裁で"憲法違反"なんて扱わない」じゃないのかい?
再三再四、訂正する機会を上げたのにﾊﾞｶだなぁ〜引っ込みつかないんじゃない?(笑)
本当に「地裁で"憲法違反"なんて扱わない」て思ってるの?
屁理屈の誤魔化しはいけないよ。

ひとつ、教えてあげるよ。
君はｽﾀｰﾄから脱線してたのよ。なのにさぁ君って・・・・可笑しくて読んでて爆笑したよ(爆)
何をﾄﾝﾁﾝｶﾝなこと言ってるのてね(爆)
ここがﾎﾟｲﾝﾄ→「学会の会館で選挙活動をやること」
つまり、東京地裁では決着ずみ。は、そんな事実はないってこと。
そして、「政教一致で違法です。」これは君も認めている通り間違いだよな。だから僕のﾚｽの対象外。何処で気づくかと思ってたけど未だに気づかないだね。暴走くん。

解ったい(爆・爆・爆)