>>90良いか悪いかじゃなく、きちんと徹底しないから納得する人もいるでしょうよと。個人的な意見ですが、明確な反証も無くデタラメだと決め付けると、真実が利害を含んだ圧力（会社の都合）でデタラメだと語られる事になり、もしくはデタラメを真実だと語られる事にもなります。真実であったとして、それがホウ律や会社の都合によって語られない、もしくはデタラメだとされたらおかしな話じゃないですか？反証があり、デタラメだと明白だから言っちゃいけないと言った方が説得力もあると思うんですが。具体的な反証データが無いから、コメヒロ氏も納得出来ないんじゃないんですかね？