基本的に平行線だから話は交わらないだろうけど

何でもかんでも人気やら書いてますけどそもそも人気って理由になります？

こちらの疑問は根本的にこれです。

こちらからすれば、ヤフオクレートが一番安定はしてますよ。

市場と言う大きな範囲で、個人の主観はほとんど入らない。
(人気があれば高くなるし、なければ安くなる。
数が多ければ安くなるし、少なくなり、人気があればそれなりの値段になる。

客観的にすべて同じ物差しでみれます

それをやれ関連だ何だと
個人の主観を上乗せするから話がおかしくなるんです

関連がないとチリツモに感じるのはそれはただのチリツモだからでしょう。

たとえばビジャとメッシのレート差が400円くらいだとして、YGSシウバやアルベルダみたいな価値が微妙だけど
バレンシア関連のカード添えてレート以上出したらこれって関連があるからでますか？

メッシ側から見れば確かに関連はあるけどそんなカードで格上げされてもと感じません？

今回の問題のケースって実質200円から300円の差をカード二枚で700円ぐらい出しているのに主観的な人気がという判定をしているんですよね。

これって本当にただしい判定なの？

以前に書いたけどそれこそ個人主観で理由がない判定じゃねーのと思ったら書いたんですよ。
特に最近カカの判定回り明らかにおかしいですしねぇ。

まぁいいですよ、
普段判定している人が正義でしょここでは
常に見てられませんから