郵政民営化

賛成?反対? 俺賛成 小泉ﾏﾝｾｰ

>>10
労組に頭の上がらない民主党はダメだろ。癒着そのものジャン（笑）
だいたい頼りない政党に政権を！って大丈夫かお前は？
今回の解散で自民から郵政族議員を追い出して癒着そのものにメスが入ったのは自民党だよ。

郵政民営化は賛成だが政権交代は希望する。
小泉は信用できん！

>>8
独立採算制なのは合ってる。では問題。郵政事業(主に郵便業務)で出た赤字はどのようにして補填されているでしょう？
正解は、税金。
結局のところ、独立採算制だろうがなんだろうが、最終的には国民の血税を使ってるのよ。
だからオレは郵政民営化には賛成。ただし、あなたと同じく、今の法案では反対。>>7の人が言ってるように、このまま行ったら参議院で否決されるのは明らかだしね…

>>7は正解。
自民党のﾏﾆｭﾌｪｽﾄでは郵政民営化法案を可決すると言うが参議院がある以上、現実的には無理。参議院議員の反対派から賛成にまわる誓約書を取っているなら話は別だが、そんな話は聞かない。
郵政民営化を反対している党は無い。問題は中身の問題。
俺も自民党の法案には反対。
年金問題は2年後に、議論すると自民党のﾏﾆｭﾌｪｽﾄに書いてあるが、どう言う方向に持って行くか、全く書いてない。今回の衆議院選の当選者は2年後は、まだいる事になるのに…

自民党の郵政民営化は民営化事業に失敗すれば、結局国の税金を使う。これでは本当の民営化ではない。早急過ぎる。もっと段階を踏むべきだと思う。

俺から言わせれば、一番の問題は自民党議員と官僚の癒着だと思う。
そういう意味では、頼りないが民主党に政権を取ってもらうのが一番早い。
そのあと、政権再編でｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬになった方が確実なのでは？

道路公団の問題も遅すぎる。

>>8のポンセさん＞俺は郵政は不透明な税金とは言ってないよ(笑)
言ってるのは>>3ですよ。

２の方へ
郵政自体が不透明な税金？
郵便局の運営は旧郵政省時代から独立採算制で職員の給料などに我々の税金は使われていないよ。もっと勉強してください。民営化には賛成だけど、今の法案の中身では反対。

>>3の言ってる事が今一つ説得力無いんだよなぁ…
とりあえず、郵政民営化は、衆参議院両方で可決して初めて認められる物。
衆議院解散したけど、否決されたのは参議院の方。
結局、参議院でまた否決されたら解散した意味無いんだよね(笑)

反対理由？
だから小泉の自分勝手なリベンジに巻き込まないで欲しいって訳で反対
それに、この間武部が言ったけど、小泉の任期が終わったら消費税上げるらしいよ。
郵政民営化しても尚、不透明な税金の使い道が増えるね(笑)

>>4
小泉が感情で民営化を推進してると言ってるが、>>4の反対理由も感情のみじゃないか・・・orz
具体的な反対理由はとかは？

>>2に賛成
小泉は自分が郵政大臣時代に邪気にされて、大臣時代を短命に終わらせられた怨みを郵政民営化っていう方法でリベンジしてるだけだよ(笑)
そんな自分勝手なリベンジに国民を巻き込まないで欲しいね。

俺は賛成。
>>2
つーか、今の郵政自体が不透明な税金の問題の一つじゃない？
改革を止めるなってのがスローガンなんだから他にもするんじゃないかな？
まあ、詳しくはしらんが（笑）
核ミサイル問題とかなら防衛費削減とか言ってる社民と共産はＮＧだろうし、
旧社会党系が沢山いてる民主も同じ穴のムジナだろ？
言ってる事がコロコロ変わるし・・・初めは郵政民営化賛成じゃなかったか？
で、結局>>2が言ってる不満を解消する一番の近道が民営化賛成って事になると思うのだか？どうよ？

俺は反対
っていうか俺達一般市民に何のメリットがあるの？
もっと他にやるべき事があると思うよ。
議員の給料や不透明な税金の使い道、天下り、拉致問題、核ミサイル問題等を先に解決してから、やるべき事じゃないのかね。
特に不透明な税金の使い道等を早く改善してもらいたい。
このままじゃ、消費税がまた上がるよ…
勘弁してくれ…