タバコ嫌煙者のスレ�C

喫煙者はﾌｨﾙﾀｰを通してﾀﾊﾞｺを吸いますが(主流煙).ﾌｨﾙﾀｰを通過していないﾀﾊﾞｺの煙(副流煙)はﾌｨﾙﾀｰを通した煙よりも有害物質によっては40倍もの含有量があります。喫煙をする場合.妊娠している方や子供の前でﾀﾊﾞｺを吸うのが良くないという理由はこういうところから来ているのです。前ｽﾚ�B>>>8821

なんか未来が見えた気がした！

>>28ちゃんと嫁

もっとシンプルに〜！タバコ大幅値上げで一件落着。

アレ最高さん
迷惑などの議論は不毛です。結果が出ていることですからね。
タバコ廃止のためには教育以外に方法はないでしょう。未来の有権者を教育しタバコ廃止を世論に育てれば廃止は可能です。
日本は良くも悪くも民主主義であり、多数決で勝たなければ無意味です。
今のあなたの質問こそ見る人には喧嘩腰とうつるでしょう。あなたのおっしゃることは理解できますが、伝える方法は間違えています。同調者を増やさなければ子供の戯れ言と何ら変わりません。これでは２ちゃんねる等での無意味な喧嘩と一緒です。喫煙者に喧嘩を売るのと何ら変わりませんよ。武力衝突するのであれば喧嘩腰も結構でしょう。健康のため長生きのためにタバコ廃止の話をしているのに喧嘩しては何の意味もありませんよ。現実を見なければ何も始まりません。夢なら寝てればみれますよ。
あなたが本当に廃絶を願うのであれば、ご自身への賛同者を増やすことです。とくに女性は今のあなたの喧嘩腰の発言は本能で敬遠します。女性の有権者も全体の半分いますよ。少ないデータで申し訳ないですが、数少ない私の女性の友人方は嫌煙議論を嫌っています。
たぶん文面をみると若い方と思いますが、若さ故正義感が先に出ているとおもいます。いまのあなたの正義感はかけがえのない財産です。あなたから見れば私の意見は薄汚れたオッサンの意見でしょう。しかし正義感だけじゃ世の中は動きません。悲しいけど現実です。あなたの正義感はゴールに辿り着くまでは内に秘めエネルギーにし、みんなが理解してから爆発させれば人は自ずとついてきますよ。
私の意見は方法論
あなたの意見は理想論です。大切なのは理想論です。しかし方法論を失っては裸で登山するのと一緒です。

豆粒さん
気にしてません。有意義な議論を活発にしましょう(^-^)
私も極端といえば極端な意見で、どちらかといえば喫煙者寄りと言われても仕方ない発言はしてますからね
議論をして良い結論を出しましょう

アレ最高さん
あなたの発言に関しては喧嘩腰とは発言していません。全体的に喧嘩腰と言ってるだけです。
あと１ヶ月100円ずつにしろ10円ずつにしろ現実的ではありません。何度も言ってますが、嫌煙者も喫煙者も同じ権利を持っています。この理屈がわからないと先の説明が困難になります。タバコの急激な増税や廃止を訴えれば選挙では確実に不利になります。だから現実的ではないと言ってるんですよ。だから『穏やかな懐柔』が必要になるわけです。現実的にできる策で先に進まなければゴールへは到達しません。タバコは文明が発達していない時代に驚異的に世界中に広まり、それだけの支持があります。残念ながらこれも世論です。私は感情論よりは現実を優先するべきと言ってるだけですので誤解のないようお願いします。

ｸﾘﾝｽﾏﾝさん
自分は喧嘩腰ではないですよ
自分は昔パチンコ店でバイトしてたこともあり、喫煙者の友人も沢山いますしある程度の理解もありますよ
だから今すぐ無くすのは可哀想だと何度×�Aも言っているのですが。
あと結果を急いでますかね？
ｸﾘﾝｽﾏﾝさんは増税をして徐々に減らして行く事では同じ気持ちと言うことを言ってらっしゃいますよね？
ではなぜ急いでいると思われるのですか？
増税の額ですか？
最終的には撤廃という形にしたい方が、年に10円20円の増税で喫煙者は減るとお思いですか？
正直喫煙しない方の発言だとは思えません。

ｸﾘﾝｽﾏﾝさんごめんなさい。

あわわさん
ゲームは脳を活性化しますし、ボケ防止には良いみたいですよ。
マナーに関しては今更語るのはナンセンスかと思うんですが、実際悪いですから語らなくては喫煙者は今後肩身が更に狭くなりますから仕方ない面もありますね。火をつけて使うものですし日本は木造建築が多いのですから伝来したときにポイ捨てについては語るべきだったと思います。せめてキセルから紙巻きに移った段階でするべきだったと思います。

>>18さん
私のスタンスは喫煙者自身での分煙化→将来的なタバコ廃止です。手段が違うだけで目的は一緒です。ただ喫煙者も同じ国民であり持っている権利は同じであるわけですから喧嘩腰で語るのではなく段階的に話を進めるのが最適だと思ってます。喫煙者の友人が嫌煙者のネットの書き込みを見て言った一言で私のスタンスは決まりました。彼が言うには｢中学生、高校生の頃にタバコを吸う不良生徒に苛められたのが結果として嫌煙になり、実際街では注意されたことがない。喫煙者に対して恐怖心があるからではないか｣と言ってました。彼が感情的に発した言葉かと思いますが、顔の見えないネットでいくら騒いでも彼の目線から見れば負け犬の遠吠えと同じです。ならば選択する手段は｢穏やかな懐柔｣がベストだと判断しました。

>>19さん
残念ですが私は吸いません

>>ｸﾘﾝｽﾏﾝさん
その考えには賛成です

喫煙者のスレでマナーについて語られていましたが、とてもうれしく思いました。
歩きタバコや投げ捨て、交差点で止まってるときに灰皿の灰を捨てるなどの行為をみた時にはタバコはダメだと思うけど、喫煙できるところで集まって吸っていたり、携帯灰皿をきちんと使われている人を見るとさほど嫌になりません。

思えばゲームだって百害あって一利なしなんじゃないかなーなんて思ったりもします。
何事もマナーを守ってほどほどに。

いろいろ脱線したんで簡潔に私の論点を整理します
現状タバコの全面的な廃止は不可能→喫煙者も非喫煙者も同じ権利を有してるため
非喫煙者の健康保護と被害妄想に固まった喫煙者を同じ場所に共存させるには分煙化が現実的
ということです。
完全な分煙化が進んだら廃止の議論をするべきで、今は廃止の議論をするべきではないということです。

アレ最高さんの話も非喫煙者としては理解できますが、いささか急すぎるし、>>14の方もおっしゃった通り強引かとおもいます。私の足袋屋の話も強引ですが、実体験をもとに急に産業を潰すということのリスクの話をさせていただきました。

>>14あわわさん
タバコの害は喫煙者とJTが発してるわけですから、法令でタバコの値上げと使い道を指定すれば良いかと思います。さきほどあげた数字で全国に喫煙室を設置すれば、煙害も減り建設費用による経済効果も期待できます。晴れてタバコ廃止の時には解体工事による経済効果があり、廃材はリサイクルするので問題ないと思います