プロ野球.セ・リーグを語ろう！�P

プロ野球、今年もはや長いシーズンが終了しストーブリーグとなりました。では引き続きセ・リーグ を語って参りましょう！尚、荒らしは無しでお願い致します。
前スレ�O>>>9141

藤井は巨人以外は拒否したから仕方ない

ん？FAで取って何がダメなん？
弱い球団のファン？アンチっておもしれぇぇ〜。

巨人 藤井獲得決定的。
ラミレス
グラ
クルーン
藤井
小林雅
5年理論崩壊ですね。
巨人は3年でまとめてきやがった。

そう言われれば見ませんね。
ネットの普及で出版物売れないんでしょうか…

>>艶消し仕様さん
データーと言えば『baseball time』
...と思っていましたが、最近見かけませんね。
廃刊になったのかな？

数値は面白いから俺は好きだぞ。
ただ出し方が違うから一つの数値で良し悪しは決められないが、目安としては良いと思うんだけど何で批判が多いのかね…
個人的にはシーズン通しての打率じゃなく、得点圏や負けてる時の打率が高い選手とか好きだぞ。
ただ、得点圏は調べれば分かるだろうけど、劣勢の時の打率って調べられるのかな？

ネットを見ていて、目についたデータを載せただけなのですが、また荒れる原因になったようです。
何を言っているのかよくわからないレスが多いのですが、これからは自重します。
RFについてですが、Numberのコラムを見ていただければわかると思うのですが、鳥谷の守備の評価が低いのではないか、という内容の記事です。
ただ、坂本の失策数の話になっていたので、RFという指標もあるということを知ってもらいたかっただけでした・・・
荒れる原因を作ってしまい、このスレを見ている皆様、スレ主様申し訳ありませんでした。

連レス失礼

守備率（遊撃手）
1 鳥谷　敬 　（神） .990
2 井端　弘和 （中） .989
3 川島　慶三 （ﾔ） .984
4 坂本　勇人 （巨） .973
5 石川　雄洋 （横） .970
失策（遊撃手）
1 坂本　勇人 （巨） 19
2 石川　雄洋 （横） 17
3 川島　慶三 （ﾔ） 9
4 井端　弘和 （中） 8
4 梵　英心 　（広） 8
6 鳥谷　敬 　（神） 7

というデーターがあります。
確かに坂本は失策が多いですが、守備機会も多い。

これはやはり前レスにあったように守備範囲が広いこともあるでしょうし、
東京ドームの特性から、ゴロを打たせるピッチングの組み立てがあると思います。

確かなことは、
原監督が我慢して２年間使い続けたこと、坂本がそれに応えたことだと思います。

節操のない補強はいかがなものか？
と思いますが、基本的に補強は当然だと思います。

阪神は捕手の後釜を生え抜きにするか即戦力獲得で補強するか、で検討するのは当然ありだと思います。

巨人は、リリーフ陣で生え抜きの越智と山口の酷使が目立つ。
マイケルはチャンスをもらえなかったわけではない。もらったが成功しなかった。
だからセットアッパーもしくはクローザーが補強のポイントであることはまちがいない。

巨人も阪神も補強すべきポイントを補強している訳だし、結果がもとめられる競技においては、いたしかたない事だと思います。

ただ、巨人はそれこそ原監督以前は節操のない補給をしており、非難されてもしょうがないかもしれませんが、
印象的にですが、この数年で体質は変わったと思います。