次期代表は誰？∬�A∬

勝手に引き継がせて貰います
最近は政治に興味をもたれた方も増えたと思います。
またみんなで語りましょう。
前ｽﾚ…>>>8824

やっぱりこの日本救えるのは社民党しかありません！

ばっかりだから古い考え方が根強く居座るんだよ。
年寄りは議員辞めてくれ。

各地域から選出するから利権が絡む。また、先の短い年寄りばかりだから将来を考えない（ツケは結局若者）政策ばかり。

夢物語で申し訳ないが、党を廃止し、年代別、職業別で（定員数を公平にし）選出すれば利権（土建や道路族など）グループがなくなり、ある程度解消できそうな気がする。

主婦代表、農家代表、20代代表、60代代表とかね。

意見がまとまらなそうだけど(^^;)

それと、天皇を国主として憲法に明記して天皇の地位を向上させようと躍起になってる右寄りの議員もたくさんいるんだよ。
自民と民主の超党派で。
その代表格がちょっと前に一度倒れた平沼君と元総理の中曽根氏。それと民主党代表の由紀夫ちゃん。

>>45教科書としての答えなら、それが正解。
確かに憲法には天皇を国主とする記述はない。
だけど、英語では天皇をエンペラーと訳し、国王相当以上の地位として、国際的には認知されてるわけだ。
また、天皇には総理大臣の任命・国会の召集・衆議院の解散を宣言する権利がある。
総理大臣の任命に関して簡単に言うと、議会で選ばれた総理候補が最終的に議長を通して、天皇に「この者を総理にして良いですか？」とお伺いをしてOKを貰うと総理大臣になれるわけ。
極端な話し、天皇が総理大臣の任命を拒否すれば法律上は総理になれない。まぁ現実的に天皇が拒否するなんて有り得ないけど…。
それで問題になるのは、議会から選ばれた総理ならまだしも、国民から直接選ばれた大統領候補までも天皇にお伺いをしなければならないのか？って問題。
例え国民から直接選ばれたとしても拒否されたら大統領になれないのか？ってこと。
これは人事権の問題だから、大統領の任命に天皇が介入出来なくなったら、天皇の地位は大統領と同じかそれ以下になってしまうんだよ。
だから、天皇がいるかぎり日本で、国民直接での大統領選挙は有り得ません。

>>40
政権担当能力？


･･････冗談だろ？

それも間違ってね？天皇は日本の象徴で君主とは明確化されてない
君主的な扱いされてるけど君主とは明確化されてない

ぷっ
酷いね

>>41残念だけどハズレ。
答えは、天皇の地位をおびやかすから。
天皇や国王は建前上でも、国民の総意によって選ばれてることになってます。だけど、そこで大統領が国民から直接選ばれれば、事実上の総意は大統領になるわけだからね。
建前上の総意の天皇と国民から実際に選ばれた大統領。
この構図だと国王の地位は崩壊するからね。

>>41さん
説明ありがとうございます。

>>39
普通に考えて、国民の直接選挙によって選出された日本の大統領ないし首相が国会の多数派与党と所属が異なる場合も当然予想される。つまり議院内閣制による制度を根本から変えなければならなくなる。

企業だって、普通これだけの大借金を抱えれば倒産もしくは幹部の総入れ替えだろ！政治も政権担当能力の備わった民主党が成長して来たのだから政権交代して当たり前。

間接選挙はイマイチ民意が反映されてる気がしないので直接選挙にしてほしいけど、直接選挙にすると何か問題が起こるのでしょうか？

政治家はどれもだめだが、他の国と比べると日本人は関心がないですよね、痛い目に合うのは、国民、駄目な政治家たたき落とす力あれば良くなるんじゃないでしょうか？

そんなこと言ってたら一生日本は何も変わらない。
政治家には『ダメなら変えられる』と言う危機感を持って政治を行ってほしい。
政権あろうが無かろうが一丸となって日本のことを考えてほしい。足の引っ張り合いはもうたくさん。

とりあえず議員は65歳で定年でお願いします。