アズーリ改革論

EURO2008.PK戦とはいえﾍﾞｽﾄ8で敗退してしまったアズーリ！これからのW杯予選に向けてﾁｰﾑをどのように改革していったら良いのでしょうか？ 経験か思いきった若返りか〜？ アズーリファンの皆様.意見求めます。

今回のﾕｰﾛのイタリアはPK負けでの敗退、いつもの事でしょ。
守備の崩壊等言われてますが、決勝トーナメントになれば、固い守備をいかしての0-0か1-0の試合ができるんだから、イタリアは変える必要がないと思います。

ジョビンゴ、ロジーナ、チガリーニ、パロスキ…

各国のリーグで代表的なチームのＦＷを見ると、イタリアは自国の選手ローマ位ですよね？
そういうのも関係有るのかな？

今大会のﾋﾟﾙﾛは動きの質自体は悪く無かったと思いますけどね。たしかにｽﾀﾐﾅ面はありますが…

外様ばかりのインテルが悪い！

歴代最強と目されてる五輪組からA代表に何人招集されるかを今後期待しています。リッピの後任はカシラギかな？

4-3-3にするなら、4-3-2-1の方が良いと思う…
SBは攻撃的な選手を配置すればﾋﾟﾙﾛのﾊﾟｽをより引き出せると思う。

そう言えばﾚｸﾞﾛｯﾀｰﾘｴとかは？

遠い国のナショナルチームをここまで真剣に語れるお前等に感動した！

昔のアルベルティーニもそうだけど、イタリアの伝統だよ。

実際ＷＣでも優勝してるし、今回は明らかにピルロより前の連中の決定力が問題だった。

守備も、不運とザンブのミスと仕方なかったカウンターであって(これもむしろＣＢに問題があった)、何故いつもピルロに矛先が向くんだ？

確かにピルロがいないとき機能しないのは問題だが、ピルロのいる時のアズーリはやっぱり見応えがあるよ

ミランの試合を見てるとピルロが決定的な仕事をする場面は少ないし、繋ぎはアンブロジーニのが多い様な？
ＦＫも二年前までは良かったけど今は？
何故ピルロに依存するのが解らない。

オプションの充実どころか不在時にチームとして機能しなくなる。
ミランでも分かりきってること。
それでも使うということはピルロと心中するしかない。
果たして今やそこまでの価値の有る選手かな？

ピルロは合う、合わないがはっきりしてる選手だと思う。
だからピルロを使うなら、ピルロと相性のいい(ピルロのパスを生かせるような)選手でチームを組むべき。

でも今のアズーリのメンバーは、比較的ピルロに合ってると思う。
問題はピルロ不在の時のオプションの充実かと。

引っ張るというなら、ピルロが１番それに当たる。
いることでの利点（主にパス能力、しかも最近はミスしがち）よりもいることでの悪影響（周りに必ず補完させるための守備的選手を付ける必要性。彼を活かすシステム＝欠場した場合にチームとして機能しない。）のほうがもはや明らかに大きい。

いつまでカンナバロを引っ張るのかも問題。
バルザーリを育てた方が良い。

ディナターレは大きい大会での経験が少なくて、プレッシャーに負けたのかも…

リッピはカサ坊を扱えるのか…

ﾘｯﾋﾟならGKﾌﾞｯﾌｫﾝ.DFｸﾞﾛｯｿ.ｶﾝﾅｳﾞｧﾛ.ｻﾞﾝﾌﾞﾛｯﾀ.MFﾃﾞﾛｯｼ.ﾋﾟﾙﾛ.ｶﾞｯﾄｩｰｿﾞ.ｶﾓﾗﾈｰｼﾞ.FWﾄﾆあたりは変わらないであろう〜！
あとは若手で誰を使うか？
ﾄｯﾃｨとﾈｽﾀを説得しての再招集はしないとのこと。