郵政民営化

賛成?反対? 俺賛成 小泉ﾏﾝｾｰ

な、なるほど…あまいですか…。しまったな〜他の事に気を取られてたから郵政全然ﾁｪｯｸ入れてなかったからナァ…魔人さん色々教えて頂いてありがとー！色んなとこで調べてみますよ。そして選挙いこう…

>>76、その考えがあまい。
前レスで述べたが、郵政公社の総資金は三大メガバンクを足してもかなわないぐらいの資金だよ。
早い話、誰も運用したことの無い、とてつもない資金。
それに資金運用は一人でするものじゃない。簡単な話、三大メガバンクの資金運用部の人材を全て連れてきても、まだ人材が足りない。現実的に集められるか？

かつて国鉄の民営化は、あくまでも事業をそのまま継続で、経費を削減するだけで良かった。
しかし、今回は郵政が今までやったことのない資金運用だよ。
うまくいく根拠もなく楽観的に言えるだろうか？

実際、外国でも郵政民営化に失敗して国営に戻している国もあるからね。

>>魔人さん
なるほど。くだけててﾄｰｼﾛの俺にもとても分かりやすいです。でもさすがに自民もそこまで馬鹿ではないかと。経営トップにどっかしらの某という経営のﾌﾟﾛを消臭するかと…そのうえでうまくいかないとお考えでしょうか？確かに下手な計画で実行したら倒産するでしょうね。都心部で忙しい局もあれば過疎地で経営上必要ない局もあるだろうし。民間企業になれば利益追究で撤退せざるをえないでしょう。また人件費を考えるとどうしても無駄な人員は削減しなければならない、ﾘｽﾄﾗで失業者が増える。と、ここまで連想しましたっけ。因みに、関係ない事お尋ねしますが電電公社と国鉄の時はどのような賛否両論と実績及び失敗があったかご存知でしたら教えて頂けませんでしょうか？そこから何らかのﾋﾝﾄが自分なりに得られそうなんですが…

スレ内容が違ってきたので、スレ内容を戻す意味で、ここは一つ郵政について語りましょう。

郵政改革の必要性は、郵便貯金・簡易保険等で集められた、お金が議会で承認された予算（一般会計）とは別に、議会で承認されない『財政投融資』と言う形で財務省経由で、特殊法人に年間200兆円の資金が渡っていた。
その結果、とてつもない無駄使いがなされた。

さすがにこれはﾏｽﾞｲとなって、郵政改革の最初の段階の『郵政公社』が発足。
この公社では、もちろん財務省経由の資金の流れが廃止され、郵政公社自身が資金の運用が出来るようになる。

しかし、ここからが問題。
日本の三大メガバンク（みずほ・三井住友・東京三菱）が合わさってもかなわない巨額の資金を、運用経験の無い郵政公社が資金運用出来る訳が無かった。

結局、資金は『財投債』と言う形で、財務省経由で、今も特殊法人にながれている。

これが現実。分かった？

皆が言う改革は、既に郵政公社でやってるんだよね。
郵政民営化をすれば、うまく行くと思うのは幻想だから。
運用実績のない郵政公社をそのまま民営化しても、下手したら潰れるよ。

これでも、中身がしっかりしていない小泉さんの郵政民営化に賛成するのかな？

>>68少し話戻すね。
アジア諸国っていうのは間違い
それと中国・韓国が怒る理由は、Ａ級戦犯が眠っているってだけじゃない
靖国神社は眠っている人達全員を神として奉っている所
だからＡ級戦犯をも神として奉っているっていう事
そんな所に一国の首相が参拝したら怒るわな
よくＡ級戦犯を分骨とか、違う場所に移すとかの案が出るけど、意味は無い
魂は靖国神社にある
だから分骨したり、移したりしても意味は無いらしい(靖国神社の人がテレビで言ってた)

>>69
禿同。まず、自分は極右ではないですよ。
結局反対してんのは三馬鹿だけ。それに民主岡田の｢中国と韓国(ry｣情けない…中国はともかく(自分は必要なしと思うが)韓国に許しだなんてただのｱﾌｫ。
当時日本国民だった奴らに何故許しを乞わねばならぬのかと。
先の大戦がｱｼﾞｱの開放等とはいわぬが満州にしろ朝鮮半島にしろ厳しい国内事情にも関わらずｲﾝﾌﾗ整備したんだからおこがましいかもしれんけどある意味感謝してほしい位。
文句いうなれば日本が残した遺産を全額返してから言えと。
ちなみに>>43の極右まんがってまんが嫌韓流の事でしょ？読んだけどちっとも極右じゃﾅｲﾖ。歴史を検証して客観的に書いてるから。今更ながらｽﾚ違いで大変申し訳ないです。自分は頭悪いので郵政に関してはどうしたものかと…
ﾃﾞﾒﾘｯﾄは予想できるんですけどﾒﾘｯﾄが予測つかない…ｲﾏｲﾁ自民に投票しづらく、だからといって民主その他にも投票したくない…。誰か御教授ください。駄文長文失礼<(　)>しました。ｽﾝﾏｾﾝ

靖国について話たいなら、他のスレを建てなよ。
それなら、付き合うよ。

郵政民営化について、まだ話足りないのにスレが終わってしまうぞ。

>>70の書き込みは>>64の方に対してです。

参拝は日本文化の風習・習慣です。(初詣などを宗教活動と考える人はほとんどいないように…)
そして憲法とは日本文化の習慣・道徳感・世界共通の常識などの一部を文章化し、強制力を持たせたものです。
つまり憲法は人間の行動の一部分を制限できるだけのものです。
したがって憲法では文化的な習慣までも制限できません。
まして他国の一方的な考えなどで制限できるものでは断じてありません。

道徳感など＞習慣など＞憲法＞条例…
という社会ルールの根本的な序列を忘れていますよ。

>>63
靖国参拝に反対してるのは中国と韓国だけ。
靖国には外国の要人が参拝してたりもする。
アジアの国から来られた要人もいてる。

アジア諸国という紛らわしい言い方は止めて下さい。

そうですか。みなさん反対のようで…。
ただアジア諸国の靖国参拝反対の理由は戦犯が眠っているからだということらしいです。そのために戦犯のみ他に慰霊先を移そうとしております。そうすれば問題はなくなるのでは？
政教分離は司法ですら完璧な決定を下すのが難しい問題ですから、私達がこれ以上意見を言い合っても纏まらないのではないかと思います。

政教分離とか日本国憲法以前の問題。
今の日本の礎になった人達を慰霊するのは立派だと思うが、状況を考えると過去の中曽根を見習って靖国参拝は辞めるべき。