タバコ嫌煙者のスレ�C

喫煙者はﾌｨﾙﾀｰを通してﾀﾊﾞｺを吸いますが(主流煙).ﾌｨﾙﾀｰを通過していないﾀﾊﾞｺの煙(副流煙)はﾌｨﾙﾀｰを通した煙よりも有害物質によっては40倍もの含有量があります。喫煙をする場合.妊娠している方や子供の前でﾀﾊﾞｺを吸うのが良くないという理由はこういうところから来ているのです。前ｽﾚ�B>>>8821

久しぶりに書き込みします

車も徐々にハイブリッド→電気自動車に移行していきますよ
現在ハイブリッドカーの場合税金が低いのはご存知ですか
なぜ税金低くしているかわかりますか？
もちろん徐々にタバコもなくす方向にも移行してます
自分は嫌煙者の皆様がある程度行動を起こせば、タバコをなくすことは可能だと思っています

>>82の言い方だと、今現在のジョギングブームで、超混雑状態の皇居周辺でのジョギングには問題はないみたいな言い方だな
化石燃料燃やしてもタールは出るし、タールは発ガン性物質なんだから皇居周辺ジョギングは禁止するべきなんじゃない？あれだけ人通りが多い場所で歩行者とペースが違うジョギングは危険行為だし、空気を大量に吸うジョギングは副流煙以上に害はあるでしょ
タバコスレの発言を受けての書き込みだと思うけど、きれい事書き込んでるわりには現実見てないよね

>>天津飯さん

f^_^;
卓上の理論ですか....
まぁ、何事もまず卓上で試算して行動を起こすのは世の常。

実際、卓上の理論をもとに、
各国が煙草の税収を失うデメリットを考慮してでも、
煙草規制を行うことによるメリットを選んでいる事実はあるようですね。

タバコによる税収は確かな数字として出ますよね。
損害額ってのは所詮、卓上の理論ですね。

重度の喫煙者はタバコがなくなったら気が狂って人でも殺しかねんから怖い怖い

>>天津飯さん

過去スレにて
【タバコの税収】と【タバコによる損害額】の関係が語られています。

よければ、読み返してみてください。

え？
いっぱいあるでしょ？
例えば…
Aシャアさん、あなたのおっしゃり方だと

喫煙者がタバコ税として税金を納めてるおかげで、非喫煙者の方にとってはメリットじゃないですか？
タバコ税がなくなりゃ他で税金徴収するしかありませんからね。

>>82

娯楽や嗜好が乏しい時代はタバコの高揚感みたいなものは重要だったと思います。

車がなくても、村の中で生産と消費をすれば問題なかった時代もあったと思います。

しかし時代は変わりました。

勿論、【排気ガス】は早期に改善しなければいけない地球規模の問題です。

しかし、【排気ガス】と【タバコの煙】を同等に比べて語るのもいかがなものか？
と思います。

私の考えですが、何事もメリットとデメリットのバランスだと思います。

現代社会で人間が生活するには流通が重要なわけです。

すなわち車が必要。

しかし、車は排気ガスをだす。

排気ガスは人体に有害、地球にも有害。

しかしメリットを考えると廃止にするわけにはいかない。
だからエコカーを優遇したり、電車を見直したりして改善しようとする世界的な試みがある。

繰り返すが車はメリットが大きい。
車に乗らないひとも車により絶大な恩恵をうけている。
煙を出していまう流通の方法が全面的に廃止になれば現代社会は成立しないだろう。

タバコはどうだろうか？

タバコを吸わない人がタバコでなにか恩恵を受けているだろうか？

タバコが社会生活にもたらしているメリットとデメリットはなんだろうか？

続く

煙草を販売しなければ解決と言う意見には賛成だね。吸わなければ良いし買わなければ良いし煙草吸う人には近づかなければ良い話と思う。本当に下らない議論してますな！議論する必要がないよ。

>>68さんに激しく同意。まぁ無理な話しではあるがな。

んで考えたのが、なんか条例でもしいて罰せられたら軽くて10年間の懲役。んでウザイやつは死刑でいいよ。

タバコ吸い、酒飲みは周りを巻き込みウザイから、このくらいしてもいんじゃね？？って個人的に思っる（笑）

と喫煙者を怒る書き込みをしてみる〜〜

いい匂いのタバコ開発してくれたらいいのにね。
服でも臭いのに口臭とか失神しそう。
せめて所かまわず吸うのは止めてほしい。

未来の日本は、迷惑防止条例違反でタバコを取り締れてたらいいですね。(無理な願いか)

>>69
喘息は咳が出たら出るから吸えない人には地獄だよ。
意外と咳やくしゃみは体力使うからね。

>>75スルーでm(__)m