>>89
アホか。
科学とは原因と結果。
輪廻＝因果の法則←これ科学的。

心の変化＝因果の法則←これ科学的。

心の存在を肯定して輪廻を否定したら理屈に合わんやろ。

ヤツの言う科学的は答えがない。
何故か、科学の定義を提示していない。

例）進化論は科学的に最終的な証明がなされている？

ヤツの言う最終的ていつ？
これが提示されてへんわ。
つまり答えがないんじゃ。