以上

性狂新聞でした(笑)

たかが１つ言葉を間違えただけで大変だな(爆)
本当かどうか知らんが除籍されたんだろ？
創価は除籍してねーじゃん告発した人を除籍だろ(爆)
九州では凄く無駄使いしてるようだね。
また更新したと連絡来たよ
http
://www3.ezbbs.net/cgi/bbsi?id=seigi3&dd=24

連邦議事堂の旗掲揚の件をもう一度再掲載。
http:
//www.capitolflags.gov/ordering/index.cfm
続く

【『聖教新聞』での自認】
実際の大作のスピーチと、『聖教新聞』に掲載された内容とが、全く違う事実を、かねて読者から訝しがられていたものか、大作のスピーチ内容を掲載した最近の『聖教新聞』に、次のようなおもしろい註が加えられている。
「※編集部として、名誉会長の了承のもと、時間の都合で省略された内容を加えて掲載しました」(H19.1.10)
その日の大作のスピーチでは「省略された」もの、つまりは全く喋っていない「内容」を編集部が「加え」たと、『聖教新聞』が自ら言っているのである。
大作が喋っていないものを記事として加えた?
大作が喋ってもいないのに、さもスピーチしたかのように付け加えたとなれば、これは立派な「改竄」ではないか。なんのことはない、大作のスピーチは、改竄して掲載していると、『聖教新聞』自身が認めたのである。

さすが捏造が好きな新聞だ

>>83
性狂じゃなく
多分、(ウ)ジ涌からの通信だよ、それ。
創価の本部で刷ってる怪文書

聖教新聞は新聞ではありません。

機関紙です。

創価学会員が嫌いな共産党の機関紙『赤旗』と同じです。

哀れ〜カルト学会員www

もう大作はまともに話が出来なくなって来てるって。え〜 う〜 あの〜みたいな感じで(爆)
だから聖教にあるのは殆どが改竄したもの。
大作はオムツ使用するくらいボロボロ
デブだから特注のオムツか？

>>86
聖教機関紙では無かったですか

＞寄り道
悪かったね、ごめんね。


創価がわざわざ怪文書まで作ってるとは知らなかったもんで(笑)

流石はカルトwww

怪文書を作成して、名誉毀損になった場合、『創価は関係ない』と逃げれるからね〜

創価はスパイを送りこんで、色をつけて捏造するのが好きだから(爆)
今頃、学会員はＰＣで次のネタを探してるよ(爆)また貼り付けるんじゃないの？