クイズ

「熊を英語でkumaと書くならば、ビールはbeerとなる」
この文章は正しいか否か。
正しいと答えた場合にはその理由を
適否と答えた場合には理由と修正箇所を示せ

示せと随分と上から来るがおまえは神か

>>2
答えてください。お願いします。

3適否熊は英語でbareだから
クイズだから絶対こうではないのはわかってるけど時間がないから

>>4
不正解！時間がある時にでも再回答してね

わかっちゃった。
ぬし、かなり頭良いとみたよ。　
高学歴かな？

>>6
おっ荒ちゃんは答えわかったんだ！
解答をどうぞ！

誰も正解できないの？

>>9
みんな答えてくれないから静観？
とりあえず違うよ〜

雑誌住人には難しかったかな？

正しいと答えるのに理由がいるかい？

>>12
正しい、正しくない、どちらを選んでも明確な理由がいるよ
これ目の付け所がいい質問。それとも「誰かを助けるのに理由がいるかい？
」を捩っただけ？

雑誌話で賢い人はQちゃんくらいなのかな…

これって早稲田関係のクイズ？

>>15
その系統でよくある問題をググっても答えわからないように私がアレンジした問題
だから早稲田は関係ないけど、マーチ以上を狙って大学受験頑張ってた人なら解けると思う。

いやそんなムズイもんこの俺が解けるわけあるかーいw真面目に考えて損したw

>>17
真面目に考えてくれてありがとう⸜(* ˙꒳˙ * )⸝
一応高校の勉強範囲ってことが言いたかったの！社会人なら使うこともあるしツイ見ててもたまに見かけるし習ってなくても解ける人は解けるよ！
正解して欲しい！

>>19
不正解！有料版切り替え必須だねワラ
「熊を英語でkumaと書くならば、ビールは英語でbeerと書く」なお発音は関係ない
これで聞いてみてワラ

>>21
不正解！
間違ってないよ。チャットGPTが誤認してたから誤認させない文章にしただけ。
是非有料版GPT-4への切り替えをご検討くださいワラ

>>23
ちょっと笑っちゃったワラ
不正解。だけどチャットGPTに正解されなくてよかった ٩(ˊᗜˋ*)و
今度は自分で考えてみてね！

理系のﾎﾟｸには無理な話ね💢花火みに行くわ

>>25
理系のﾎﾟｸちゃんなら答えられるよ·͜·♡

>>25ググったワラ
みなとみらいスマートフェスティバル 2023かな？
私も行きたかった〜。感想よろしくね！

>>14
キュティが賢いとかクソワロタ(∵`)ただの偏差値おばけ
こんな簡単な問題誰でも答えられるわw
雑誌のコテハンなめちゃダメ(∵`)

>>28
謎って頭よかったっけ？りかたの元カレってイメージしか勝たんわ。あとスポーツマンのくせに鑑別所入ってたとかワラ
それで回答は？
ちゃんと答えて正解してよね·͜·♡

>>29
俺の元カノがりかたなの(∵`)そこ間違えるな

答え：正しい（数学的に）
理由：P⇒Q⇔¬P∨Q

余裕過ぎて困っちゃうよ(∵`)

高校数学以上の回答じゃ伝わらないかな(∵`)？
高校数学で答えようか？
応え：正しい
理由：Pが偽、Qが真の時の全体命題は真

ちなみによくある問題はこれね(∵`)
1+1=4ならば1+1=2である。これは真か？
答えは真です。

返信まだ〜(∵`)？

連投やばワラ
謎に正解されるのなんか悔しい。
ｐが偽の時「ｐ⇒ｑ」は命題を真とするって決まりがあるけど、これを定義としてじゃなく説明できる？
まあでも正解です。

>>34
¬P∨Qが同値だって説明すればいいの(∵`)？
ド・モルガンの法則や背景法なんて現役でも専門家でもないのに覚えてるわけないｗ
以下コピペ
P∧(¬Q) の否定は真
＝¬(P∧(¬Q)
＝¬P∨¬¬Q
＝¬P∨Q

証明なんてしなくても真偽表で考えればいいじゃん
真を1,偽を0と仮定し、p≤q＝真とすると下記になる
P　Q　¬P　P⇒Q　¬P∨Q
1　1　　0　　1　　　　1
1　0　　0　　0　　　　0
0　1　　0　　0　　　　0
0　0　　1　　1　　　　1
「P⇒Q」と「¬P∨Q」の真偽が一致してるよね？だから同値
¬P∨Qを読み解けばPが偽ならQの真偽に関わらず全体の命題は真だってわかるよね。

>>35-36
そんな難しく考えないで。
謎は完全に数学として考えてるけど論理的な文章は日常的にも使用されている。論理的な文章を作るには大前提の理論が存在するよね。それが真偽表。その理論を利用しても直観としておかしく感じる文章構成のパターンが存在する。今回はそれを活用した問題。直観ではおかしくても論理的に正しい文章だと言えるよね？じゃあこれがなぜ論理学的に正しいのか？数学的見解ではなく謎の言葉で聞きたい

>>34論理学って論理の構成に数学的演算を導入してるけどね。この問題は論理学でも数理論学だと思うよ(∵`)そもそも高校数学だと数学Aの集合でしょ？

俺の言葉って言われてもね(∵`)
使い方を知ってればいいと思うんだけどw

例えばさ、医者の資格は業務独占と名称独占だよね(∵`)
つまり医師免許がないと医者にはなれない。
これをPならばQ（P⇒Q）の形に置き換えると「医者ならば医師免許を持っている」になる。ここでのPとQは下記の通り。
P=医者である
Q=医師免許を持っている

上記を踏まえた上で、PとQをそれぞれ肯定と否定にわけて考えた時に4つのパターンが成り立つ。（真と偽で分けると4つの組み合わせができる。TはTrueの略で真、FはFalseの略で偽）
�@P=真、Q=真　の場合は真（T）
「医者であり、医師免許を持っている」→正しい
�AP=真、Q=偽　の場合は偽（F）
「医者だけど免許は持ってない」→犯罪
�BP=偽、Q=真　の場合は真（T）
「医者ではないが免許は持ってる」→正しい
�CP=偽、Q=偽　の場合は真（T）
「医者ではなく、免許も持っていない」→正しい

上記�@〜�Cで正しくないのは�Aだけ。これをまとめると
�@真と真は真
�A真と偽は偽
�B偽と真は真
�C偽と偽は真
が成り立ち、これは論理学において真理表と言われるもの。ここで問題文「熊が英語でkumaならば、ビールはbeerとなる」を考えた時に、
P=熊は英語でkuma
Q=ビールは英語でbeer
Pは正しくないので「偽」になり、Qは正しいので「真」になる。なのでこの文章は�Bの
偽と真は真
なのでこの文章は正しい。
これでOK(∵`)？

問題です

ぬしのパンツは何色ですか？

>>38-39
長文過ぎて笑ったワラ
💮大変よくできました！
数学A？まあ謎の言う通り数学�Tの集合を使っての解答を想定してたよ？
でも論理学で考えるなら命題論理と述語論理だと思うけど？

熊を英語でkumaって書く前提条件なんだからビールはbiiruって書くのが正解
だから間違ってる

>>42
考えてくれてありがとう·͜·♡
もう正解は出てるけど答えは正しいなんだ！

>>44
よくも悪くも雑誌のコテはイケイケだからね
そもそもイケイケなサ人の掲示板だからオタクなんていないわけ
中には天画とかキンモクとか般根とかもいたけどこれは例外

>>41
大変よくできましたじゃねーよw
聞かれたから真剣に答えたのに一言返しって人としてどう思う(∵`)？
数学�Tだっけ？確かにそうかも(∵`)ｽﾏﾝ
大学だと論理学必須じゃなかった？そこで命題論理と述語論理やって当時は最低限理解したけど納得はしてなかった記憶ある(∵`)

>>45
ありがとちゃん(∵`)
でも「振られるとメンタル崩壊する」ってまさに俺でワロタ(∵`)ww

速報:出会い厨なぞ今日も出会う

>>48
いやいや(∵`)
問題の言いたいことはわかるよ？
論理学で話してる人と論理学を知らない人の会話だって。でも雨だったら言われなくても傘持って行くし母がコミュ障とか暴論(∵`)
俺なら娘の言いたい事は何か下記から選べって問題出すね
�@雨降らなかったら傘持たなくていいよ
�A雨降らなくても傘持っていったほうがいいよ
�B雨だったら傘持たないほうがいいよ
�C念のため折り畳み傘持ったほうがいいよ
答えは�@、理由は命題の真偽とその対偶の真偽は必ず一致する為

>>50
いやいやって何？
人間として素敵でしょ·͜·♡？
確かにコミュ障は言い過ぎだよねワラ
あの問題も2問目そんな感じだったよワラ
でも会話においても論理的に文章作るのは大切だと思うよ！

>>51
すっす素敵です(∵`)震え声
文章作るのに変な誤解を生まないためにも論理的な文章を作るのは大切だと思う(∵`)その逆で言ってもいないことを勝手に推測しないなど、文章を読み解く力も大切(∵`)
でも話言葉って推測交えながら話すし、小説だって文字として書かれていないことを想像して読み取る楽しさだってある。行間を読むじゃないけどそんな能力も必要だと俺は思うね(∵`)
一般的な話言葉の「ならば」と数学や論理での「ならば」って同じ概念じゃないと思うんだ。なのに同じだって考えて変な文を作るのもおかしいし、論理学学ぶ前は話言葉を使ってたわけだから相手の発言も理解できてるはず。なのに論理を理解してないってバカにする論理学支持者は嫌い(∵`)

んっ？聞き取りにくいけど？
はっきり言ってごらんなさい·͜·♡？
謎の言ってることもわかるんだけどさ〜
論理学わかってない人って残念だなって思わない？
よくある例だけど「仕事ができる人は頭がいいよね〜」
って言ってるのに「頭が良くたって仕事できない人はいくらでもいる」
って返答する人いるじゃん。
「頭がいい人は仕事ができる」なんて言ってないのに。
私は「頭のよくない人は仕事ができない」って言ってるの！
謎はどう思う？私って心狭い？ワラ

素敵ですお姉様(∵`)
でも蟻の心臓ほど心が狭いと思います(∵`)
そもそも小学校の国語で論理学てき文章を学ばないでしょ？本当に話言葉も論理的に話して論理的に読み取る事を求められるなら義務教育中にするべき(∵`)
でも義務教育にならないのは話言葉と論理学の言葉とは違うからだと思う。中学国語のテストにだって「なぜメロスは地団駄踏んだのか？」とか文章として書かれてない事を問題として出されるでしょ(∵`)？文章の前後から読み取れって事。つまり論理学で禁止されてる「勝手に推測しないって」ってのを行ってる(∵`)
主が論理学使える人を好きならそういう人と一緒にいればいい(∵`)実際大学出てれば大なり小なり理解してるはずだから説明さえすれば理解してくれる。それを説明しないで残念だと見下すのは心が狭いと思います(∵`)
俺なら臨機応変に使い分けるよ。あっこの上司は倫理学支持者だ、この後輩は倫理学使わない人だって(∵`)

>>54
素直でよろしい·͜·♡
え〜そこまで言う？ワラ
ちょっと傷ついた
そうなんだよね。だからこそ私は義務教育として論理学は学ぶべきだと思うよ！
私の周りは理解者が大多数だよワラ
SNSとかで無知だからこそ誤解を生んで難癖つける人いるじゃん
てか後輩が論理学使ってないなら謎は使ってあげてワラ
それが上司としての教育でしょワラ

>>55
傷ついたの？(∵`)ﾃﾞﾚｳﾚｼ
まあ実際主は俺の意見を完全否定しないで受け止めてから反論してるから教養がある人、コミュ力高い人だって思ってるよ(∵`)
SNSに関しては論理学が義務教育になったとしても難癖つけてくる人は沢山出てくると思うけどね(∵`)
確かに後輩にはOJTとして教育した方がいいね。大抵の管理職は論理学支持者だから。でも後輩はあくまでも例だから(∵`)w
俺はさ推測して会話できない人間はダメだと思うんだ。
例えば彼女に「今日何食べたい？」と聞くとする。
そしたら「なんでもいい」って返答がきた。
俺は考えるよ？この何でもいいは本当になんでもいいわけじゃないって。だから一応確認をとる。「魚でもいい？」って。すると彼女はこう答える。「お肉がいい」と…(∵`)

>>56エッ？めっちゃ嬉しい♡
謎は私の事わかってるね·͜·♡
難癖つけてくる人は減らないとしても的外れな意見は減ると思わない？
それはただの気遣いワラ
わかってて言ってるからムカつくワラ
でも面白かったから許してやろう！

>>58
まあ嘘だけど(∵`)おべっかってやつ(∵`)ｳｿｳｿ

的はずれな意見は減るだろうね(∵`)
現状だと主の「仕事ができる人は頭がいいよね〜」って発言が論理的な文なのか、話言葉なのか第三者は知りようもない(∵`)論理的に話す人のほうが少数なわけで大多数が話し言葉を使ってる以上、話言葉で反論されても致し方ないと思う(∵`)
だって頭がいい人は仕事ができるって意味で「仕事ができる人は頭がいいよね〜」って発言してる人も多いから(∵`)
俺は話言葉と論理的数学的「ならば」「もし」「かつ」「または」は別物だと考えてるからこの話は平行線。主の主張も理解できるだけに歯がゆいし。
久々に答弁できて楽しかったよ(∵`)
頭良い人と話すのは結構好き(∵`)
変な人も湧いてきたからまたね(∵`)ﾉｼ

あっごめん、>>50で「明日あめだったら傘持っていったほうがいいよ」の待遇を「雨降らなかったら傘持たなくていいよ」にしちゃったけどよく考えたらA⇒Bの対偶は¬B⇒¬Aだよね(∵`)だから間違いだ
これ日本語として上手く構成できないんだけど主はどう書く？これだけ教えて(∵`)
傘持たなくていいのは明日晴れた時だよ
うんやっぱ変(∵`)

>>58
エッ？どっち？ワラ
論理わかってる人は記載されてることだけを読み取って返答すれば両方に対応できると思ってたけど…
「頭がいい人は仕事ができる」って意味で「仕事ができる人は頭がいいよね〜」を使う人の存在は盲点だったワラ
でもこれこそ少数だと思うよ？
>>59
謎長文過ぎて読み飛ばしてたワラ
謎がバカで安心したよワラ
じゃあ問題を出すね！
正解してからバイバイしてね·͜·♡
>>61

第二問
「明日雨だったら傘を持っていったほうがいいよ」
この待遇は？

ヒント：傘を持たないのは、明日が雨以外の時
　　　　上記の記載は間違い

>>61
わかんねーから聞いてんだよボケ(∵`)ww
明日雨だったら傘を持っていったほうがいいよ
=明日雨ならば傘を持っていったほうがよい
いや全然わからない(∵`)

>>62
口の利き方に気をつけなさいワラ
謎は数学にとらわれ過ぎ。文章をよく読んでみて
それと、もともとの分が論理的じゃないから多少無理がある
これを理解すれば解けるよワラ

もうこのスレ下げてほしい

と、いう上げ

>>63
傘をもっていったほうがよいわけではないと言うのであれば、明日は雨ではない
言ってて混乱するけどどうだ(∵`)？

>>64
スレ上げないでレスしたい時はE-mailの欄にsageって打つんだよ(∵`)

>>64-65なぜ？

>>67
💮正解·͜·♡
この文章をおかしく感じさせる原因は「ほうがいい」の部分
持たないとするのではなく、「ほうがいいわけではない」にできてれば正解！

>>70
やったぜ(∵`)って喜べねーよw
こんなの日本語じゃない(∵`)
話言葉と論理学のならばは別概念だよ(∵`)
まあちょっと賢くなったわ。ありがと(∵`)

ビールはbirluだから✋

わからんちん

>>71違うよ〜