こんな簡単な問題を東大生ですら殆ど解けない事実

AさんとBさんがいたとする。

片方が女性だった場合、もう片方の性別の確率は下記のうちどれが正しいか。（男女比は１：１とする）

１．男の確率50%、女性の確率50%
２．男の確率が高い
３．女の確率が高い

また、その理由も述べよ。

東大生は東大生だ。
高卒は高卒だ。
問題なのは高卒なのに頭がいいと思われたいと思ってる中途半端がいる事だ。
そもそも母集団がハッキリしない。

>>2
はい、馬鹿一人
母集団がハッキリしない（キリ

LGBTトランスジェンダーに配慮してない問題は今の時代ダメよ

まぁ、母集団なんて関係ないんだけど、屁理屈こねる奴もいるだろうから、ここでは地球上からランダムに選んだ２人でいいよ

答え知っててやってるからダメよ。
東大生じゃないし。
大学すら出てない。

>>5
うむ、そういう平等精神を重視するなら、純正チンコか純正マンコの確率でもいいぞ

2じゃないんですか？

チルノは元弁護士

>>10弁護士？まじかよ

東方プロジェクト

いい？
だめなのよ。
馬鹿なのに頭いいと思われたいってのは、これ社会的にダメな事なのよ。

だったら大学行きなさい。

うまそうなラーメン

弁護士は記憶力でなれるからな…
頭の回転の優れた弁護士は一握り

>>13今や政界も低学歴がわんさかいるぞ
菅総理も大卒じゃないよね

腹減ってきたな…

>>17
法政だった気がする
夜間だけど

>>18
で、答えは？

菅は法政の昼だな

>>20
その理由を述べてないからまだ駄目

ウンコ中

誰でもいいからはよ答え言え

難易度が高いんだよ！

高くない！
学歴や教養に関係なく解ける人は解ける

問題の出し方が悪いんか？

ある電車の車両に二人乗客が乗っていました。
乗客の片方が女性の場合、残りの乗客の性別の確率を述べよ。

これ以上、簡単にできんわ…

因みに、その車両から降りてきた一人目の乗客が女性だった場合、次に降りてくる乗客の性別は、男50%女50%の確率になる。こんなの当たり前だな。

答えはよ〜
男のチンボがデカくて
女のマンコが　ガバガバだから
だから丁度ピッタリ合う

モンティホール

モンティホール問題は簡単すぎる
あんなの初見で分からんのは人として知能に欠陥がある

すげ〜