元学校教員 Nora先生の人生雑談コーナー2

前スレ
>>>151368

Nora先生のTwitter　https://twitter.com/Nora_Goodfield
Nora先生のブログ　https://nora-goodfield.hatenablog.com/

勝手に作らせてもらった

おれのなりすましはとめ子じゃないよ
とめ子はいい人だからそんなことしない

>>1
消えろ　糞野郎が
勝手に作るのは子供だけにしろ
お前は場違いなんだ

逆だろ。
子供は勝手に作るな

おや。前スレが終わったらこの地を去ろうと思っていたんだが
立ててくれたんやね

この板はsage進行ができないようなので不本意ながらageるが、
以降は消極的に書き込むことにする

昔からちょっと気になってた自殺系の板ってのがどんなもんか確かめたかったんだ
絡んでみたら意外とフツーだな
自己顕示に対してフツーの拒絶反応、同調圧力を自ら体現するフツーの人
どこにでもあるフツーの村社会って雰囲気だった

まだまだチミらは、メメント・モリが足らんよ
チミという存在を見つめ、チミの行いの一つ一つを味わうんだ
色んな角度から
そうした積み重ねの末に、やがてNoraの見る景色が見えるだろう
生きてるうちにそうなるかは分からんがね…

意外と去るの早かったな

ほらな、“意外”だろう？

「ものさし」の外側ってのはそういうことさ　少年。


そしてそのほのかな感情が苛立ち

だ

言い返したいだろう
でも、君の意の外側に人間がいたのは事実だ

人間は産まれたとき自分のことすらもブラックボックスで、自分の欲求の回路を知らない
ただ欲求にコントロールされるだけ
しかし、欲求によって痛い目に遭わされると、欲求をコントロールしたくなる
そうしてホワイトボックスになっていく

クソガキ君は賢いほうだと思うが、言葉のもつ曖昧さというものが君にとってのブラックボックスだ
言葉から想起される概念は人によって違う
「human」という言葉を見て黒いイメージを浮かべるアフリカ人もいれば、白いイメージを浮かべるアメリカ人もいる
余談だが、君が今抱いている感情も「human」だな
君はこの原理を意識せず、相手から発せられた言葉を額面通りに受け取ってしまう
しかし、言葉から想起される概念が、万人に共通な額面であるはずはない
この原理を脳内にインストールすることが、君のものさしをでっかくする大きな一歩になるだろう


そして君は、これらの文章から何らかのメッセージ性を感じただろう
しかし、これらの文章は単なるワイキキの言葉遊びに過ぎず、特に意味はない

額面通りに受け取ってガッカリしたろう？
それが大人になるってことさ

早っ！お主、もう去るのか。これではまるで先生をすぐ辞めた時を再現しているかのようでは無いか。

ブログに書いてあったが、教員になる前は、教員達は凡人で馬鹿共ばかりだと思っていたんだよな。しかし、いざ先生になってみると意外とフツーで子供想いの良い教員ばかりだった。

ここからは我の推測だが…。それで主はガッカリしたのだろう？凡人の馬鹿共の中で輝きたかったのに、周りがフツーどころか良い教員ばかりで主は輝けなかった。

優越感に浸るどころか、不器用な自分の劣等感だけが際立ち、教員になる前に想像していた居心地とまったく違った。

それが大なり小なり一因となり教員を辞めたのではないか？ もちろん、建前上は別の理由で辞めたのであろうが。

見ていて分かるが、主は不器用だな。我も超理系だからよく分かる。オブラートに包めないし、ド直球しか言えないからな。

ま、ここには辞表は無い。またいつでも好きな時に来るといい。

>>8
貴方の意味のない文面は心底どうでもいい

「凡人の馬鹿共の中で輝きたかった」

若いな、チミは

漏れはそういうのはもう無くしちまったよ

漏れの文章のなかから君の心のなかで共感できるパーツを拾い、共感できる仮説を組み立てたのだろう
しかし、漏れはもうその仮説にあんまり共感できない
かなり昔は輝きたいとか、優越感に浸りたいとか感じていたんだけどな

漏れは漏れが輝いてるかどうか、優越しているかどうか、という点に興味はない
漏れが楽しいと感じるかどうか、それがすべてさ

ちなみに、漏れはチミと違ってオブラートに包めるし、ド変化球も言える
チミは文章を表面からなぞっているだけで、行間を読めていないよ
つまり、漏れの意図まで理解できていないということ

変化球も言えるという点では器用だと言えるだろうが、漏れは漏れのことを器用だとは思わん
むしろ、ド直球のボールを投げることができないという点で、不器用だと思ってる
そういう不器用さもあるのさ

ていうか学校教員戻りなよ。
もったいない。

心底どうでもいいのに書き込みをしたのはなぜか、分かるかい？

それが「怒り」だよ、少年。
まあ、漏れが引き出した感情なんだけどね。

よかったな、自殺したかっただけの少年からチミは進歩している。
なにせ、自分を攻撃しようとしてた段階から、他人を攻撃する段階になっているんだからね。
そのほうが健全でよろしい。

さて、次はどうやってその感情を発散してみる？

「もったいない」

なんでそう思うんだい？

>>11
弱者を相手にして優越感に浸りたい臭いが主からはぷんぷん臭ってくるんだがな…。保育士さん相手の時から今に至るまで。

そういうのは無くしたと言っているが、これって本質的なものだから経験とか大人になる事で無くせるものじゃないぞ。例えば、いじめっ子はいじめを止めても本質はいじめっ子である。

そもそも、主は常にマウント取ろうと必死じゃないか。（我からマウント取ろうなど身の程を知れと言いたいが…）

どう見ても主のそういった本質は言動の随所からだだ漏れなんだが、それのどこが変化球なのだ。それをド直球だといっているのだ。

ここでは優越感に浸れないと知るや否や、「チミらはメメント・モリが足らんよ」などと宣い他人のせいにする始末。

中身の無い事を訳分からん言い回しで延々と語り続けているし…。そんなので子供達がついてくるわけなかろう。

主はこれからの人生もずっとその姿勢を貫く気か？

我の言葉が通じるのかは知らんが、悪い事は言わない。主の為にも、少しずつ改めた方がいい。

>>13
貴方の憶測で私の精神分析なんかしてるみたいだけど、中学生以来怒りを感じたことはないね

チミが“だだ漏れ”と感じているソレは、ワイキキが丸出しにしているものだ、ということさ
漏れてる、というのはチミの誤解だ

こうすることでチミは、ワイキキから離れることはできない
ワイキキにお熱だ
なぜならチミは、自分の感情をコントロールできるほど成熟した人間ではないから

チミは自分を高く評価しているようだが、まだまだ未熟だ
相手から感じ取れるものが「演出」なのか、「ド直球」なのかの分別もついていないよ

もう一つ、チミは論理的思考もまだまだ未熟だ

チミは、「少しずつ改めた方がいい」などと言いつつも、すでに「いじめっ子はいじめを止めても本質はいじめっ子である」と、人間の不変性を主張している

姿勢を改めるべきだという主張に説得力をもたせたいのであれば、「いじめっ子も変われる」という方向性で言説を展開し、自身の発言と矛盾のないように論理を整えるべきだったな

チミは、未熟な人間だよ

ああ、これも、「弱者を相手にして優越感に浸りたい」という風に君の目には映るのだろうか

だとすれば、それはワイキキの“変化球”だ
安心したまえ。

おませさんな高校生はみんなそう言うものさ…

最近嫌味な人が現れてこの板も見る気にもなれない
藁人形作って五寸釘を打ち付けてやる

「この板も見る気にもなれない」

だとすれば、僕にとってこんなに嬉しいことはないよ…

>>17

> チミは、「少しずつ改めた方がいい」などと言いつつも、すでに「いじめっ子はいじめを止めても本質はいじめっ子である」と、人間の不変性を主張している

ああ、それは誤解だ。本質は変わらない。どうせ隠せていないのだから最初から隠さなきゃいいだろうと我は言いたいのだよ。

バレバレなのに隠し続けると無駄に嘘つきのレッテルを貼られたり、余計に相手を傷付けたり疑心暗鬼にさせてしまうからな。

まぁ、もし現実において主が人間関係で特に問題を抱えていないならいいんだよ。別に我もお節介焼きではないから深掘りはしないさ。

ところで、ちょっと話が変わるんだが…

我の過去の出題が放置されていてずっと心残りなんだが、もしよければNora先生が解いてあげてくれないか…？
もし無理ならスルーしてくれて全然構わない。

↓出題
>>>150915

>>18
貴方の感想だね

「本質は変わらない」のなら、その引用文は誤解ではないでしょ・・・。
人間の不変性を主張しているんだから・・・。

何か君、基本的な読解力すらあやういね・・・。

「どうせ隠せていないのだから最初から隠さなきゃいいだろうと我は言いたいのだよ。」って・・・。

はい・・・？誰と話してんの君・・・？
だから、最初から隠していないという旨をハッキリと書いたのだが・・・。
「ワイキキが丸出しにしているものだ」って文言、読めなかったかな？
漢字が難しかったか？

君は自分を過大評価してるよ。
論理的思考力、読解力、感情をコントロールする理性、
いずれも著しくレベルが低い。

最初君のレスを読んだとき、おっ、こんな板にも日本語書ける奴がいるのか？と思ったけど、思ったよりダメだったな・・・。

それと下のリンク、切れてるのか知らんが開けんかったわ・・・すまんね。
マウントを取り返す目的で何らかの問題を貼ったんだろう？
そういうところが未熟だと言っている。

怒りを抑えられないひろゆキッズかわええ

>>24
はぁもういいわ
憶測でしか話せない人とは話にならないから

ごめんてｗ今までの全部冗談やってｗ
これからは事実ベースで話していくから許してくれ！この通り！

それで、何の話する？
クソガキさんって彼女とかいはるの？

>>26
いないよ

そっか…


　　　　　　　　　　　　　　終
　　　　　　　　　　　　制作・著作
　　　　　　　　　　　　━━━━━
　　　　　　　　　　　　　ⓃⒽⓀ

>>23

> 「ワイキキが丸出しにしているものだ」って文言、読めなかったかな？漢字が難しかったか？

すまんな、ちょっと理解できん。主は「弱者を相手に優越感を感じている」って事は否定しているものだと思っていたが、実は丸出しにしているって事か？ なんか分かりづらいな。

「漢字が難しかった？」とか子供っぽい煽りはいらんよ。そういうのはそれでムキーってなる相手だけを見定めて使いなさい。

主のブログを見ていると一人で話す分には特に問題は無さそうなんだがな。対人が絶望的なのか、わざとなのか。

出題については、マウントを取る意図などマジでない。純粋に心残りを解消したいのと、ジャンル的に主が解いてくれる可能性があると思ったから振っただけである。無理ならいい。
https://b.z-z.jp/thbbs.cgi?id=xyzxxx&th=150915

「弱者を相手に優越感を感じている」ということを自分の行動原理にすることはないが、
「弱者を相手に優越感を感じている」ということを自分の行動原理にする人物だと見せかける行為はするってこと。

そのほうが刺激的な人物だと思われて、コメントが付くからさ。
俺がこの板で証明してるように。

「対人が絶望的」という君の解釈は現時点では誤りだが、究極的には誤りじゃない。
君はマウンティングをする人物に対して「対人が絶望的」と形容してるのだろうが、俺は特段の感情もなく遊びでマウンティングをするし、遊びで人の死を勧める言説をするし、遊びで人の幸せを願ったりする。
他人というものに対して、河原の石ころに対するのと同程度の感情しか抱かないという点では、対人が絶望的というのは正しい。

本当は君のことも、クソガキのことも、保育士のことも、現実のあらゆる人間のことも何とも思ってない。
見下してもいないし、弱者だとも思わない。
生きていても死んでいても何も思うことはない。


出題について、「心残りを解消したい」というのがよく分からんが、君は当然答えを知ってるんだろう？
「誰かに自分がもっている答えにたどり着いて欲しい」というのが心残りなのかい？

何となく出題者の意図が見えんでもない気がするが、男性と女性を要素にしてしまうと、出題の意図に反する条件が付随してしまうのでは？と思う。

君は当該スレで「母集団がハッキリしない」という指摘に対して馬鹿だとか屁理屈だとか唾棄しているが、男女を問題の要素とした場合に確率を見積もるうえでは必要不可欠な条件だよ。
確率を学校で学んでいないわけではあるまい？
サイコロの目を問題の要素にしたほうが、君の心残りを解消する答えが出やすいのではないかな。

普段、2日くらい連続で価格上昇してから下落する、というサイクルを続ける株が、今回は2週間連続で価格上昇している。
君はその株を今、買うべきだと思うかい？

問題の条件見逃し等あれば悪しからず。

俺から見ればお前ら全員弱者だ！

じゃあ俺から見ると？

弱者だ！

>>30

> 「弱者を相手に優越感を感じている」ということを自分の行動原理にする人物だと見せかける行為

いちいち言い方が回りくどいなぁ…。仮に主がそういう行為をしていたとしてだ。まんまと見せかけに騙されたとしても、刺激的な人物というより、 哀れな人間にしか見えないんだが…ｗ

まぁ、主が演じていたって事でいいよ。そのおかげで刺激的どころか無意義なやり取りをした事になるがな。

で、出題の件だが。

「ある電車の車両に二人乗客が乗っていました。乗客の片方が女性の場合、残りの乗客の性別の確率を述べよ。」

という出題方法でも母集団を定義しないと駄目か？

どうしても定義したいっていうなら母集団は「地球上の全人類」、そこから2人抽出でいいけど…。

正直、できれば余計な説明を付け加えたくないんだよ。それこそ、これは小中学生にも出せて答えられる可能性がある問題だから、小中学生に母集団とか説明してられないだろ。

主がいうように、サイコロに置き換える事もできる。男を「偶数」、女を「奇数」にしてもいいんだが。無駄にややこしくしている感があるからそれも避けたい。

株の話は、それが本当に株の話なら「そんなの答えようがない」が答えじゃないかね。

なんか最近この板に興味が
なくなってきただべ
なんかヘンテコリンな
人種が現れてつまらんだよ
寝込みそうたべ

>>35
とめ子分かるぞ
すげーつまらない

クソガキが後で傷付くのは見たくないから言っておく。とめ子の言う「ヘンテコリン」にはクソガキも入ってるぞ。当然、我もNoraもな。

クソガキは、なりすまし犯がとめ子じゃないと盲信しているようだが、ここにいる人間はとめ子の悪癖を知っている。悪い奴じゃないんだが、悪い癖がある。

ま、大なり小なり色々と抱えてんだよ、ここにいる人間は。

君もクソガキ君と同じだね。

「刺激的」という言葉の定義に関して、疑うことなく自分の脳内に浮かんだイメージを使ってしまっている。
議論慣れしていない人間にありがちなことだ。

僕が言う「刺激的」と君の脳内に浮かんだ「刺激的」のイメージが合致してる根拠がどこにある？
「刺激的」と「無意義」という概念がなぜ両立しないと言える？
君がそれぞれの言葉について、勝手なイメージをもってしまっているだけではないのかい？

君は、相手の言葉にもう少し謙虚になるべきだ。
普段からその調子なのだろう？
それでは友達が離れていってしまうよ。

君が「哀れな人間」に見えて、関わりをもとうとしたのなら、それはまさしく僕の狙い通りだということだよ。

ここまで言えば理解できるかい？

その出題方法なら題意は伝わりやすいと思うよ！
まあもう少し言うと、実在ではなく理想の条件下であることを明示するのが確実な方法かな。

物理の問題で何でわざわざ「摩擦はないものとする」とか書くのかって、屁理屈を排除するためじゃないよ。
そういう条件指定をしないと、答えが一意に定まらないからだよ。
「余計な説明」ではなく、答えを一意に定めるための「条件指定」です。

君は母集団を「地球上の全人類」という条件にすれば男女比の偏りを解消できると思い込んでいるようだけど、「地球上の全人類」も実は男女比に偏りがあると推定されているよ。
そういった偏りを排除したいのなら、やっぱり理想的な条件下で確率を求めるように問題を定義すべきだね。

そしてこの話は、小中学生に出題するときにも当然考慮すべきだよ。
小中学生に説明するときに「母集団」という言葉を使わなきゃいけないと思い込んでいるようなら、それは君の説明力が不足しているだけじゃないかな。
別に「母集団」なんて言葉を使わなくても、同一の概念を小中学生に理解させることは可能だよ。
そもそも、この話の本質は母集団がどうのこうのというより、「答えが一意に定まるかどうか」と解釈すべきです。

僕がなぜサイコロに置き換えるべきだと提案したかというと、サイコロのほうが各目が出る確率が均一であると認識してもらいやすいから。
「この問題は理想的な条件下での想定をしていますよ」ということが伝わりやすいからだね。
君の出題のように「男女」としてしまうと、確率が均一であることを認識してもらうために前述の条件付けが必要になってしまう。
サイコロに置き換えると無駄にややこしくなると君は言っているが、実は君の出題のほうが事をややこしくしているんだ。

株の話は、君が確率というものについてどこまで考えているかを調べるための質問だよ。
答えが知りたかったらcisさんの本を読むといいかもしれない。

「この板に興味がなくなる」ということを悲観的に捉えている人がいるようだけど、それって実はこの上なく素晴らしいことなんだよ。

健全な生活が望ましいと思うのなら、こういう掲示板を見るべきではない。

こういう掲示板を使いこなせる人間だけが使うべきだと僕は思うよ。

一つ良いことを教えてあげよう。

この板から僕を消し去りたいのなら、方法は簡単だ。

ヒントはこのスレのなかの、僕の最初の書き込みにある。

方法は簡単だと言ったが、それは僕にとっての話だ。
君たちにとっては難しいかもしれない。
自身の怒りや不満という感情をコントロールできる人間じゃないと難しい。

俺は不健全に生きたいんだ
健康で幸せな状況が一番不安だ

そうですか。
君のありふれた価値観などどうでもよろしい。

37 ◆OuWeMD
↑
おめーおらに
なにが言いてーだ
奥歯に物が挟まった
言い方しねーで
なにか確信あるなら
ハッキリ言えや！

>>43
どうでもいいことを書き込むのが掲示板

>>37
とめ子が言うように、この人はIPを識別とまでは行かないとしても可成りの
知識が有りここだけではなく色々な板に顔を出し個人を識別できる知識があると思います。昔　藤原と言う人がこの板に居る時に全てのスレの主を判別していました。まさか藤原ではないと思いますが、もはや犯罪に近いような行為であるので即刻退去し頂きたい。

43 Nora
↑
即刻退去して頂きたい。

掲示板に対する君の解釈を打ち明けたところで、君の価値観のつまらなさは解消されないよ。

僕を退去させる方法について、既にヒントを与えたはずだが。

君の知能では理解できないのかい？

「頂きたい。」とダダをこねるのではなく、頭を使って欲望を実現しなさい。

私は貴方の様な知識もありません。でも貴方みたいな屁理屈で他人を見下し、したりはしません。今後は私なりに貴方スレは削除していく努力はします。勿論　相手もしませんし見たくもありません。どうか犯罪者にならないようにして下さい。

君は、まず日本語の勉強をしなさい。
その努力を怠れば、君の伝えたいことが相手に伝わらないよ？

屁理屈だと思うのは、君が理屈を理解できていないからだ。
中身を理解できず、ブラックボックスに見える言説を屁理屈とは言わない。

君は、まず日本語の勉強をしなさい。

>>38
屁理屈大魔王だな。ｗ

我の主観で「刺激的じゃない」のだから、主の演技は少なくとも我にとっては刺激的じゃないのだよ。我のいう「刺激的」と主のいう「刺激的」は違うなど講釈を垂れてくるとか病的すぎるぞ…。

まぁ、別に講釈を垂れるのは自由にしてくれていいんだけど。いちいち相手を疲れさせて誰が得するんだ…。ｗ

別に、主が哀れだから関わろうと思ったわけではない。普通にしてても関わるし、嫌だと思ったら関わらなくなる。それだけだ。


>>39

> 母集団を「地球上の全人類」という条件にすれば男女比の偏りを解消できると思い込んでいるようだけど

別に、実際の人口比である「男105女100」から確率を答えてもいい。普通の人は「男1女1」で考えていいんだなと察する事ができるはずだが、そういう屁理屈をこねてくる堅物は「男105女100」で考えればいい。円周率は3でいいところを、3.14で計算するようなもんだ。どちらで導き出した答えも正解だ。

「男105女100」を知っていて忠実に計算する事を止めやしないが、普通に考えて実際の人口比を知らなきゃ答えられない類の問題では無い事くらい察しがつくだろうに。

学校教員ってことは教師免許持ってるの？

屁理屈大魔王←ほんとになｗ付き合ってくれてありがとうｗ

もうちょっと以下に付き合ってくれると嬉しいですｗ

屁理屈ゲームが大好きな性分でね・・・。すまんな。

------------------------------------------------------

素晴らしい反論です。ありがとう。

君が「刺激的じゃない」と感じたのは知ってる。

だが、君が「普通の人間だ」ではなく「哀れな人間だ」と感じたということは、僕の言う「刺激」を君に与えることに成功しているのだよ。

つまり、君は否定していたが、僕が君に対して「刺激的な人物」を演出できたのは事実だってことさ。


円周率を3で計算するか、3.14で計算するかでは答えが変わるじゃん。
答えを選択式にしてしまった場合、片方は誤りになっちゃうよ。

「普通に考えて」ってのが主観的なのよ。
言いたいことは勿論分かるよ？
でも、「地球上から一人を無作為抽出したとき」みたいに、中途半端に現実を持ち込んじゃうと、
回答者の意識が「わざわざ地球上と書くってことは、意味があるのでは？」
って逸れていっちゃうってことよ。

サイコロだったら転がしたときの摩擦とか目の穴の数による質量の偏りとかそういう物理的な誤差はあれど、
「各目の出る確率が均一」という象徴として機能するから、意識の逸れは生じにくいってわけよ。

実際問題、君が出題してたスレでは僕が言うような事態が起こっちゃってるわけだし、
君の「普通に考えて」が正常に機能してないのは実証済みじゃん。

僕みたいな屁理屈大魔王じゃなくてもそうなるってことがさ。

持ってるよー

>>48
つまらないと感じるのは結構だが、つまらないとどうでもいいは同義じゃないよ

>>55->>56
もう鬱陶しい奴じゃのこいつは！何様なんじゃあああああ！！
腐れ外道が居場所が分かれば頭に金バケツかぶしてぶっ叩いて
やりたいは

同義であると主張した覚えはありません。
つまらないし、どうでもいい返しですね。

クククハハハハハハハ！！！！！

悔しかったら言葉で喧嘩売ってこんかい未熟者ぉ！

肩書財産学識
みな仮の着物
ぬいだところに
その人がいる

ほんまやねぇ
ただ、“その人”と肩書財産学識が無関係でない場合がほとんどなのも哀しき事実やね

>>60
了解した。住所かKtel教えて下さい。

住所教えてもいいけど、どうせ来るなら花火しない？

人間は
偉いものではない
尊いものです

花火でもなんでもええは
住所教えろや

俺も尊いものと思いてぇなぁ
俺の目にはただの物質にしか見えんよ…

事前に花火準備しておきたいから、好きな花火教えて

花火なんかなんでもええはお前の好きな物にしとけ人生最後の花火をな

俺の好きな物でいいの？けっこう優しいとこあんだなお前
人生最後の花火かぁ
線香花火はベタだし、最後に火が消える瞬間が俺の命の終わりを象徴してるようで切ないし
何にするかちょっと考えさせてもらってもいい？

住所！

あぁそうだうっかり忘れてた　すまんすまん
お前ってマイカーもってる？それによって色々変わるんだわ
せっかく来てもらうのに移動で疲れさせるのは忍びない

>>55

主が刺激的な演出をする理由はさっぱり分からんが、まぁ、戯れという事にしておこう。別に我にとって害があるわけじゃないし、戯れくらいなら付き合おうぞ。


> 円周率を3で計算するか、3.14で計算するかでは答えが変わるじゃん。答えを選択式にしてしまった場合、片方は誤りになっちゃうよ。

出題スレでは選択方式にしているが、今は選択方式では無い。答えが2つあるならどちらも正解だ。仮に選択式であっても5%程度の誤差では選択する答えは変わらん。

> 実際問題、君が出題してたスレでは僕が言うような事態が起こっちゃってるわけだし、君の「普通に考えて」が正常に機能してないのは実証済みじゃん。

出題スレには、回答できる人間が現れていないだけである。条件が不足しているから回答できる者がいないのではけして無い。

これは出題者側の視点からすれば明白な事で、この問題を解ける素質がある人間は、絶対に「母集団」が何かには行き着かない。つまり、そこに行き着いた時点で基本的にENDである。仮に、そういう者に「母集団」について適切に伝えようと回答には至らない。

で、考えたんだが、次の出題方法だったら母集団に意識はいかないだろう。サクっと解いてもうこの話を終わらせてくれ…。頼む…。

「コインを二枚同時に投げました。片方が表の場合、残りが裏の確率を述べよ。」

Nora❢
根性無し
ダラダラと言い訳して逃げか
お前見たいなバカの罠にハマらんは
能無しのインポ野郎

とめ子じゃん！

だーれが
とめ子じゃ〜
おらなら　
ここにおるぞ
おめー目と耳が
悪いの〜

それにしても
ムズカシイ〜こと
ばーかゆーとるの　

>>77
すまんな。あと、我は別にIPアドレスとかは見えんからな。（昔は検索窓がIPアドレスまで検索対象だったせいで、その気になれば色々調べる事ができたらしいが今は無理だ）

回答できる人間が現れていないってのもあるのかもしれないけど、
少なくとも君の過去スレの出題に条件が不足してるのは事実だよ。
母集団の数によって答えが変動するからね。

「普通に考えて」と言って必要な条件を省略しちゃったら、
そりゃ答えが一意に定まらないし指摘する人も出るさ。

条件を明記せずに「問題の意図が汲み取れないのは馬鹿！素質がない！」
っていうのはちょいと回答者に甘えすぎだと思うよ。

答えは1/2です。
片方のコインの裏表と、もう片方のコインの裏表は独立した事象なので、
互いに確率の干渉を受けないと考えられるからです。

罠だとバレちゃったか　やるじゃない

>>73
すまん、礼を欠いた気がする。
付き合ってくれてありがとね！

>>79
1/2は違います。察しは付いていると思うけど、そんな単純な答えの問題をわざわざ出題しません。

出題スレにおいても、必要な条件は省略していない。そもそも最初に「男女比は１：１とする」と書いてあるし、その条件をもってしても答えに辿り着けないのは「母集団が何か」以前の問題。

主の事を高く評価した上で言うが、現時点で主が解けていないのだから、あの出題スレの流れで最終的に答えに辿り着ける人間はいないよ。仮にコインに置き換えたとしてもな。

>>48
そうだ同義じゃないぞ
僕はあなたが「どうでもいい」と言ったことに対して、発言してるわけで、「つまらない」と感じることには僕は何も感情を抱いていない。
この掲示板で書き込まれることなんて側から見れば、「どうでもいい」と一蹴できるのは当たり前で、その当たり前のことをわざわざ書き込むあたりが頭悪いね。
貴方の立てたスレも
https://b.z-z.jp/thbbs.cgi?id=xyzxxx&p3=&th=151395
「どうでもいい」ことだから、レスもついてないし、わざわざ誰もこんな当たり前のこと言わない。
勘違いされると困るから要するに
無論、「どうでもいい」と書き込むことは自由だが、そんな当たり前のこと書き込むのはバカなんじゃないかな？

2/3ってのはどう？

まーだやってんのかそれ
もうちょっと面白くしたら乗ってもいいぞ

>>84
おめでとう。正解。流石です。

そして、心からありがとう。

こちらこそ、付き合ってくれて感謝するよ。

表表、表裏、裏表、か・・・。

いや、恥ずかしいわ・・・ｗ

あれだね、文章を読むときに人間が順次処理してしまう癖を利用した問題なのかな。
俺が前に出した株の話は全然関係なかったわ・・・。

ん？その玉ねぎのスレ、俺が立てたやつじゃないぞｗ

>>87
主のいう通り、これは人間の処理の癖をついた問題だね。
それに気付いてしまえば後は簡単な確率問題。

>>88
それは失礼
貴方のなりすましもいるのか
貴方の過去に立てたスレで言えば、ネットで出会った赤の他人の「友達をつくりたい」ということもどうでもいいことだ。当たり前のことだ。

ぐわー新鮮・・・。参りました。

俺なんか特に、猪突猛進的な思考をしがちだから弱点だったと思うわ。
おもしろ悔しいぜOuWeMD。

どうでもいいって、お前当事者だぞ。
俺と友達になる気がないのか？アホなんかお前？

>>92
当事者？貴方の投稿を側から口出ししてただけですけど？
この掲示板に友達なんていないし、あんたと友達になるつもりないよ。
貴方のどうでもいい投稿に勉強の息抜きにコメントして遊んでただけよ。

>>91
楽しんでもらえて何よりだ。その気持ちを誰にも味わってもらえていなかった事が我の心残りだったのだよ。我の心残りも晴れてスッキリしたわ。

では、またな！

＞この掲示板に友達なんていないし、あんたと友達になるつもりないよ。

なんつーか、寂しいやっちゃなお前・・・。
俺はまだしも、何やワケのわからんコテハンと仲良うしとったやん。
それもみんな友達じゃないってか。
向こうは友達だと思ってるかもしれんで？

何勉強してんの？

またな〜！

>>95
向こうは友達だと思っていないのに
「友達だ」なんて強引に言う方が失礼に当たるだろ。こんなクソガキと友達なんかにされちゃ困るって奴もおるかもしれない。

国立大学受験の勉強してる

まず頭悪くて、性格も悪い貴方とは友達になりたくないよ

頭は良いほうだろ　性格はすげぇ悪いけど

俺も国立大学出身よ
勉強頑張ってな〜