1 Nora
WHY SO SERIOUS? @
………………………来ちゃった♥
みんなが楽しみに待ってると思って♥
みんなが楽しみに待ってると思って♥
2 Nora
人間の感情というのは面白いものでね
たった一文字で操ることができるんだ
例えば、このスレタイの「@」がそう
きみはこの一文字を見て、ゾッとしたろう?
たった一文字で操ることができるんだ
例えば、このスレタイの「@」がそう
きみはこの一文字を見て、ゾッとしたろう?
3 無名さん
人間の感情というのは面白いものでね
たった一文字で操ることができるんだ
例えば、このスレタイの「@」がそう
きみはこの一文字を見て、ゾッとしたろう?
たった一文字で操ることができるんだ
例えば、このスレタイの「@」がそう
きみはこの一文字を見て、ゾッとしたろう?
4 無名さん
人間の感情というのは面白いものでね
たった一文字で操ることができるんだ
例えば、このスレタイの「@」がそう
きみはこの一文字を見て、ゾッとしたろう?
たった一文字で操ることができるんだ
例えば、このスレタイの「@」がそう
きみはこの一文字を見て、ゾッとしたろう?
5 無名さん
人間の感情というのは面白いものでね
たった一文字で操ることができるんだ
例えば、このスレタイの「@」がそう
きみはこの一文字を見て、ゾッとしたろう?
たった一文字で操ることができるんだ
例えば、このスレタイの「@」がそう
きみはこの一文字を見て、ゾッとしたろう?
6 無名さん
これだけ同じ事を見ればゾットします
7 Nora
俺も俺の人気ぶりにゾットするよ
8 Nora
今日もみんながいっぱい書き込んでくれるの楽しみ!
9 無名さん
うる星やつら
10 Nora
ラムちゃんを創り出した作者は天才
11 Nora
今日は誰の感情を弄んじゃおっかな〜
適当に文字を入力するだけで人が怒ったり悲しんだりする様を見るのは面白いよ
シナリオをあらかじめ作っておいて、人の感情をそれに沿わせるのもいい
シナリオから外れたら外れたで、それまた発見があって面白い
まあ、滅多にシナリオから外れることはないのだが…
適当に文字を入力するだけで人が怒ったり悲しんだりする様を見るのは面白いよ
シナリオをあらかじめ作っておいて、人の感情をそれに沿わせるのもいい
シナリオから外れたら外れたで、それまた発見があって面白い
まあ、滅多にシナリオから外れることはないのだが…
12 無名さん
誰が❢
13 ◆OuWeMD
また我に弄ばれにきたのか?
だが、今我は忙しいのだよ。
ベランダに迷い込んだ鳩に餌をあげる事にな。
だが、今我は忙しいのだよ。
ベランダに迷い込んだ鳩に餌をあげる事にな。
14 無名さん
もう誰もNoraとは会話したいと思わないよ
だって知能の低いサイコパスってみんな知ってる
だって知能の低いサイコパスってみんな知ってる
15 Nora
戯れを分かってきたじゃないかOuWeMD
何の餌をあげてるんだ?
何の餌をあげてるんだ?
16 Nora
それが会話の始まりさ
ようこそ
よくサイコパスだって言われるんだけど、俺はけっこう感情移入するタイプだよ
一番泣いた映画は帰ってきたドラえもん
だったと思う
フランダースの犬もヤバかった。
ようこそ
よくサイコパスだって言われるんだけど、俺はけっこう感情移入するタイプだよ
一番泣いた映画は帰ってきたドラえもん
だったと思う
フランダースの犬もヤバかった。
17 ◆OuWeMD
さっき食べた昼飯の残飯をやってる
我はエコなのでな
我はエコなのでな
18 Nora
あと、これは君にある程度の知能があれば理解できることだが、
俺は君より遥かに知能が高いよ…
俺は大して知能が高いわけじゃないが、それでも君よりはね
比べることに特に意味などないが、一応現実を受け入れる一歩を勧めておくよ
俺は君より遥かに知能が高いよ…
俺は大して知能が高いわけじゃないが、それでも君よりはね
比べることに特に意味などないが、一応現実を受け入れる一歩を勧めておくよ
19 Nora
昼飯の残飯あげちゃうコイツのがよっぽどサイコだろ!
20 ◆OuWeMD
Noraはサイコパスでは無いな。サイコパスは嘘をついてカリスマを得る。
Noraは嘘をついてまで自分を良く見せない。それは前スレでよく分かった。恐らく、嘘をついてまでマウントを取るのはNoraのルールに反するのだろう。
Noraは嘘をついてまで自分を良く見せない。それは前スレでよく分かった。恐らく、嘘をついてまでマウントを取るのはNoraのルールに反するのだろう。
21 ◆OuWeMD
>>19
我はサイコパスでは無い。エコパスである。
我はサイコパスでは無い。エコパスである。
22 Nora
流石の洞察力やな
ワイキキは、自分が有象無象であることをよく理解してるんや
良く見せるよりも、楽しく遊ぶことがワイキキにとって重要や
ワイキキは、自分が有象無象であることをよく理解してるんや
良く見せるよりも、楽しく遊ぶことがワイキキにとって重要や
23 ◆OuWeMD
>>22
我は嘘つきの相手はしないのでな。一見性格の良い嘘付きより、性格の悪い正直者の方が良い。
ここでサイコパスの才能が最もあるのはクソガキだ。真実の中に嘘の感情を織り交ぜてくる。これは我くらい卓越していないと見抜くのは難しい。
言っておくが、Noraも彼奴のサイコパスに最後はやられてるからな。最後、多少でも罪悪感を感じただろう?それが彼奴の狙いだ。
我は嘘つきの相手はしないのでな。一見性格の良い嘘付きより、性格の悪い正直者の方が良い。
ここでサイコパスの才能が最もあるのはクソガキだ。真実の中に嘘の感情を織り交ぜてくる。これは我くらい卓越していないと見抜くのは難しい。
言っておくが、Noraも彼奴のサイコパスに最後はやられてるからな。最後、多少でも罪悪感を感じただろう?それが彼奴の狙いだ。
24 Nora
す………素晴らしい………!!!!!!!!!!!!!!!!!
俺は、クソガキ少年の成長に感動している………
そう、それが…「感情のコントロール」だ!!!!!
この文章に今目を通した君は、スレタイの意味も理解しているはずだ。
かつての、動物の如く感情に支配されていた君と違って。
すさまじい成長速度だ………俺は今、指が震えながらタイポしている
これが10代なのだね………す、すごすぎる!!!!!!!!!!!!
俺は、クソガキ少年の成長に感動している………
そう、それが…「感情のコントロール」だ!!!!!
この文章に今目を通した君は、スレタイの意味も理解しているはずだ。
かつての、動物の如く感情に支配されていた君と違って。
すさまじい成長速度だ………俺は今、指が震えながらタイポしている
これが10代なのだね………す、すごすぎる!!!!!!!!!!!!
25 無名さん
サイコパス?
舐めるな。
俺の目標は人類滅亡だ!
舐めるな。
俺の目標は人類滅亡だ!
26 Nora
「性格の悪い正直者」
「多少でも罪悪感を感じた」
俺は正直者なので言うが、
ここはまだ、流石の君も洞察が足りてないな
まぁ卓越してるってのは俺もそう思うけど、足りてない部分だと思う
俺が性格悪いと思ってるということは、俺の「アウトプットに対する感覚」が理解できてないってことか
あるいは「性格悪い」の定義が君と俺とで違うか
そして、俺を「性格悪い」けど普通の人、という集団のなかに位置づけてるようだけど、俺は罪悪感を微塵も感じなかったよ
なんだっけ、ここまでどす黒い人間いるんだな、みたいなこと言われてめちゃくちゃ満足したよ
俺のアウトプット、それなりに完成度たけーんだな〜って
「多少でも罪悪感を感じた」
俺は正直者なので言うが、
ここはまだ、流石の君も洞察が足りてないな
まぁ卓越してるってのは俺もそう思うけど、足りてない部分だと思う
俺が性格悪いと思ってるということは、俺の「アウトプットに対する感覚」が理解できてないってことか
あるいは「性格悪い」の定義が君と俺とで違うか
そして、俺を「性格悪い」けど普通の人、という集団のなかに位置づけてるようだけど、俺は罪悪感を微塵も感じなかったよ
なんだっけ、ここまでどす黒い人間いるんだな、みたいなこと言われてめちゃくちゃ満足したよ
俺のアウトプット、それなりに完成度たけーんだな〜って
27 ◆OuWeMD
彼奴は、躊躇なく自分の感情に嘘を付けるから恐ろしいのだよ。しかも、本当の事しか言わないキャラを演じた後に嘘を付くから破壊力は抜群だ。
サイコパスは素質だからな。十代で大人の感情を翻弄しようとするとは末恐ろしい存在よ。
サイコパスは素質だからな。十代で大人の感情を翻弄しようとするとは末恐ろしい存在よ。
28 Nora
なるほど、俺は掲示板のいち書き込みに何の感情も湧かないが、そういうギミックを仕込んでるのは素晴らしいね
実際、この板の人たちはその通り心配してくれてるわけだしな
俺も掲示板慣れしてなかったらそうなってたのかもしれん
実際、この板の人たちはその通り心配してくれてるわけだしな
俺も掲示板慣れしてなかったらそうなってたのかもしれん
29 ◆OuWeMD
>>26
おお、そうか。主を見くびっていたようだ。「どす黒い」と言われて満足するとはな。それが真実だとすると、我が思っている以上に性格が悪いようだな。
> 俺が性格悪いと思ってるということは、俺の「アウトプットに対する感覚」が理解できてないってことか。あるいは「性格悪い」の定義が君と俺とで違うか。
まぁ、主が自ら性格悪いと言ってたし、我が見てもそう思うし。そこは特に掘り下げなくても、自他共に「Noraは性格悪い」でいいんじゃないか。
因みに、我は性格は良い。人類の98%を心底見下しているし、理系至上主義だし、女性の知性は男性より劣ると考えている。しかし、人助けもするし、いじめられている弱者を見て、見て見ぬ振りなどしない。正義感は強い。
我は、自分の嫌われるであろう要素を全てを公言している。しかし、それによって実生活で恋人などから嫌われた事は過去に一度もない。それどころか我はめちゃくちゃモテるし執着されてストーキングもされる。女性を心底見下しているのにだ。まぁ、見た目もあるだろうがな。
Noraは実生活で嫌われると思う要素を公言していないだろう。見ていて分かるのだよ。もっと曝け出して生きていこうぜ。意外と嫌われないから。
おお、そうか。主を見くびっていたようだ。「どす黒い」と言われて満足するとはな。それが真実だとすると、我が思っている以上に性格が悪いようだな。
> 俺が性格悪いと思ってるということは、俺の「アウトプットに対する感覚」が理解できてないってことか。あるいは「性格悪い」の定義が君と俺とで違うか。
まぁ、主が自ら性格悪いと言ってたし、我が見てもそう思うし。そこは特に掘り下げなくても、自他共に「Noraは性格悪い」でいいんじゃないか。
因みに、我は性格は良い。人類の98%を心底見下しているし、理系至上主義だし、女性の知性は男性より劣ると考えている。しかし、人助けもするし、いじめられている弱者を見て、見て見ぬ振りなどしない。正義感は強い。
我は、自分の嫌われるであろう要素を全てを公言している。しかし、それによって実生活で恋人などから嫌われた事は過去に一度もない。それどころか我はめちゃくちゃモテるし執着されてストーキングもされる。女性を心底見下しているのにだ。まぁ、見た目もあるだろうがな。
Noraは実生活で嫌われると思う要素を公言していないだろう。見ていて分かるのだよ。もっと曝け出して生きていこうぜ。意外と嫌われないから。
30 Nora
まーこれもややこしくてすまんのだけど、
多分俺が「頭は良いほうだろ 性格はすげぇ悪いけど」と言った部分を材料に判断してるんだろ?
これも俺の演技に過ぎんよ
まあ、君の言うように、掘り下げてくだらんマウンティングするつもりはない
そういう演技をしちゃうところが性格悪い、という風に「性格悪い」を定義するのなら、まさにおっしゃる通りだと言うしかないし
おーーー!
君は嫌な気するだろうが、俺も近いタイプだよ
俺は性格良くも悪くもないし、人類を見下しても見上げてもいないし、理系も文系もどっちつかずな主義だし、女性の知性は男性より劣る場合が多いと考えてる。人助けは基本しないし、いじめられている弱者を見て、見て見ぬ振りすることが多い。正義感はあんまりない。
文章改変してみたけど、各要素は全然似てねーな
ただ、その精神的露出狂みたいなところはよく似てると思う
あー、友達やネット上では嫌われる要素をけっこう公言してるけど、社会ではそうね。
いや俺も意外と嫌われないと思ってたんだけどさ、マジで嫌われたことがあって、それからは大人しく生きてるよ…w
「嫌われる要素」の中身とか、それが君の資質にマッチしてるかとか、そのへんによるんじゃないかな
多分俺が「頭は良いほうだろ 性格はすげぇ悪いけど」と言った部分を材料に判断してるんだろ?
これも俺の演技に過ぎんよ
まあ、君の言うように、掘り下げてくだらんマウンティングするつもりはない
そういう演技をしちゃうところが性格悪い、という風に「性格悪い」を定義するのなら、まさにおっしゃる通りだと言うしかないし
おーーー!
君は嫌な気するだろうが、俺も近いタイプだよ
俺は性格良くも悪くもないし、人類を見下しても見上げてもいないし、理系も文系もどっちつかずな主義だし、女性の知性は男性より劣る場合が多いと考えてる。人助けは基本しないし、いじめられている弱者を見て、見て見ぬ振りすることが多い。正義感はあんまりない。
文章改変してみたけど、各要素は全然似てねーな
ただ、その精神的露出狂みたいなところはよく似てると思う
あー、友達やネット上では嫌われる要素をけっこう公言してるけど、社会ではそうね。
いや俺も意外と嫌われないと思ってたんだけどさ、マジで嫌われたことがあって、それからは大人しく生きてるよ…w
「嫌われる要素」の中身とか、それが君の資質にマッチしてるかとか、そのへんによるんじゃないかな
31 Nora
なんか違和感を与えたままってのも申し訳ないし、ちょっとした解説だけしとくね
>我が思っている以上に性格が悪いようだな。
俺は人間ってものをただの物質としか思ってないから、相手がどんな感情抱いても感情移入しない場合が多いんだ
俺が傷つけようと思って計算した発言をして、相手が狙い通りに傷ついたら、俺の計算精度たけ〜な〜!って感激するって感じ
一般的な「かわいそうだ」って感情が発生する原理は理解できるけど、俺は自分のスイッチを感情移入モードに切り替えない限り、そういう感情は発生しない
帰ってきたドラえもんを見たときなんかは、感情移入モード全開で見てたから、マジで泣いた
恥ずかしかったよ。w
>我が思っている以上に性格が悪いようだな。
俺は人間ってものをただの物質としか思ってないから、相手がどんな感情抱いても感情移入しない場合が多いんだ
俺が傷つけようと思って計算した発言をして、相手が狙い通りに傷ついたら、俺の計算精度たけ〜な〜!って感激するって感じ
一般的な「かわいそうだ」って感情が発生する原理は理解できるけど、俺は自分のスイッチを感情移入モードに切り替えない限り、そういう感情は発生しない
帰ってきたドラえもんを見たときなんかは、感情移入モード全開で見てたから、マジで泣いた
恥ずかしかったよ。w
32 Nora
これを俺は性格良くも悪くもない、と解釈してる
「性格悪い」ってのは、相手を傷つけて喜ぶことばかりする性格を指すんじゃないか?
俺の場合は、感情の中身が悲しみだろうが喜びだろうが、怒りだろうが感動だろうが、計算通りなら楽しく感じるってだけだよ
性格良いことを進んでやることもあるし、性格悪いことを進んでやることもある
まあ、それをひっくるめて「性格悪い」と呼ぶのなら、おっしゃる通りで、って感じやね
「性格悪い」ってのは、相手を傷つけて喜ぶことばかりする性格を指すんじゃないか?
俺の場合は、感情の中身が悲しみだろうが喜びだろうが、怒りだろうが感動だろうが、計算通りなら楽しく感じるってだけだよ
性格良いことを進んでやることもあるし、性格悪いことを進んでやることもある
まあ、それをひっくるめて「性格悪い」と呼ぶのなら、おっしゃる通りで、って感じやね
33 Nora
あ!ここは嘘だわ!すまん。
>いじめられている弱者を見て、見て見ぬ振りすることが多い。
思い返すと、いじめられてる弱者はかなり積極的に助けてきたわ。
現実に目の前で弱者がいじめられてるのを見ると、感情移入モードに切り替わるわ。
そういう機会が少なすぎて、なんか忘れてた。
>いじめられている弱者を見て、見て見ぬ振りすることが多い。
思い返すと、いじめられてる弱者はかなり積極的に助けてきたわ。
現実に目の前で弱者がいじめられてるのを見ると、感情移入モードに切り替わるわ。
そういう機会が少なすぎて、なんか忘れてた。
34 ◆OuWeMD
>>30
> 多分俺が「頭は良いほうだろ 性格はすげぇ悪いけど」と言った部分を材料に判断してるんだろ?これも俺の演技に過ぎんよ
そうだな、そこを材料にしている。それも演技かよ…。ややこしいな、君。そんなもの文章だけで演技か本心か判断付かんわ。我は悪くないぞ。
まぁ、主を「性格悪い」って言っているのは、関西でいう「あんさん、アホか」に近いものがあるので、あんまり気にしないで欲しい。現実の主は、口は悪くないだろうし、当たり障りのない人物だと察しが付くから。
> ただ、その精神的露出狂みたいなところはよく似てると思う
「精神的露出狂」って…w 一気に変態みたいになったな。まぁ、他人と異なる事を変態とするなら全然悪い気はしないな。むしろ褒め言葉である。
マジで嫌われた事があったのか…。まぁ、相性もあるし、滅気ずにオープンで生きてほしいがな。
例えば、仮にアインシュタインが人類を見下していても仕方ないわけで。仕方ないと思わせてしまえば本来なら嫌われる要素もフォローできるからな。
一番駄目なのが、言葉では人を見下しているのに、見下している事を認めない事だな。それは本当にめちゃくちゃ嫌われる。
> 多分俺が「頭は良いほうだろ 性格はすげぇ悪いけど」と言った部分を材料に判断してるんだろ?これも俺の演技に過ぎんよ
そうだな、そこを材料にしている。それも演技かよ…。ややこしいな、君。そんなもの文章だけで演技か本心か判断付かんわ。我は悪くないぞ。
まぁ、主を「性格悪い」って言っているのは、関西でいう「あんさん、アホか」に近いものがあるので、あんまり気にしないで欲しい。現実の主は、口は悪くないだろうし、当たり障りのない人物だと察しが付くから。
> ただ、その精神的露出狂みたいなところはよく似てると思う
「精神的露出狂」って…w 一気に変態みたいになったな。まぁ、他人と異なる事を変態とするなら全然悪い気はしないな。むしろ褒め言葉である。
マジで嫌われた事があったのか…。まぁ、相性もあるし、滅気ずにオープンで生きてほしいがな。
例えば、仮にアインシュタインが人類を見下していても仕方ないわけで。仕方ないと思わせてしまえば本来なら嫌われる要素もフォローできるからな。
一番駄目なのが、言葉では人を見下しているのに、見下している事を認めない事だな。それは本当にめちゃくちゃ嫌われる。
35 Nora
判断に関しては君は全然悪くない…ほんとにすまんw
このスレで君に向けて書いてるレスは全部本心だと思うよ
そうそう、大学生の頃と、社会人1年目の頃にマジで嫌われたよ…
本気でショックだったw
なんつーか、俺の演技癖が真に受けられた感じだねw
この掲示板とは違って、けっこう初心者向けに分かりやすく演技したつもりだったのに…
そーだなぁ…俺はアインシュタインと違って持たざる者だからさ
基本的には型にはまることを求められちゃうみたいだよ
例えば、今の俺の本心を開示すると、君のほうが俺よりずっと賢い人なんだろうなぁと思ってるよ
最初喧嘩売ってたときはそりゃスタンダードに見てたけどね?
クソガキについても、17歳の頃の俺より遥かに賢いんだろうなぁって思ってる
コレ、見下してるように感じないよね?
昔、別のサイトで、フツーに話してるつもりが見下してると言われてビビったことがあって、ちょっと気になってたw
このスレで君に向けて書いてるレスは全部本心だと思うよ
そうそう、大学生の頃と、社会人1年目の頃にマジで嫌われたよ…
本気でショックだったw
なんつーか、俺の演技癖が真に受けられた感じだねw
この掲示板とは違って、けっこう初心者向けに分かりやすく演技したつもりだったのに…
そーだなぁ…俺はアインシュタインと違って持たざる者だからさ
基本的には型にはまることを求められちゃうみたいだよ
例えば、今の俺の本心を開示すると、君のほうが俺よりずっと賢い人なんだろうなぁと思ってるよ
最初喧嘩売ってたときはそりゃスタンダードに見てたけどね?
クソガキについても、17歳の頃の俺より遥かに賢いんだろうなぁって思ってる
コレ、見下してるように感じないよね?
昔、別のサイトで、フツーに話してるつもりが見下してると言われてビビったことがあって、ちょっと気になってたw
36 ◆OuWeMD
>>31-32
感情移入モードのスイッチね。それって自分でスイッチのON・OFFできんだろ。まるで自分の感情を見事にコントロールしてるんだぜ感を醸し出しているが。基本はOFFで、何かの条件によってONになるって感じだろ?
> 俺が傷つけようと思って計算した発言をして、相手が狙い通りに傷ついたら、俺の計算精度たけ〜な〜!って感激するって感じ
まぁ、敵意を向けてくる人間には我もそういう事をするケースもあるが、主ほど日常的にそんな事はしないな。やっぱ、普通に性格悪いと思うぞ。w
「相手を思い通りに傷付けて俺すげー」も「相手を傷付けて喜ぶ奴」も傍から見たら大差は無いんだけどな。まぁ、前者の方が幾分かマシなのかも知れんが、それをメインにしてる奴は後者と大差ないな。
我も映画を観て感動したり泣く事はあるが、それは対人じゃないからまったく別問題だぞ。
対人による感情スイッチを自分でON・OFFしてるんじゃなくて、主は基本的に、対人に冷めてんだよ。ネット上のやり取りなんかで感情的になる事は無い。我だってそうだからな。
感情移入モードのスイッチね。それって自分でスイッチのON・OFFできんだろ。まるで自分の感情を見事にコントロールしてるんだぜ感を醸し出しているが。基本はOFFで、何かの条件によってONになるって感じだろ?
> 俺が傷つけようと思って計算した発言をして、相手が狙い通りに傷ついたら、俺の計算精度たけ〜な〜!って感激するって感じ
まぁ、敵意を向けてくる人間には我もそういう事をするケースもあるが、主ほど日常的にそんな事はしないな。やっぱ、普通に性格悪いと思うぞ。w
「相手を思い通りに傷付けて俺すげー」も「相手を傷付けて喜ぶ奴」も傍から見たら大差は無いんだけどな。まぁ、前者の方が幾分かマシなのかも知れんが、それをメインにしてる奴は後者と大差ないな。
我も映画を観て感動したり泣く事はあるが、それは対人じゃないからまったく別問題だぞ。
対人による感情スイッチを自分でON・OFFしてるんじゃなくて、主は基本的に、対人に冷めてんだよ。ネット上のやり取りなんかで感情的になる事は無い。我だってそうだからな。
37 ◆OuWeMD
>>35
そうか、本心か。それも演出だと後で言われるような気がしてならないんだが、今はそうだと信じよう。
大丈夫、別に見下されているとは感じていない。仮に見下されたとしても、我は何ら自分のステータスを開示しているわけでは無いから、なんとも思わないな。
我と違って、主はステータスを少し開示してしまっているから弱点が生じているのでは無いかと思う。例えば、「たかが元教員如きが」とか言われると流石の主でもちょっと傷ついたりしないか?
クソガキが近い事を言っていたが、あの早い段階じゃ何も感じないだろうけど、親しくなってから言われたら流石の主でも傷付くのでは無いかなと思う。
> 昔、別のサイトで、フツーに話してるつもりが見下してると言われてビビったことがあって、ちょっと気になってたw
世の中には、常に周りから見下されているように思っている人間もいるからな。いわゆる劣等感の塊だ。被害者妄想ともいうかな。多分、気にしなくていいかと。
そうか、本心か。それも演出だと後で言われるような気がしてならないんだが、今はそうだと信じよう。
大丈夫、別に見下されているとは感じていない。仮に見下されたとしても、我は何ら自分のステータスを開示しているわけでは無いから、なんとも思わないな。
我と違って、主はステータスを少し開示してしまっているから弱点が生じているのでは無いかと思う。例えば、「たかが元教員如きが」とか言われると流石の主でもちょっと傷ついたりしないか?
クソガキが近い事を言っていたが、あの早い段階じゃ何も感じないだろうけど、親しくなってから言われたら流石の主でも傷付くのでは無いかなと思う。
> 昔、別のサイトで、フツーに話してるつもりが見下してると言われてビビったことがあって、ちょっと気になってたw
世の中には、常に周りから見下されているように思っている人間もいるからな。いわゆる劣等感の塊だ。被害者妄想ともいうかな。多分、気にしなくていいかと。
38 Nora
>まるで自分の感情を見事にコントロールしてるんだぜ感を醸し出しているが。
お前は一瞬たりとも人のカッコつけを見逃さん奴だなwうるせぇな分かったよw
ちょっと真面目に考えてみたけど、俺はいつも「弱いON」になってる気がする
ただ、一瞬「強いON」になりかけたものもOFFにできた経験があるから、まあ見事かどうかは知らんが一部のコントロールができるってとこなんじゃないか
別に、俺はすげぇ奴なんだ!とは思ってないので、そんなもんかな
>主ほど日常的にそんな事はしないな。やっぱ、普通に性格悪いと思うぞ。w
俺も日常的にはやってねーよwww
基本的に敵意かマウント姿勢を見せてきた人間に対してそうするって感じかな
例えば、最初にスレ立てたときはクソガキが敵意を向けてきたから、次のスレでは君がマウントととれる発言をしてきたから、って感じ
保育士のは何でだろう、ポエムを綴る感覚だったと思う
対人もそうだけど、ネット上だとなお感情薄くなる傾向が現れちゃうよね
あぁステータスはその通りやね
「たかが元教員如きが」みたいな文字列を見ると新鮮でビックリする
おぉ俺のこと言われとる!って。
次に冷静に考えて、いやまぁ教員なんてどこにでもおるし、そらそうなるわな。
っていう感情の動きになる
親しくなってからも同じだと思うよ
「たかが元教員如きが」って言われたらえぇ!?ってビビるけど、
まあそらそのステータスについてはその評価は妥当だわなって思う
俺が教員という仕事をやってた事実を心の支えにするような人物だったら、ダメージはヤバいと思うよ
ただ、俺は教員やってた奴がアホなことしてるって端から見たらおもしれーだろうなーと思って書いてるんよ
なんとなく君の思考のフレームワークが見えてきて、理系主義を自称するだけあって演繹的な思考回路が目立つなぁと感じる
そんな君から見て、俺の「俺はこう感じる」っていう意見は違和感を覚えるだろう
ただ、俺は自分がスペシャルだとかアピールするつもりは毛頭なくて、正直な感覚を綴ってるだけよ
違和感あったら遠慮無く指摘してね
お前は一瞬たりとも人のカッコつけを見逃さん奴だなwうるせぇな分かったよw
ちょっと真面目に考えてみたけど、俺はいつも「弱いON」になってる気がする
ただ、一瞬「強いON」になりかけたものもOFFにできた経験があるから、まあ見事かどうかは知らんが一部のコントロールができるってとこなんじゃないか
別に、俺はすげぇ奴なんだ!とは思ってないので、そんなもんかな
>主ほど日常的にそんな事はしないな。やっぱ、普通に性格悪いと思うぞ。w
俺も日常的にはやってねーよwww
基本的に敵意かマウント姿勢を見せてきた人間に対してそうするって感じかな
例えば、最初にスレ立てたときはクソガキが敵意を向けてきたから、次のスレでは君がマウントととれる発言をしてきたから、って感じ
保育士のは何でだろう、ポエムを綴る感覚だったと思う
対人もそうだけど、ネット上だとなお感情薄くなる傾向が現れちゃうよね
あぁステータスはその通りやね
「たかが元教員如きが」みたいな文字列を見ると新鮮でビックリする
おぉ俺のこと言われとる!って。
次に冷静に考えて、いやまぁ教員なんてどこにでもおるし、そらそうなるわな。
っていう感情の動きになる
親しくなってからも同じだと思うよ
「たかが元教員如きが」って言われたらえぇ!?ってビビるけど、
まあそらそのステータスについてはその評価は妥当だわなって思う
俺が教員という仕事をやってた事実を心の支えにするような人物だったら、ダメージはヤバいと思うよ
ただ、俺は教員やってた奴がアホなことしてるって端から見たらおもしれーだろうなーと思って書いてるんよ
なんとなく君の思考のフレームワークが見えてきて、理系主義を自称するだけあって演繹的な思考回路が目立つなぁと感じる
そんな君から見て、俺の「俺はこう感じる」っていう意見は違和感を覚えるだろう
ただ、俺は自分がスペシャルだとかアピールするつもりは毛頭なくて、正直な感覚を綴ってるだけよ
違和感あったら遠慮無く指摘してね
39 ◆OuWeMD
> 俺も日常的にはやってねーよwww
マジか…。そこは我の勝手な思い込みだったわ。「けっこう性格が悪い」から「そこそこ性格が悪い」に修正しておく。すまんかった。
我は途中参加だったから、「なんかマウント合戦してるなー」と思って横槍を入れただけだな。そこは主と同じく遊び感覚だな。
主も我と同じく感情なんて伴っていないのが分かったから、早々に戦闘モードは解除して方向転換したけどな。
> 次に冷静に考えて、いやまぁ教員なんてどこにでもおるし、そらそうなるわな。っていう感情の動きになる
その考えは素晴らしいな。世の中にはそれでムキーっとなる面白い人が多いのに。
あれ?主は、教員であった事を心の支えにしていないのか?正直、主は社会不適合者で、教員であった時代を支えに生きているのだと思っていた。もしかして、意外とまともなのか?
我の推測も色々と外してしまっているようだな。主が、他人を傷つける事を日常的に道楽にしていると思っていたから、そこから連鎖的に勘違いしているようだ。
> 演繹的な思考回路が目立つなぁと感じる
概ねその通りだと思うよ。前提がそもそも間違っている時は明後日の方向の結論を出してしまう事もあるから玉に瑕だけど。
マジか…。そこは我の勝手な思い込みだったわ。「けっこう性格が悪い」から「そこそこ性格が悪い」に修正しておく。すまんかった。
我は途中参加だったから、「なんかマウント合戦してるなー」と思って横槍を入れただけだな。そこは主と同じく遊び感覚だな。
主も我と同じく感情なんて伴っていないのが分かったから、早々に戦闘モードは解除して方向転換したけどな。
> 次に冷静に考えて、いやまぁ教員なんてどこにでもおるし、そらそうなるわな。っていう感情の動きになる
その考えは素晴らしいな。世の中にはそれでムキーっとなる面白い人が多いのに。
あれ?主は、教員であった事を心の支えにしていないのか?正直、主は社会不適合者で、教員であった時代を支えに生きているのだと思っていた。もしかして、意外とまともなのか?
我の推測も色々と外してしまっているようだな。主が、他人を傷つける事を日常的に道楽にしていると思っていたから、そこから連鎖的に勘違いしているようだ。
> 演繹的な思考回路が目立つなぁと感じる
概ねその通りだと思うよ。前提がそもそも間違っている時は明後日の方向の結論を出してしまう事もあるから玉に瑕だけど。
40 Nora
>「けっこう性格が悪い」から「そこそこ性格が悪い」に修正しておく。すまんかった。
うっとうしい奴やなw
まぁどう思われようと構わんけど、性格が良い/悪いで二分化すると事実認識がガバガバになるんちゃうか
性格がどうのってより、「感情移入をあんまりしない人」くらいの認識が的を射てるように思うよ
いじめとか家庭環境ひどい子を見て、他の教員より気分悪くなったくらいだから、感情移入さえすれば俺は普通の人なんじゃないか
>あれ?主は、教員であった事を心の支えにしていないのか?正直、主は社会不適合者で、教員であった時代を支えに生きているのだと思っていた。もしかして、意外とまともなのか?
全然心の支えにしとらんねw
簡単になれると思ったからなろうとしたわけだし、俺みたいな半端物には合わない仕事だったから、俺を象徴する要素では全くないって認識してるくらいだよ
主に感情移入しなすぎって点で社会不適合者なのはマジだけど、教員時代は俺にとってでかいネタでしかないよ
「教員ごとき!」って言われても、まぁ言いたいことは分かるって感じ
サイコパスとかキチガイを演じるのは楽しいけど、残念ながらNoraの中の人である俺自身は有象無象の凡人でしかない
俺に異常なところがあるとすれば、普通の人より感情が微弱なところと、理性が強いところじゃないかな
だから、感情を無視して自分の言動を好きにできるし、
逆に言えばみんなと同じように感情を共有できないことが多い
感情や欲求抜きでこんな感じの異常行動できちゃう人ってあんまいないんだろうね
だからよく誤解される
余談だけど、子供の頃から報道でよく言う「犯行動機は不明」ってのがずっと引っかかってた
え?動機なんて特になくても何でもできるじゃん、みんな何でそんなに動機にこだわるんだろう?って
あぁ勿論俺は犯罪したことはないよ。そこまで強い欲求がないからね…
うっとうしい奴やなw
まぁどう思われようと構わんけど、性格が良い/悪いで二分化すると事実認識がガバガバになるんちゃうか
性格がどうのってより、「感情移入をあんまりしない人」くらいの認識が的を射てるように思うよ
いじめとか家庭環境ひどい子を見て、他の教員より気分悪くなったくらいだから、感情移入さえすれば俺は普通の人なんじゃないか
>あれ?主は、教員であった事を心の支えにしていないのか?正直、主は社会不適合者で、教員であった時代を支えに生きているのだと思っていた。もしかして、意外とまともなのか?
全然心の支えにしとらんねw
簡単になれると思ったからなろうとしたわけだし、俺みたいな半端物には合わない仕事だったから、俺を象徴する要素では全くないって認識してるくらいだよ
主に感情移入しなすぎって点で社会不適合者なのはマジだけど、教員時代は俺にとってでかいネタでしかないよ
「教員ごとき!」って言われても、まぁ言いたいことは分かるって感じ
サイコパスとかキチガイを演じるのは楽しいけど、残念ながらNoraの中の人である俺自身は有象無象の凡人でしかない
俺に異常なところがあるとすれば、普通の人より感情が微弱なところと、理性が強いところじゃないかな
だから、感情を無視して自分の言動を好きにできるし、
逆に言えばみんなと同じように感情を共有できないことが多い
感情や欲求抜きでこんな感じの異常行動できちゃう人ってあんまいないんだろうね
だからよく誤解される
余談だけど、子供の頃から報道でよく言う「犯行動機は不明」ってのがずっと引っかかってた
え?動機なんて特になくても何でもできるじゃん、みんな何でそんなに動機にこだわるんだろう?って
あぁ勿論俺は犯罪したことはないよ。そこまで強い欲求がないからね…
41 無名さん
NoraはAB型
42 Nora
切り替えの激しさからそう思ったんだろうけど、俺はO型だよ…
43 無名さん
オーマイガット
44 ◆OuWeMD
我も感情や感受性が乏しいので主とは共感できる部分は多いな。他人と比較できないからどのくらい乏しいのかは分からんが。
ただし、条件さえ揃えば感情豊かになる。その条件がシビアな分、合致すれば人並み以上の感情が溢れてくる感じだな。
主も大体そんな感じではないだろうか。
あとは、当事者なのに第三者視点で見ている感覚が強い。フィルタを通して見ているともいうな。これは、冷めているというより、その方が状況や物事を分析するのに優位だから自然と身についた術だな。
その性質のせいで自分の中に別人格が生じている。第三者視点で見るには、客観的に見る事ができるもう一人の自分を生み出すのが手っ取り早いからな。自然と別人格が生じてしまう。
我なりの分析だが、主も少し思い当たる節があるのでは無いか?
当事者となる場合は、客観視用の人格…、PCでいうところのファイアウォールみたいなもんが発動するから感受性が鈍る。
しかし、映画や小説など見る時はファイアウォールは発動しないから、主人格が直で入力(感受性)・出力(感情)するので純粋に感動できる。
> いじめとか家庭環境ひどい子を見て、他の教員より気分悪くなったくらいだから
これも映画や小説同様にファイアウォールが発動しないからな。主人格が直に入出力しているわけだ。
どうだ?自分さえ知らない内側の部分を赤裸々に分析される気持ちはw
恥ずかしいか?お?恥ずかしいか?w
ただし、条件さえ揃えば感情豊かになる。その条件がシビアな分、合致すれば人並み以上の感情が溢れてくる感じだな。
主も大体そんな感じではないだろうか。
あとは、当事者なのに第三者視点で見ている感覚が強い。フィルタを通して見ているともいうな。これは、冷めているというより、その方が状況や物事を分析するのに優位だから自然と身についた術だな。
その性質のせいで自分の中に別人格が生じている。第三者視点で見るには、客観的に見る事ができるもう一人の自分を生み出すのが手っ取り早いからな。自然と別人格が生じてしまう。
我なりの分析だが、主も少し思い当たる節があるのでは無いか?
当事者となる場合は、客観視用の人格…、PCでいうところのファイアウォールみたいなもんが発動するから感受性が鈍る。
しかし、映画や小説など見る時はファイアウォールは発動しないから、主人格が直で入力(感受性)・出力(感情)するので純粋に感動できる。
> いじめとか家庭環境ひどい子を見て、他の教員より気分悪くなったくらいだから
これも映画や小説同様にファイアウォールが発動しないからな。主人格が直に入出力しているわけだ。
どうだ?自分さえ知らない内側の部分を赤裸々に分析される気持ちはw
恥ずかしいか?お?恥ずかしいか?w
45 検察官
恥ずかしいか?
46 無名さん
あー
47 Nora
俺の羞恥心をツンツンするために下から二行目を修正して投稿したようだが、
君自身の内側の部分を赤裸々に開示してるようにしか見えんぞw
そして、その自己分析を例の如く演繹的推論に利用することで俺の内側を分析しようとしているな?
君の思考の内側の部分を赤裸々に分析しちまってわりぃなw
本文に関しては、分かりやすくて面白いし、思い当たる節はなくはないかな〜って感じ
ただ、俺の精神構造は君ほど便利にできちゃいないな
生徒にひでぇ事を言われたとき、自分でもビックリするくらいデカい感情を抱いたよ
それでも、理性でコントロールしたけど
ここから言えることは、俺の精神構造は君が言うような
ファイアウォール → 主人格
という順序で処理されるわけではなく、
主人格 → 理性
という順序で処理されてるってことなんちゃうか
君が、対人と映画・小説を切り分けて考えてる理由もよく分かった
ただ、俺は対人かどうかというより、俺に関係してるかどうか、が俺の感情への刺激量を決定付けてると思う
(あとは、そのコンテンツに入り込めるかどうかって点かな?)
例えば、このスレの最初のほうで「Noraは知能の低いサイコパスだ」みたいな名無しの攻撃があったけど、Noraの中の人である俺への評価にはどうしても思えないし、感情への刺激量は少ない
あとは、そもそも文字だと臨場感というか現実味がないのかもしれんね
生徒は実際の俺を見ての発言だったから、それなりに刺激量が多かった
君がしてるように人間をPCで表現するの分かりやすくて俺も好きだけど、実際の人間はもっと色んなパーツが癒着してて、各機能が切り分けがたいものだと思ってるよ
まあ、君は本当に別人格ってのが存在してるのかもしれんけどね
君自身の内側の部分を赤裸々に開示してるようにしか見えんぞw
そして、その自己分析を例の如く演繹的推論に利用することで俺の内側を分析しようとしているな?
君の思考の内側の部分を赤裸々に分析しちまってわりぃなw
本文に関しては、分かりやすくて面白いし、思い当たる節はなくはないかな〜って感じ
ただ、俺の精神構造は君ほど便利にできちゃいないな
生徒にひでぇ事を言われたとき、自分でもビックリするくらいデカい感情を抱いたよ
それでも、理性でコントロールしたけど
ここから言えることは、俺の精神構造は君が言うような
ファイアウォール → 主人格
という順序で処理されるわけではなく、
主人格 → 理性
という順序で処理されてるってことなんちゃうか
君が、対人と映画・小説を切り分けて考えてる理由もよく分かった
ただ、俺は対人かどうかというより、俺に関係してるかどうか、が俺の感情への刺激量を決定付けてると思う
(あとは、そのコンテンツに入り込めるかどうかって点かな?)
例えば、このスレの最初のほうで「Noraは知能の低いサイコパスだ」みたいな名無しの攻撃があったけど、Noraの中の人である俺への評価にはどうしても思えないし、感情への刺激量は少ない
あとは、そもそも文字だと臨場感というか現実味がないのかもしれんね
生徒は実際の俺を見ての発言だったから、それなりに刺激量が多かった
君がしてるように人間をPCで表現するの分かりやすくて俺も好きだけど、実際の人間はもっと色んなパーツが癒着してて、各機能が切り分けがたいものだと思ってるよ
まあ、君は本当に別人格ってのが存在してるのかもしれんけどね
48 ◆OuWeMD
> 俺の羞恥心をツンツンするために下から二行目を修正して投稿したようだが
通知機能を使ってやがるな。w そういうのは見ても黙っておくのが紳士というものである。しかもわざわざ修正された箇所までチェックしやがって、陰湿な奴め…。w
> 君の思考の内側の部分を赤裸々に分析しちまってわりぃなw
我はオープンなので問題はない。露出狂である。内部見学は自由にするが良い。
> ただ、俺は対人かどうかというより、俺に関係してるかどうか、が俺の感情への刺激量を決定付けてると思う
という事は、現実のNoraはそこそこ打たれ弱いのではないか。我は主の事を買いかぶり過ぎていたかも知れんな。もし、Noraが一介のネット弁慶だったのなら残念である。
まぁ、関係が深ければ深いほど、刺激が強いのは当たり前っちゃ当たり前だな。どの程度の刺激に耐えれるかは人それぞれだが。
> 主人格 → 理性 という順序で処理されてるってことなんちゃうか
主は、ファイアウォールというより、ウイルス駆除ソフトみたいなものかなね。事前に遮断はせず、侵入後に駆除するような。だとすると確かに、我とは構造は違うな。
我は、外殻の第二人格と、内殻の主人格の存在を完全に把握しているからな。外殻の人格は中一に自然発生した。虐待などが起源では無いので、病的な多重人格ではない。
> 生徒にひでぇ事を言われたとき、自分でもビックリするくらいデカい感情を抱いたよ
それはまだ引きずっているのか?例えば、ここで公言できるか?もし、公言できるのであれば既に自己処理済みで引きずってはいないのだろうな。
我も生徒からロリコンとかキモいとか言われたら少しは凹むであろうな…。
> 君がしてるように人間をPCで表現するの分かりやすくて俺も好きだけど、実際の人間はもっと色んなパーツが癒着してて、各機能が切り分けがたいものだと思ってるよ
大まかに言えば人間の性能は、CPU、メモリ、HDDで表す事ができるな。理系はCPU重視、文系はHDD重視。メモリはIQ相当といえる。
CPUとHDDの合計予算は限界があるので両方が最高性能の人間は存在しない。ここでいう合計予算は脳サイズによる限界だと考えていい。
通知機能を使ってやがるな。w そういうのは見ても黙っておくのが紳士というものである。しかもわざわざ修正された箇所までチェックしやがって、陰湿な奴め…。w
> 君の思考の内側の部分を赤裸々に分析しちまってわりぃなw
我はオープンなので問題はない。露出狂である。内部見学は自由にするが良い。
> ただ、俺は対人かどうかというより、俺に関係してるかどうか、が俺の感情への刺激量を決定付けてると思う
という事は、現実のNoraはそこそこ打たれ弱いのではないか。我は主の事を買いかぶり過ぎていたかも知れんな。もし、Noraが一介のネット弁慶だったのなら残念である。
まぁ、関係が深ければ深いほど、刺激が強いのは当たり前っちゃ当たり前だな。どの程度の刺激に耐えれるかは人それぞれだが。
> 主人格 → 理性 という順序で処理されてるってことなんちゃうか
主は、ファイアウォールというより、ウイルス駆除ソフトみたいなものかなね。事前に遮断はせず、侵入後に駆除するような。だとすると確かに、我とは構造は違うな。
我は、外殻の第二人格と、内殻の主人格の存在を完全に把握しているからな。外殻の人格は中一に自然発生した。虐待などが起源では無いので、病的な多重人格ではない。
> 生徒にひでぇ事を言われたとき、自分でもビックリするくらいデカい感情を抱いたよ
それはまだ引きずっているのか?例えば、ここで公言できるか?もし、公言できるのであれば既に自己処理済みで引きずってはいないのだろうな。
我も生徒からロリコンとかキモいとか言われたら少しは凹むであろうな…。
> 君がしてるように人間をPCで表現するの分かりやすくて俺も好きだけど、実際の人間はもっと色んなパーツが癒着してて、各機能が切り分けがたいものだと思ってるよ
大まかに言えば人間の性能は、CPU、メモリ、HDDで表す事ができるな。理系はCPU重視、文系はHDD重視。メモリはIQ相当といえる。
CPUとHDDの合計予算は限界があるので両方が最高性能の人間は存在しない。ここでいう合計予算は脳サイズによる限界だと考えていい。
49 無名さん
文系はHDD重視?
それは違うな。
それは違うな。
50 ◆OuWeMD
>>49
確かに、語弊があった。CPUの性能が低い者が全て文系枠だ。よって、HDDの性能が低い文系も存在する。
確かに、語弊があった。CPUの性能が低い者が全て文系枠だ。よって、HDDの性能が低い文系も存在する。
51 Nora
いや、初回投稿だけチラッと流し読みしてて、次読んだら見覚えのない文言があったから、おや?って思っただけよw
羞恥心ツンツンマウントのために手段選ばなくてすまんなw
残念とか言われると“良く”見せたくなっちゃうけど、まあ本当のところを言えば、俺はとんでもなく打たれ弱い人間だよ
前も話したが、数回嫌われただけで社会で大人しくしちゃうくらいだからなw
当初から言ってるとおり、俺は有象無象よ
それ以上でも、それ以下でもない
「一介のネット弁慶」との差別化を図る弁明を考えてみたけど、承認欲求に支配されてるかどうか、ってくらいかねぇ。違いなんて
俺が嫌われることにダメージを受けたのは、もともと自己肯定感が極端に低いからだろうな
俺は俺という人間をそんなに良い商品だと感じてないんだ
だから、俺という人間をクソな商品だって拒絶されると、いや俺も別に売り出したい商品じゃねーよ(まあ、お前が見てるのは商品の一部でしかないけど)
って感覚になる
あんまり具体的なエピソードは話したくないかな〜!
まあ別に話してもいいんだけど、ネタにされると俺本人をイジられてる感が出てヤだw
君が自分のステータスを晒さないのと同じ感覚だよ
君個人にだったら話すことに抵抗ないんだけどね
というわけで抽象化して話すと、一人の生徒にガチ拒絶されただけよ
思春期の子にはよくあることみたいだけどね
ああ、バランスとるために言っておくけど、俺はそこそこ好かれてる教員だったよ
授業楽しいですってな。言ってて虚しくなるがw
>大まかに言えば人間の性能は、CPU、メモリ、HDDで表す事ができるな。理系はCPU重視、文系はHDD重視。メモリはIQ相当といえる。
お!その話すげー興味ある!
IQ相当なのがCPUではなくメモリとする理由はなに?
俺のなかではメモリって情報を一時的に乗っける短期記憶的なイメージで、IQテストみたいな情報量の少ないテストではCPUの性能しか測れないんじゃ?
って思ったけど、IQテストって仮説立てながら解くものなのかもしれないし、それなりに情報量増えるのかもしれん
だとしてもCPUではなくメモリだけなのは何故?
羞恥心ツンツンマウントのために手段選ばなくてすまんなw
残念とか言われると“良く”見せたくなっちゃうけど、まあ本当のところを言えば、俺はとんでもなく打たれ弱い人間だよ
前も話したが、数回嫌われただけで社会で大人しくしちゃうくらいだからなw
当初から言ってるとおり、俺は有象無象よ
それ以上でも、それ以下でもない
「一介のネット弁慶」との差別化を図る弁明を考えてみたけど、承認欲求に支配されてるかどうか、ってくらいかねぇ。違いなんて
俺が嫌われることにダメージを受けたのは、もともと自己肯定感が極端に低いからだろうな
俺は俺という人間をそんなに良い商品だと感じてないんだ
だから、俺という人間をクソな商品だって拒絶されると、いや俺も別に売り出したい商品じゃねーよ(まあ、お前が見てるのは商品の一部でしかないけど)
って感覚になる
あんまり具体的なエピソードは話したくないかな〜!
まあ別に話してもいいんだけど、ネタにされると俺本人をイジられてる感が出てヤだw
君が自分のステータスを晒さないのと同じ感覚だよ
君個人にだったら話すことに抵抗ないんだけどね
というわけで抽象化して話すと、一人の生徒にガチ拒絶されただけよ
思春期の子にはよくあることみたいだけどね
ああ、バランスとるために言っておくけど、俺はそこそこ好かれてる教員だったよ
授業楽しいですってな。言ってて虚しくなるがw
>大まかに言えば人間の性能は、CPU、メモリ、HDDで表す事ができるな。理系はCPU重視、文系はHDD重視。メモリはIQ相当といえる。
お!その話すげー興味ある!
IQ相当なのがCPUではなくメモリとする理由はなに?
俺のなかではメモリって情報を一時的に乗っける短期記憶的なイメージで、IQテストみたいな情報量の少ないテストではCPUの性能しか測れないんじゃ?
って思ったけど、IQテストって仮説立てながら解くものなのかもしれないし、それなりに情報量増えるのかもしれん
だとしてもCPUではなくメモリだけなのは何故?
52 無名さん
>50そうだ、それなら割と合ってる
53 ◆OuWeMD
ちょっと以下の部分だけ回答。
> 俺のなかではメモリって情報を一時的に乗っける短期記憶的なイメージで、IQテストみたいな情報量の少ないテストではCPUの性能しか測れないんじゃ?
説明の困難な部分をピンポイントで指摘してきたな。w 抜け目のないわ。そこまで食いつかれると思わんかった。
我の経験則で申し訳無いのだけど、テスト形式によっては150〜200近い異常なIQを出す超人と何人か親しい関係になった事がある。
IQ値が高いからといって我より確率問題を解く能力や推察力などの理系力が優れているわけでは無いのだけど、短期記憶能力が必要とされる暗算能力などの処理が尋常じゃなく優れていた。(因みに我は暗算は得意じゃない)
そういった人に色々実験に付き合ってもらって我の導いた結論が、短期記憶能力がIQ値に与える影響は相当なもんだという事。
もちろん、基本性能であるCPUもIQ値に影響は与えるが、短期記憶量を増やして同時処理速度をアップさせるメモリのIQ値への貢献度は相当な割合を占めていると思われる。
脳の海馬(数秒から1分程の短い記憶をする部位)がPCでいうメモリに相当する。恐らく、海馬が発達していないと人並み外れたIQ値を出すのは難しいと思う。そういう研究結果があるかは知らぬが。
メモリが低くてもCPUの性能でIQはある程度は補えるが、やはりCPUだけでは処理速度に限界があるのでIQ値にも限界があると我は考えている。
そもそも、IQ自体が同じ人でもテストや条件でブレ幅が大きいから、IQを用いる事自体が好ましくないのだが、IQに変わる適切なステータスが無くてね…。「メモリ(CPUの性能も加味)=凡そのIQ値」くらいの認識で。
すまん、解説があやふやなのは認める。突っ込みどころもあると思う。
> 俺のなかではメモリって情報を一時的に乗っける短期記憶的なイメージで、IQテストみたいな情報量の少ないテストではCPUの性能しか測れないんじゃ?
説明の困難な部分をピンポイントで指摘してきたな。w 抜け目のないわ。そこまで食いつかれると思わんかった。
我の経験則で申し訳無いのだけど、テスト形式によっては150〜200近い異常なIQを出す超人と何人か親しい関係になった事がある。
IQ値が高いからといって我より確率問題を解く能力や推察力などの理系力が優れているわけでは無いのだけど、短期記憶能力が必要とされる暗算能力などの処理が尋常じゃなく優れていた。(因みに我は暗算は得意じゃない)
そういった人に色々実験に付き合ってもらって我の導いた結論が、短期記憶能力がIQ値に与える影響は相当なもんだという事。
もちろん、基本性能であるCPUもIQ値に影響は与えるが、短期記憶量を増やして同時処理速度をアップさせるメモリのIQ値への貢献度は相当な割合を占めていると思われる。
脳の海馬(数秒から1分程の短い記憶をする部位)がPCでいうメモリに相当する。恐らく、海馬が発達していないと人並み外れたIQ値を出すのは難しいと思う。そういう研究結果があるかは知らぬが。
メモリが低くてもCPUの性能でIQはある程度は補えるが、やはりCPUだけでは処理速度に限界があるのでIQ値にも限界があると我は考えている。
そもそも、IQ自体が同じ人でもテストや条件でブレ幅が大きいから、IQを用いる事自体が好ましくないのだが、IQに変わる適切なステータスが無くてね…。「メモリ(CPUの性能も加味)=凡そのIQ値」くらいの認識で。
すまん、解説があやふやなのは認める。突っ込みどころもあると思う。
54 ◆OuWeMD
>>51
Noraも嫌われると人並みに傷ついたりして、普通に人間しているんだな。
我はそんな風に面と向かって何か言われたり露骨に嫌われた事が無いな。
あ、一回だけ露骨に嫌われたわ。中一の時、我は初めて「オ○ニー」という言葉を友達に聞いて、それが何なのか分からんかった。で、我の事を好きだった女の子に「オ○ニーって何?」って訊いたんだよな。我の事が好きなもんだからその女子は我の助けになろうと健気にクラス中に「オ○ニーって何?」って訊いて回ってさ。大惨事になったわ。今思うとちょっとエロいな。
大人になってからは嫌ったり嫌われる前にどっちかが身を引くからな。嫌いという感情を出したり出されたりするのって意外と子供時代だけなのかもな。なんか大人って退屈だな。
Noraも嫌われると人並みに傷ついたりして、普通に人間しているんだな。
我はそんな風に面と向かって何か言われたり露骨に嫌われた事が無いな。
あ、一回だけ露骨に嫌われたわ。中一の時、我は初めて「オ○ニー」という言葉を友達に聞いて、それが何なのか分からんかった。で、我の事を好きだった女の子に「オ○ニーって何?」って訊いたんだよな。我の事が好きなもんだからその女子は我の助けになろうと健気にクラス中に「オ○ニーって何?」って訊いて回ってさ。大惨事になったわ。今思うとちょっとエロいな。
大人になってからは嫌ったり嫌われる前にどっちかが身を引くからな。嫌いという感情を出したり出されたりするのって意外と子供時代だけなのかもな。なんか大人って退屈だな。