>>2
>>4
援助もしっかり教育、生活のためだけに用途を制限すれば良いだけの話。
富の再分配は治安の向上、経済の安定化、進学をしたい人をさせて、なるべく優秀な人を増やすのは国益に繋がる
優秀な経営者であれば富の再分配の重要性を分かっている。ちゃんと金のある消費者がいないと、利益が出ないし、経済はデフレになる。

弱者と強者というのは誰が決めるのか
知能が高いが社会的地位は低い人。頭が悪いが社会的地位の高い人。貧しいけど正しい思想をもっている人。裕福だけど歪んだ思想をもっている人。また弱者も努力すれば強者になり得るし、逆も然り、堕落していけば弱者にもなり得る。第三者で明確な線引きはできないだろう。どうやって分けるのか方法があるのであれば教えて欲しいね。前提として生まれながらに票を持たないってのは人権に反する。
強者を社会的地位の高い人として、貴族制のようなことをやりたいのか？貴族にあたる人たちが権力や自己の利益溺れ、不毛な派閥争いや権力闘争に日々夢中となり、肝心な国家の運営がおろそかとなってしまうというのは歴史を見れば明らかだろう。