「弱者を相手に優越感を感じている」ということを自分の行動原理にすることはないが、
「弱者を相手に優越感を感じている」ということを自分の行動原理にする人物だと見せかける行為はするってこと。

そのほうが刺激的な人物だと思われて、コメントが付くからさ。
俺がこの板で証明してるように。

「対人が絶望的」という君の解釈は現時点では誤りだが、究極的には誤りじゃない。
君はマウンティングをする人物に対して「対人が絶望的」と形容してるのだろうが、俺は特段の感情もなく遊びでマウンティングをするし、遊びで人の死を勧める言説をするし、遊びで人の幸せを願ったりする。
他人というものに対して、河原の石ころに対するのと同程度の感情しか抱かないという点では、対人が絶望的というのは正しい。

本当は君のことも、クソガキのことも、保育士のことも、現実のあらゆる人間のことも何とも思ってない。
見下してもいないし、弱者だとも思わない。
生きていても死んでいても何も思うことはない。


出題について、「心残りを解消したい」というのがよく分からんが、君は当然答えを知ってるんだろう？
「誰かに自分がもっている答えにたどり着いて欲しい」というのが心残りなのかい？

何となく出題者の意図が見えんでもない気がするが、男性と女性を要素にしてしまうと、出題の意図に反する条件が付随してしまうのでは？と思う。

君は当該スレで「母集団がハッキリしない」という指摘に対して馬鹿だとか屁理屈だとか唾棄しているが、男女を問題の要素とした場合に確率を見積もるうえでは必要不可欠な条件だよ。
確率を学校で学んでいないわけではあるまい？
サイコロの目を問題の要素にしたほうが、君の心残りを解消する答えが出やすいのではないかな。

普段、2日くらい連続で価格上昇してから下落する、というサイクルを続ける株が、今回は2週間連続で価格上昇している。
君はその株を今、買うべきだと思うかい？

問題の条件見逃し等あれば悪しからず。