33 ◆OuWeMD
ちょっとまとめるけど…

主(クソガキ)は「去勢しないなら餌をやるな。」だよな。
我は「餌はあげていい。去勢推奨だが義務では無い。」だ。

これ、どっちが正しいとか明確な答え無いだろ。w
まぁ、議論は続けるが…。

主が貼ったURLのNPO代表のおばさんのように、「餌やり」と「避妊」をセットに考えてる人もいるだろう。ただ、このおばさんも「餌をやるな」とは言ってないな。(というか、このNPO、評判が悪すぎる。どうせ見るならまともな人の意見を推奨する)

「餌やりと避妊はセット」じゃなくて、主のように「去勢しないなら餌をやるな」という思想の動物保護団体があるなら是非教えてほしい。

動物愛護団体(保護団体含む)は絶対にそのような思想ではないし、そういう思想の主が「愛護団体と真逆の方向になってしまう」などと団体の気持ちを知ったような事を言うなど、おこがましいにも程がある。

人間が身勝手に猫を捨ててるせいなのに「餓死って自然界では当たり前」なんて思想を動物愛護団体が持っていたらサイコパスだろ。主はそんな事もわからんのか?野良猫を純粋な野生動物として見てるいるなら主とは話にならんぞ。

主は行政思想の代弁者である。まるで動物愛護団体の思想に則っているかのように語るでない。