55 Nora
屁理屈大魔王←ほんとになw付き合ってくれてありがとうw
もうちょっと以下に付き合ってくれると嬉しいですw
屁理屈ゲームが大好きな性分でね・・・。すまんな。
------------------------------------------------------
素晴らしい反論です。ありがとう。
君が「刺激的じゃない」と感じたのは知ってる。
だが、君が「普通の人間だ」ではなく「哀れな人間だ」と感じたということは、僕の言う「刺激」を君に与えることに成功しているのだよ。
つまり、君は否定していたが、僕が君に対して「刺激的な人物」を演出できたのは事実だってことさ。
円周率を3で計算するか、3.14で計算するかでは答えが変わるじゃん。
答えを選択式にしてしまった場合、片方は誤りになっちゃうよ。
「普通に考えて」ってのが主観的なのよ。
言いたいことは勿論分かるよ?
でも、「地球上から一人を無作為抽出したとき」みたいに、中途半端に現実を持ち込んじゃうと、
回答者の意識が「わざわざ地球上と書くってことは、意味があるのでは?」
って逸れていっちゃうってことよ。
サイコロだったら転がしたときの摩擦とか目の穴の数による質量の偏りとかそういう物理的な誤差はあれど、
「各目の出る確率が均一」という象徴として機能するから、意識の逸れは生じにくいってわけよ。
実際問題、君が出題してたスレでは僕が言うような事態が起こっちゃってるわけだし、
君の「普通に考えて」が正常に機能してないのは実証済みじゃん。
僕みたいな屁理屈大魔王じゃなくてもそうなるってことがさ。
もうちょっと以下に付き合ってくれると嬉しいですw
屁理屈ゲームが大好きな性分でね・・・。すまんな。
------------------------------------------------------
素晴らしい反論です。ありがとう。
君が「刺激的じゃない」と感じたのは知ってる。
だが、君が「普通の人間だ」ではなく「哀れな人間だ」と感じたということは、僕の言う「刺激」を君に与えることに成功しているのだよ。
つまり、君は否定していたが、僕が君に対して「刺激的な人物」を演出できたのは事実だってことさ。
円周率を3で計算するか、3.14で計算するかでは答えが変わるじゃん。
答えを選択式にしてしまった場合、片方は誤りになっちゃうよ。
「普通に考えて」ってのが主観的なのよ。
言いたいことは勿論分かるよ?
でも、「地球上から一人を無作為抽出したとき」みたいに、中途半端に現実を持ち込んじゃうと、
回答者の意識が「わざわざ地球上と書くってことは、意味があるのでは?」
って逸れていっちゃうってことよ。
サイコロだったら転がしたときの摩擦とか目の穴の数による質量の偏りとかそういう物理的な誤差はあれど、
「各目の出る確率が均一」という象徴として機能するから、意識の逸れは生じにくいってわけよ。
実際問題、君が出題してたスレでは僕が言うような事態が起こっちゃってるわけだし、
君の「普通に考えて」が正常に機能してないのは実証済みじゃん。
僕みたいな屁理屈大魔王じゃなくてもそうなるってことがさ。