じゃあさどこが読解力につながるわけ？
どこが理解してないか言ってみてよw
別に悪い所書いたらいけないなんて書いてないでしょ。
負けた理由が松井なわけ？
松井がいたからこそ、あの内容で済んだのでは？
松井のミスプレーしか書いてないよね？
どこが分析なの？
むしろ松井が退いた時の内容も酷かったし逆転もされたよねw
松井のミスプレー批判が分析っておかしくない？
他の選手の出来の方が遥かに悪いよ〜