1 トット◆aZCu

トレード雑談所2

トレードに関する攻略、雑談等の総合スレです。
鑑定は専用スレがありますのでそちらへどうぞ。

@【誹謗中傷は厳禁】
A【固定HN&トリップ必須】
B【あらし&煽りはスルー】

前スレ>>>6030

以上、よろしくお願いします。
(PC)
2 トット◆aZCu
>>>6030-80
「ハムスターが滑車を回すごとく考えてるだけ」
の例えが良くわからないです。

自分に対して言われることはかまいませんがあなた様の言動にも問題あると思います。
荒れるような表現はどうにもならないですか。「吐き気がする」とか。
Bird◆k4uY様を不快にさせてしまった私が言うのも恐縮ですが、
Bird◆k4uY様の発言を見て不快になるかたもいると思います。
それは鑑定の論拠以前の問題ですよね。

性悪説にしても、私が非難されることは私に負い目がありますのでいいとしても、
「それをモットーとしてます」と言ってしまうのはどうかと思います。
Bird◆k4uY様の意見が「よりよくする方向である」か疑われてしまいます。

テレパシーなんて出来ませんので、確かに「口に出さなければ伝わらない」であり、
鑑定する側は根拠を明確に記述するようにする。
その点は規約を改善する必要はあると思います。
具体的な案はこれから煮詰めていこうと思います。
(PC)
3 インパル◆HXpZ
この際、鑑定を記号にするのはどうだろうか?
◎→○→▲→△→×のどれかで表す。
やっぱり人それぞれいろんな意見があるから、文章にすると異論も出てくるわけで…。

記号表記にすれば、もっといろんな人から鑑定してもらえる気がします。

これもやはり人によってはバラバラな表記になるかもしれませんが、そのほうが依頼者側もある意味わかりやすく◎や○の答えが多ければ、掲示板にてトレード提案するでしょう!
(F09A3/FOMA)
4 削除済
5 ロバート◆sirU
>>4
長すぎて何が言いたいかよく分からんお(^ω^;)

皆にバカにされて悔しくて悔しくて…までは読んだお(o^ω^o)
(SH008/au)
6 失点◆apsD
一連の流れ見たけど、どうも「俺の鑑定基準に沿わないからやめろ」にしか見えない
主観を客観に変えると言ってるけど、それすらもBirdさんの主観じゃないの?

そもそも、トレ鑑定って主観ですよ
一から十まで主観では意味はありませんが、最終結論には絶対に主観が入ります
それを異論があるなら、なんで淡々と対抗意見を出すことができないの?
どの主観を採用するかは依頼人の意向であるわけで、少なくとも他の鑑定人の裁量に委ねられる訳じゃない
別にリアルタイムで対抗意見ださなくたっていいじゃない
100%に近い客観がお望みなら、トレードしないで売買すればいいんじゃないかと思います
(PC)
7 いち◆Miqj
他スレのあの人たちよりは分かりやすいよ。大人の知性を感じますね。どちらの言い分も一定の理解はできる
(F04A/FOMA)
8 刃◆iS5k
>>4
頭悪いのに理屈っぽく言うのやめた方がいいよ。痛いから。
それから例えが下手くそ
ハムスターとか車のハンドルとかw
(PC)
9 トット◆aZCu
理由を聞いているのでなく、表現の仕方を考えて頂きたいということです。
重ね重ね私がいうのも恐縮ですが、
少なからずBird◆k4uY様の表現は第3者を不快にさせてしまっています。
表現の自由かもしれないです。でも不特定多数の人が見ているのだからそこはある程度言葉を選んで欲しいです。
「いやなら見るな」と言いますか?。
それがもとで過疎化してしまえばどれだけ議論しても無意味ですよね。
"Bird◆k4uY様が「ここを過疎化させようとしてる」と思っている"のではとよこしまな思いが浮かんできてしまいます。

今回は「難しい」といいましたが、あれだけ異論が出たということは少々辛すぎたかもしれません。
でも少なからず私に賛同して頂いた方はいます。
少数派であったとしても、程度は違えど否定側であることは曲げる気はないです。
理由はすでに書いたとおりで、レートを多く出したからといっても覆せる差はないと思いました。
もっと高いカードを出せとは言わないです。
出したとしてもそもそも欲しがらなければつけても無意味ですし。
鑑定は多数決でもないですし、その意見を受け取ってどうするかは依頼者の自由です。

カードの価値をゆがめてますか?
単純に売買する上でならゆがめてると思います。
でもトレードとするなら「カードの価値とはレートが全て」とは限らないですよね。
私はそれを「人気」の2文字で済ませてしまいました。
それについては反省すべきであり、判断した根拠については明確にすべきだと思います。

スレ主の発言力については自覚が甘かったと思います。
不特定多数の人が集まるサイトにおいて、何かしらの立場をこなしていればそれを信頼しても確かに不思議ではないです。
それを踏まえればスレ主でいる間は鑑定は控えるべきかもしれません。

確固たる理由なく万歳されてもとは確かに思いますけども。
(N02B/FOMA)
10 働きマン◆aOLH
トット氏のトレード鑑定はやはり必要かな。

基本的に善意でやってることでしょ?
それを否定してもね。迷惑被っている人もいないでしょうし。
(F09A3/FOMA)
11 削除済
12 チチ◆MuZG
今回の問題点→お前の無知っぷり
原因→お前の存在
対策→お前が消えれば万事解決

付き合わなくていいから速攻で消えろ。

こいつは有名なあらし野郎だから主さんもスルーでいいよ
(PC)
13 通りすがり
ボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ
コボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ
ボコボコボコボコ∧_∧ ∧_∧∧_∧ボコボコボコボコ
ボコボコ∧_∧´・ω・)(´・ω・`)・ω・`∧_∧ボコボコ
ホコボコ(´・ω・)∧_,∧lll ∪)∧_∧・ω・`)ボコボコ
ボコボコ∧_∧ ´・ω∧∪∧(・ω・∧_∧⊂)ボコボコ
コボコ(´・ω・)≡つ);;)ω(;;(⊂≡(・ω・`)___\ボコボコ
ボコボ(っ  つ=つ ( >>4 )⊂=⊂≡ ⊂) \ )ボコボコ
ボコボコ/∧_∧∧_∧ ∧ ∧_∧∧_∧\ボコボコ
ボコボ( ( ´・ω)(  ´・)(    )`  )(ω・` ) )ボコボコ
コボコ(っ  つ/    )(    )   \ ⊂)ボコボコ
ボコボ/   )`u-u'. バ∪ ̄∪バ`u-u'   \ボコボコ
ボコ( / ̄∪ボコボコボコボコボコボコボコ∪ ̄\ )ボコボコ
ボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ
コボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ
(PC)
14 ハハ◆sSBQ
もう面倒だから鑑定は終了で。

質問来たらカードのレートだけ教えてあげる。
ここで聞くくらいだからレート調べる能力無いんだろうから。
ついでに最近の提示カードのレートの上下の傾向、排出期間や排出枚数からの稀少価値等の情報だけ載せてあげてあとは質問者に考えさせる。
どうせ実際に載せるかどうかは質問者の判断次第なのだから。

あと主も対抗者もレスが長過ぎ。
主張がボヤケます。
(PC)