ｻｯｶｰ日本代表【27番】

前スレはこちら
>>>8114

まずはW杯の予選で我々の誇りに思える戦いをしてほしい！

>>47
御忠告ありがとうございます。論争をよびそうな話題は禁止事項ですよね。失礼いたしました。

ようやく答がでてきましたね。
戦術理論は論争のもと。

特に主がらみは・・・。

あっているあっていないでない。
主様。１から読み返そう。あなたがルール違反。

>>41
私のイメージは守備を想定したポジションならば、4バックに近いので4-1-4-1のほうが適切な言い方だったかもしれません。WCCFでいうなら、両サイドバックは開かないで中にしぼり、センターは下がり目といった形。

>>40 仮に2-3-4-1の速攻型でやってみると、まず3ﾎﾞﾗﾝﾁは激しくｸﾞﾗｳﾝﾄﾞを動き回ることになる。DF2人もおそらくﾏﾝﾏｰｸになるかと。
今のショートパス主体のサッカーよりはるかに体力を使う中、90分動き回れるﾎﾞﾗﾝﾁ3人を教えていただきたい

>>39二人じゃサイドバックいないときついと思うよ！阿部、長谷部が頑張ってくれれば大丈夫かもしれませんが！DFの体力がもたなそぅ。

普通の討論だ。
今、この場でWCCFは関係ない。
馬鹿か？

WCCFで仮想中村憲剛として誰か使いたいんですが、誰がいいと皆さんは思われますか？
スレ違いすいません。ここのスレが一番いい答えを出してくれそうだったので…

ローマも実績をあげたかと問われると微妙なラインですがね。

主は攻撃を重視してるみたいですが、サイドアタックが主流の現代、守備はどうするの？
WCCFみたいに開きぎみの3ﾎﾞﾗﾝﾁなんかじゃ即死ですよ？

>>38選手を潰すだけとかいぃすぎでしょ………。
可能性ゎ０なわけじゃあるまいし！

日本のクラブチームではMFに登録されていて、チームを牽引するようなレベルの高い選手が多いから、レベルが高いとはいえないサイドバックの選手をあえて使わないようなシステムが見たかっただけですよ。2バックにはこだわりません。
あと0トップがいいとは言ってません。ローマ以外での実績もないでしょう？

主の戦術は中盤のパス回しなのか速攻なのかはっきりしないですが、まあ後者ならこのフォーメーションは選手を潰すだけです。

主様
貴方はどうしたいの？
戦術理論は無限大。

主にもバルサを率いる可能性もあり。

そりゃわかる。ただﾒﾝﾊﾞｰを書かずに、システム書いてﾒﾝﾊﾞｰ選考を悩みますはおかしい。
だから言ってんの。

>>33
戦術？ｳｲｲﾚは見たこともないからわかりませんが、アウェイならばリアクションサッカーでの速攻を。ホームならリスクを冒してでも先制点を取りに行く。そういうことですか？それ以上の話となると多岐にわたりそうですね。

↓
主はそうでなくて雑誌にある戦術を基本に考えただけでしょう。
2ﾊﾞｯｸに0ﾄｯﾌﾟが最強なんて普通の監督は思わない。

>>31 残念ながら世界と渡りあえるﾎﾟｽﾄﾌﾟﾚｰﾔｰは日本にはいない。抜け出しも1ﾄｯﾌﾟじゃ潰されるかな。
セットプレーからの速攻を潰す＝前線からのプレス。DFいないのに前線からプレスって自殺行為では…