1 パイポ◆sExO
タバコ追放!嫌煙者のスレA
予想以上のご意見を頂き驚いております。では引き続き『嫌煙者のスレ』宜しくお願いします。尚、喫煙者の方は別スレにレスお願いします。
71 Aシャア
それが疫学であり、リスクというものではないでしょうか?
喫煙するから必ず関連疾患になる訳ではない。
非喫煙者だから必ず関連疾患にならない訳ではない。
しかし、喫煙により関連疾患になるリスクは上昇する。
そういうことです。
ちなみに、癌は遺伝が関係あることはよく知られており、特に大腸癌なんかは有名です。
肺ガンも遺伝的要因はあるのですが、
そのことがタバコと肺ガンの関係を否定することにはなりません。
喫煙するから必ず関連疾患になる訳ではない。
非喫煙者だから必ず関連疾患にならない訳ではない。
しかし、喫煙により関連疾患になるリスクは上昇する。
そういうことです。
ちなみに、癌は遺伝が関係あることはよく知られており、特に大腸癌なんかは有名です。
肺ガンも遺伝的要因はあるのですが、
そのことがタバコと肺ガンの関係を否定することにはなりません。
70 真夏日
>>68
お前つまんない奴だな。
お前つまんない奴だな。
69 肺肺肺
四年前に友達の親父さんが肺がんでなくなった。
しかし、大酒呑みだがタバコは若い頃から一度も吸った事が無いらしい。
数年前にも親父さんの兄弟も肺がんで亡くなっていた。
その人が喫煙者かは定かでは無いけど、喫煙が原因と言うより遺伝的な事の方が大きいように感じました。
しかし、大酒呑みだがタバコは若い頃から一度も吸った事が無いらしい。
数年前にも親父さんの兄弟も肺がんで亡くなっていた。
その人が喫煙者かは定かでは無いけど、喫煙が原因と言うより遺伝的な事の方が大きいように感じました。
68 良く嫁
とられないかも知れないし
67 真夏日
66 そもそも
タバコで税金とれなくなったら別のところからとるだけ。
タバコがあるから税収があるのではなく、税収が必要だからタバコに税金をかける。
必然的に他の税金が高くなるが、保険料は減る。
世の中の財の絶対量には、殆ど変化がないのだから。
寧ろ喫煙者に優しい現行の健康保険料率の不公平が是正できて、全うな税制になる。
早くタバコが無くなって欲しいです。
タバコがあるから税収があるのではなく、税収が必要だからタバコに税金をかける。
必然的に他の税金が高くなるが、保険料は減る。
世の中の財の絶対量には、殆ど変化がないのだから。
寧ろ喫煙者に優しい現行の健康保険料率の不公平が是正できて、全うな税制になる。
早くタバコが無くなって欲しいです。
65 吸わないので…。
早く肺ガンになれって言われても煙草吸わないので厳しいですね〜。
64 あ
>>62
そんな事よりおまえのような奴がプカスカとタバコ吸いまくって早く肺ガンで逝っちまった方が良い見本になって話が早いぞ!
そんな事よりおまえのような奴がプカスカとタバコ吸いまくって早く肺ガンで逝っちまった方が良い見本になって話が早いぞ!
63 やっぱり
その程度しか考えていなかったんですね。
一人の力で解決できるのならもう解決されてるでしょう。
子供みたいなこと言わないでくださいね。
日本は煙草がとても安いですからねぇ。煙草値上げの話はどこへやら…
一人の力で解決できるのならもう解決されてるでしょう。
子供みたいなこと言わないでくださいね。
日本は煙草がとても安いですからねぇ。煙草値上げの話はどこへやら…
62 んで?
んじゃどうしたいの?
あなたの力で煙草無くしたら。
楽しみに待っているからさぁ。
あなたの力で煙草無くしたら。
楽しみに待っているからさぁ。
61 あのね
煙草が原因と思われる病気にかかる医療費、煙草が原因の火事で亡くなる人の納めるはずだった税金、消防・清掃費用などを考えると国は毎年約3兆円損してるの。
もはや煙草の税金だけの問題じゃないんだよ。そこから様々な問題に繋がるの。
わかるかな?
そこまで考えてる?
もはや煙草の税金だけの問題じゃないんだよ。そこから様々な問題に繋がるの。
わかるかな?
そこまで考えてる?
60 Aシャア
色々な論文をもとにWHOなんかが
『喫煙により癌や他の疾患のリスクは上がる』
と結論つけていますから、統計的にみてやはり喫煙者は非喫煙者よりも不健康になるリスクは高いのでしょう。
勿論、喫煙者の方もそんなことは充分承知で自己責任で喫煙しているのだから問題ないと思います。
ようは分煙がしっかりできていればよいのですね。
またタバコによる経済的な側面は前スレにも書きましたが、
タバコの税収に対して
喫煙による支出
つまり
喫煙が原因と考えられる医療費増加
喫煙場所の設備費や維持費
なんかを考えると、
『喫煙者は税で貢献している』というのはどうなんでしょうね?
ちなみに、カリフォルニア州は煙草を規制したことにより
医療費を15年間で9兆円削減できたようです。
また、禁煙すると他の嗜好や娯楽にチェンジするから、経済的な損失(消費や雇用)はあまりない。
という意見もあります。
『喫煙により癌や他の疾患のリスクは上がる』
と結論つけていますから、統計的にみてやはり喫煙者は非喫煙者よりも不健康になるリスクは高いのでしょう。
勿論、喫煙者の方もそんなことは充分承知で自己責任で喫煙しているのだから問題ないと思います。
ようは分煙がしっかりできていればよいのですね。
またタバコによる経済的な側面は前スレにも書きましたが、
タバコの税収に対して
喫煙による支出
つまり
喫煙が原因と考えられる医療費増加
喫煙場所の設備費や維持費
なんかを考えると、
『喫煙者は税で貢献している』というのはどうなんでしょうね?
ちなみに、カリフォルニア州は煙草を規制したことにより
医療費を15年間で9兆円削減できたようです。
また、禁煙すると他の嗜好や娯楽にチェンジするから、経済的な損失(消費や雇用)はあまりない。
という意見もあります。
59 タバコ嫌いちゃん
タバコってほぼ税金だから確実に傾くよ。
少し勉強したら?
少し勉強したら?
58 へ
57 あか
たばこ吸う奴頭弱くて切れやすいからあんまり刺激するなよ