1 無名さん

こんな判決があるんだ

その例証として、同会長の女性関係が乱脈をきわめており、同会長と関係のあった女性二名が同会長によって、国会に送り込まれていることなどの事実を摘示したものであることが、右記事を含む被告人の「月刊ペン」誌上の論説全体に、照らして明白である」
もう、レイプ裁判では、池田大作側が、なぜ、信平さんを名誉毀損で反訴しないのか、おわかりいただけましたか?
朝木議員殺害事件にも関係者の名が・・・
ということで、結局、問題の月刊名ペン掲載記事には、公共性があることを認めたのみならず、創価の体質、池田大作の行状をも鋭く批判した結果、裁判は差し戻され、刑事告訴した創価側は、自分の内部の実態が暴き出されると言う「やぶへび」に終わったのです。こ
11 無名さん
ならなんで池田が平然としてるのかな?
昔からそんな低俗な嘘は沢山あったわな。
お前ら日本は法治国家って知ってるんか?
一国の長すら罰せられる国やぞ。
よう考えてもの言わんかい
12 無名さん
所詮、法華講のバカですから
13 無名さん
>>9-10
またイジの一人芝居
14 無名さん
>>9
ほぉ判決出たんか?

でぇ判決はどないだ?

判決やろ?

いったい何罪なん?
15 無名さん
判決やろ

何罪やと聞いとるやが?
16 無名さん
イジまたもや撃沈ポチャ
17 無名さん
結局また根拠の無いデタラメでイジの墓穴だ
スレタイにしろ結論が全く見受けられない
これぞ法華講
新年早々負けっぱなし
18 無名さん
>>1
まぁ、真実なら世間や報道が黙ってないがな
もちっとマシなネタ持ってこいやアホ講
19 無名さん
信者とおっぱっぴ〜
20 裁判長
>>18
池田大作が2人の信者に手を出したのは事実である。