こんな判決があるんだ

その例証として、同会長の女性関係が乱脈をきわめており、同会長と関係のあった女性二名が同会長によって、国会に送り込まれていることなどの事実を摘示したものであることが、右記事を含む被告人の「月刊ペン」誌上の論説全体に、照らして明白である」
もう、レイプ裁判では、池田大作側が、なぜ、信平さんを名誉毀損で反訴しないのか、おわかりいただけましたか？
朝木議員殺害事件にも関係者の名が・・・
ということで、結局、問題の月刊名ペン掲載記事には、公共性があることを認めたのみならず、創価の体質、池田大作の行状をも鋭く批判した結果、裁判は差し戻され、刑事告訴した創価側は、自分の内部の実態が暴き出されると言う「やぶへび」に終わったのです。こ

>>18判例集買えよ。
世間が黙ってなくても知らされてないのが創価学会。

被告が報じた女性関係の乱脈は間違いないので、その点を加味して高裁で審理をやり直せって意味だろ。
また、創価が被告に裏金を渡して裁判をごまかした工作も発覚し、求刑よりもかなり軽微な罪(罰金)で終わっている。
最高裁で認めた乱脈
日本語ＯＫ？
この裁判は、あくまで名誉毀損の裁判で、池田の女性関係の乱脈は間違いないが別件である。という意味だろ。

>>22
レイプは申告がなけりゃ罪には問われない。
裏金を渡したなら、その時点で判決まではいかないはず
いつ？どこで？誰が？何を？これが何ひとつ無い。
こんなものを信じられるのは法華講のバカぐらいなものだ。

>>21
お前本当にバカだな？
そんなことが罷り通る世の中だと思っているのか？

こんな子供騙しの話を信じるのは法華講ぐらいだろ

>>20
事実なら証拠を出せや

いつ、どこで、誰が、何を

これに答えて証拠だろ？

それと裁判官の名前も言え

イジ爆沈

結局、根拠の無い嘘というのがバレました。

要するに法華講は７５０年やってたったの２７万しかいない日蓮系最低最悪の小団体だから８００万の創価に嫉妬して【嘘】をつく

しかもイジナリﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

>>25
>>4の一番下を見てごらん
どの判例集にあるか記載されてるよアホ
御乱脈〜

>>29
裁判官の名前がありませんが？
必ず嘘はバレる