こんな判決があるんだ

その例証として、同会長の女性関係が乱脈をきわめており、同会長と関係のあった女性二名が同会長によって、国会に送り込まれていることなどの事実を摘示したものであることが、右記事を含む被告人の「月刊ペン」誌上の論説全体に、照らして明白である」
もう、レイプ裁判では、池田大作側が、なぜ、信平さんを名誉毀損で反訴しないのか、おわかりいただけましたか？
朝木議員殺害事件にも関係者の名が・・・
ということで、結局、問題の月刊名ペン掲載記事には、公共性があることを認めたのみならず、創価の体質、池田大作の行状をも鋭く批判した結果、裁判は差し戻され、刑事告訴した創価側は、自分の内部の実態が暴き出されると言う「やぶへび」に終わったのです。こ

最高裁なら三審制だろ？
一審二審の結果は？
で判決で何罪になった？

穴だらけだな

>>1
国会に送りこまれてる？

いったい誰だよ。
池田に犯されて公明党のために働いてる女議員て誰だよ？
送りこまれてんだよなぁ？また嘘か？

宿題が溜まってますよ〜
バカイジ〜

>>21
判例集？
おお買うよ。
なら出版元を教えてくれや

イジ逃げちゃった

>>31バカだね
文をよく読めよ。
穴だらけ？
さっきから判決日だのなんだのって…
穴だらけなのは
ｵﾏｴの目がフシアナ
否定するなら
判決日が記載されてるんだから、自分で探すのが筋

大審院ですよ〜
>>34いつ買う？必ず写真貼り付けろよ。
何百円で買えると思ってないか？

判決文等を知るのに最低限の情報は書いてあるだろ
説明もつけてやったろそれすらも理解出来ないバカなのか？
必死すぎてパニクってるぞアホ

また誤魔化しかよ

質問にはすべて答えろバカイジ

池田にオマンコやられて議員になった奴って誰だよ？二人いるんだろ？
答えろ