1 無名さん

続き

つまりだ
隈部被告が報じた内容は、『公共の利害に関わる事実』にあたり、それを『一宗教団
体内部における単なる私的な出来事である』ということはできない」と、明快に言い切
っています。
つまり、池田センセイのように、社会的に大きな影響力のある「大公人」は、もし、
一私人であるなら、秘匿しなければならないプライバシーであっても、「公共の利害に
関わる事実」にあたるため、「刑法第230条の2」にあるように、「(名誉毀損の行
為が)公共の利害に関わる事実について行われたものであり、かつ、その目的がもっぱ
ら公益を図るためであると認められたときには、その事実が真実であると証明されたな
らば、罰しない」という、名誉毀損罪の適用が除外されるのです。
最高裁で事実を認めたから差し戻したのである。
上記の通りであるからして、有罪だからと言って、乱脈の事実は消えないのである。
37 無名さん
でも池田くんはエロジジィと裁判所に認定されたんでしょ?
38 無名さん
レイプ裁判の事実審理は逃げたんだよね。
39 無名さん
全然されてません。
日顕の証言はことごとく信用できないとされ有罪になりました。
40 無名さん
逃げたと言う証を出してね。
41 無名さん
裁判長の発言ですけどw
42 無名さん
事実審理を拒否した理由を説明してください。
43 無名さん
聖教はデマばかりと認定されてますけど(爆)
44 無名さん
やってないなら事実審理受ければ済む。事実審理を拒否して時効になるやいなや時効時効と騒ぐ。真っ向勝負出来ないんだろ。それを逃げと言わずなんて言うの?
事実審理拒否した理由を説明しろ。
45 無名さん
>>43
誰が認定した?
お前だろ?
46 無名さん
賠償金80万円
秋谷他幹部にまで責任。
ある婦人部の会話
ケース1
さすが先生ね。堂々としてらっしゃるわ。
レイプなんてデマね。
@@@@@@@@@@
ケース2
先生はなんで拒否なさるのかしら…まさかねぇ〜

私あるサイトで見たわ。裁判で先生の御乱行を認定と書いてあったわ。

先生は信平の手記に関して訴えてないんですって〜 一番肝心なものなのにね〜
ヤッパリ本当なのかしら〜