こんな判決があるんだ

その例証として、同会長の女性関係が乱脈をきわめており、同会長と関係のあった女性二名が同会長によって、国会に送り込まれていることなどの事実を摘示したものであることが、右記事を含む被告人の「月刊ペン」誌上の論説全体に、照らして明白である」
もう、レイプ裁判では、池田大作側が、なぜ、信平さんを名誉毀損で反訴しないのか、おわかりいただけましたか？
朝木議員殺害事件にも関係者の名が・・・
ということで、結局、問題の月刊名ペン掲載記事には、公共性があることを認めたのみならず、創価の体質、池田大作の行状をも鋭く批判した結果、裁判は差し戻され、刑事告訴した創価側は、自分の内部の実態が暴き出されると言う「やぶへび」に終わったのです。こ

裁判官の名前は？

アホ
自分で探せよ
判例を探せるだけの最低限の情報あげたんだからさ。
有名な裁判だろ。言論弾圧で池田が謝罪したんだからよ

>>39 過去の質問全て答えろ。
答えて欲しいなら全員朝からに来い

早く判例集買え。全て分かるぜぇ

>>42
そんな事実一切ありませんが？
池田が謝罪した？いつ？どこで？謝罪したんですか？
やられた女の議員の名前は？
過去の質問なんかここで関係あるかバ〜カ
ならスレ立てろや
お前が立てたスレでそれに沿った話してやってんだよ。
早く質問に答えろ負け犬

イジ、答えられねーで逃げの態勢
どーせ言葉で誤魔化していつものように逃げるんだろうがな。
女も逃げるキモイジ

>>43
なんで、朝からに行かなきゃならねーの？
ならなんでココでスレ立ててんだよ？
お前すっげーバカ？

またまたイジの負け

嘘に頼るバカ講の末路。

元創価のイジく〜ん

月刊ペン事件（名誉毀損と表現の自由）
◆判例 Ｓ５６.０４.１６　第一小法廷・判決　昭和５５（あ）２７３　名誉毀損（刑集第３５巻３号８４頁）
団藤重光裁判長