1 無名さん

こんな判決があるんだ

その例証として、同会長の女性関係が乱脈をきわめており、同会長と関係のあった女性二名が同会長によって、国会に送り込まれていることなどの事実を摘示したものであることが、右記事を含む被告人の「月刊ペン」誌上の論説全体に、照らして明白である」
もう、レイプ裁判では、池田大作側が、なぜ、信平さんを名誉毀損で反訴しないのか、おわかりいただけましたか?
朝木議員殺害事件にも関係者の名が・・・
ということで、結局、問題の月刊名ペン掲載記事には、公共性があることを認めたのみならず、創価の体質、池田大作の行状をも鋭く批判した結果、裁判は差し戻され、刑事告訴した創価側は、自分の内部の実態が暴き出されると言う「やぶへび」に終わったのです。こ
61
>>>1655割り込みすいません。教えて頂けませんか?事情があり親には聞けないんです。よろしくお願いします。
62 無名さん
>>60
原告無しの判例?

なんだそりゃ?

まず聞いたことが無い。
原告無しの判例とはどういうことか詳しく言いなさい。
63 無名さん
>>60
なんで原告が居なくて裁判になるんだよ
原告がいるから被告が居るんだろが
話が目茶苦茶だな?
また嘘がバレたな
64 無名さん
へぇ〜原告がいなくて、どうして裁判になりましょうか?
言ってることが支離滅裂ですね
そもそも原告の存在が無くして裁判はありえません。よってこれらは全て嘘と判明しました。
65 無名さん
バカ講、得意のデッチアゲでした。

はい、終わりぃ
66 無名さん
反論できねーからなりすましかよ
信○とごっちゃにしてるバカもいるし
言論弾圧って人間革命にも記載されてるよね。美化されてるけど
弾圧したくもなるよね〜この結果を恐れたのかな?
北条さんも大変だね〜
共産党盗聴で断罪され、この問題で裏金工作までしてだから早死にしたんだね
被害者の創価が何で2千万円用意したの?加害者に払ったの?教えろボケ
67 無名さん
創価劇団一人〜
判例集買うんじゃなかったのか?
心配すんなよ。何回でも追求してやるから
ヤッちゃったんですかぁ〜
68 無名さん
>>66
いやいや、原告がいない裁判の話をしているんだが?話のすり替えかな?

原告無しで裁判になる過程が知りたいのですが?

まず聞いたことが無いもので教えてもらえますか?
原告無しの訴えを?
69 無名さん
正月から負けっぱのイジ
70 無名さん
>>68
何トチ狂ってるんだアホ。上告までは生きてるんですがね〜
これは存命中の判例なんだけどね〜