質問なんですが…

いま国会で騒がれてる郵政民営化。民営化されたらどう経済が変わるの？

たかしさんに賛成！郵政のことも年金・教育のこともよく知りもしないで何も考えず人気投票と勘違いして、自民党に投票した人たち・・・・。今後、起きていく数々のことにきちんと監視していく義務がありますよね。俺は今の自民は絶対支持しません。

糞さんするどい！国民の大半はそうです。だから無投派層があるんですね。ただ今回はその無投派層が流れたからこうなったんです。ただ表面の面白さに釣られて。だから政治は恐い。これで万が１何かあっても、民意だったと、政治家は逃げます。日本は差別もなくて良い国って言う人いますが、目に見えないだけ、言葉巧みに誤魔化されてるだけで、ある一部の特権階級と庶民、庶民が苦しんでも知らんぷり、それはまさしく差別なんです。政治が堂々と差別を行ってるんです。だから、国民はもっとしっかり見据えて、勇気を持ち、言わなきゃダメなんです。

郵便局の職員は税金で給料もらってないんですよ！給料はすべて、郵便局の収益でまかなわれてるし、郵貯簡保からお金が流れて、無駄な公共事業に使われていた財政投融資は法律でなくなってるので、民営化しろって言ってる政治家や学者の指摘してる点はすべて解決済みなんだけど、アメリカが1995年から日本に命令されてるからしょうがないよ！！それに、小泉は4年以上首相やってて、何も改革してない、官僚の天下り先の特殊法人も廃止したんじゃなく、独立行政法人て名前変えただけだし、小泉のしたことは改革じゃなくて改悪だよ！！

今回の解散総選挙は非常に間違っていたように思い自民党には投票しませんでしたが、郵政民営化法案には断固として賛成しております。
郵政民営化の最大のメリットはその分だけ税収が見込めることじゃないかな。
日本は今、かつてないほどの借金を抱え込んでいます。政府の収入は税収しかないのですから、郵政公社の民営化による税収アップは大変魅力です。
また、民営化するということは市場経済に揉まれていくことになるわけですから、確実にサービスの向上につながります。
ドイツやアメリカの郵政民営化成功例もあります

少し目先を変えましょう。
NTTの民営化がもう少し遅れていたら現代の携帯電話はありえなかったはずです。少なくても20世紀中の日本にはなかったかも。今やほとんどの国民に普及し、一大産業と化してます。
このように国有の企業を民間に渡すことで市場メカニズムが働き多くの利益を得ることができるんです。

ちょっと前に「いくら一般人が話し合っても仕方ない」と投稿された方がおられました。なんと卑屈なご意見でしょう。
政府は我々国民の代表なんです。国民自身が政治に関わっていかないでいったい誰が国を考えるのでしょうか？

今日ニュースでみたんだけど国の負債の増え方が異常ってわかりました。このままいくとあと数年で国の赤字が1200兆をこえて国家経済が破綻するって聞いたんだけど、こないだ国家経済が破綻したアルゼンチンはどんな状態なんでしょうか？他人事に思えなくて不安だったので投稿しました。

結局 民営化になって税収が見込めるといっても焼け石に水って感じですね